Как давний энтузиаст технологий, наблюдавший эволюцию смартфонов и их функций за последние два десятилетия, я нахожусь на перепутье с новой тенденцией подписки на ИИ. Поскольку мой кошелек уже истощен из-за различных потоковых сервисов, облачных хранилищ и игровых подписок, идея еще одной ежемесячной платы за функции искусственного интеллекта достаточна, чтобы заставить меня съежиться.
Как исследователь, я должен признать свое беспокойство по поводу растущей тенденции к увеличению количества подписок и моделей «все как услуга». К сожалению, даже расширенные функции искусственного интеллекта на современных смартфонах не могут избежать этой системы ежемесячных платежей. Однако, поскольку мой кошелек уже истощен из-за таких подписок, как YouTube Premium, популярных потоковых сервисов, Google One и игровых платформ, мне трудно представить себе добавление еще одной подписки на услуги искусственного интеллекта в этот список.
Игра по подписке на ИИ уже идет полным ходом на арене смартфонов, поскольку Google предлагает Gemini Advanced за ежемесячную плату. Между тем, Samsung подтвердила, что функции Galaxy AI будут бесплатными до конца 2025 года, когда ожидается введение какой-либо подписки. Даже Apple, похоже, не застрахована от тенденции подписки на ИИ, поскольку Bloomberg предположил, что Apple Intelligence может стать платной функцией через три года. Сосчитайте меня.
ИИ и подписки? Это матч, заключенный в аду
В целом я считаю, что, хотя некоторые возможности искусственного интеллекта на смартфонах широко рекламируются, им часто не хватает инноваций и интереса. Кажется, что каждая новая функция попадает в категории обобщения текста, создания изображений или редактирования. Хотя я понимаю их потенциальную полезность, лично я не считаю большинство из этих функций достаточно привлекательными, чтобы оправдать плату за подписку. Ваш опыт может отличаться.
Мне трудно оправдать 20 долларов в месяц за Gemini Advanced или даже 10 долларов в месяц за гипотетический сервис Galaxy AI Plus, если я вообще не буду использовать эти функции искусственного интеллекта очень часто. Я могу оправдать трату денег на YouTube Premium и подписку Prime Video, потому что на самом деле я использую эти услуги несколько часов в неделю. Но я не могу вынести даже 10 долларов в месяц на модного чат-бота или инструменты редактирования, которыми я, возможно, даже не буду пользоваться раз в месяц. Все это похоже на способ доить клиентов и успокоить жадных инвесторов, которые требуют бесконечного роста.
Трудно оправдать подписку на ИИ для функций, которые я могу использовать несколько раз в месяц.
Как энтузиаст технологий, одна вещь, которая дает мне надежду на искусственный интеллект на смартфонах, — это подозрение, что производители не будут блокировать эти функции платным доступом. Учитывая, что подписки на ИИ часто оправдываются затратами, связанными с облаком, кажется правдоподобным, что локальные функции ИИ этого не потребуют. Однако я не могу не задаться вопросом, могут ли некоторые компании воспользоваться преимуществами и взимать плату за возможности искусственного интеллекта на устройствах.
Я не имею в виду, что генеративный ИИ бесполезен; напротив, такие функции, как сводка вызовов, Audio Magic Eraser и фильтрация вызовов, интересны и полезны. Однако, похоже, в этой области не так уж много новаторских приложений. Учитывая мое нежелание подписываться, я бы не стал платить ежемесячную плату за Galaxy AI, Apple Intelligence или Gemini Advanced. А ты?
Смотрите также
- Поклонники «Звездных войн» отреагировали на отмену «Аколита»: «Это был фанатичный и расистский мусор»
- Бета-версия Google Messages возвращает поддержку двух SIM-карт для чатов RCS
- Поклонники составили рейтинг 10 самых умных персонажей MCU!
- Поле мечты, бейсбол и огромная потенциальная энергия надежды
- Получили подозрительную ссылку от T-Mobile? Вот что происходит
- Поклонники убеждены, что Райан Рейнольдс изменил Скарлетт Йоханссон с Блейк Лайвли из-за одной конкретной вещи
2024-08-25 16:17