Мы спросили наших читателей, как они слушают музыку высокого разрешения (Hi-Res), и у них был один главный приоритет.

от

Около месяца назад мы спросили нашу аудиторию о том, какими методами они пользуются для прослушивания аудио высокого разрешения через домашнюю стереосистему. Зависите ли вы только от стриминговых платформ или предпочитаете покупать и загружать файлы с высоким разрешением напрямую?

🔥 Врывайся в тусовку! Криптоклуб – место, где обсуждают крипту с драйвом и весельем. Присоединяйся к компании зажигательных энтузиастов!

Присоединиться в Телеграм

В основном ваши ответы показывали сочетание обоих стратегий, однако очевидно, что покупка музыки имеет особое значение для нашей аудитории.

Сегодня доступно множество музыкальных стриминговых платформ на выбор, таких как Apple Music, Amazon Music, Qoboos, Tidal и других, а также многочисленных сайтов для скачивания, включая Bandcamp. Мы обнаружили, что наши читатели используют разнообразные методы прослушивания музыки, адаптированные под их потребности, вкусы и ценности.

Значительная часть вас использует стриминговые сервисы в дополнение к CD и виниловым пластинкам, показывая возможность избегать противостояния в спорах о форматах медиа. Наоборот, некоторые люди полностью отказались от физических форматов, предпочитая потоковое вещание высокого разрешения или цифровые загрузки.

Как энтузиаст музыки, я не могу переоценить значение высокого качества звучания и свободы владения треками, которые я приобретаю. Это убеждение глубоко укоренено во мне.

Иметь любимую музыку — приоритет.

Пользователь Корк говорит о том, что предпочитает аудио высокого разрешения для музыки с хорошим качеством записи, часто выбирая более свежие композиции. Для музыки без HD он покупает CDs, а для записей в высоком разрешении преимущественно использует HDTrack (в редких случаях Bandcamp). К слову, Корк доволен использованием HDTrack, так как относится к старшему поколению и любит такие жанры, как джаз, классическая музыка и ‘dad rock’. Чтобы прослушать альбом перед покупкой, он пользуется сервисом Tidal. Если версия высокого разрешения доступна на Tidal, он слушает именно ее.

Саймон Брох отмечает, что он часто слушает высококачественную музыку, которую сохраняет напрямую на жесткий диск Блюсаунд, подключенный к его аудиосистеме. Он избегает использования стриминговых сервисов из-за предпочтения личного владения музыкой.

Как преданный меломан я регулярно посещаю Bandcamp для скачивания композиций. Эта платформа позволяет мне стримить большую часть моих любимых свежих треков. Кроме того, для меня важно напрямую поддерживать артистов, поэтому я предпочитаю этот способ покупки музыки, который наилучшим образом признает их труд и талант.

Как обычный пользователь Bandcamp, я полностью согласен со взглядами Адама Рансона на эту тему. Платформа для меня является невероятным инструментом обнаружения и непосредственной поддержки артистов, что делает мой музыкальный путь ещё более ценным.

MusicSloth отмечает, что они могут выбрать музыкальные стриминговые сервисы, если снизятся ежемесячные подписки, так как это похоже на аренду музыки. Сейчас же они предпочитают цифровые скачивания FLAC файлов. Кроме того, они подчеркивают, что внешние устройства хранения и жесткие диски стали более доступными для покупки в последнее время.

Нам нравится его мантра: «Заплати один раз и слушай столько, сколько хочу.»

Комбинация стриминга для обнаружения музыки и последующей покупки загрузок

Вместо того чтобы полагаться только на стриминговые платформы, такие как Tidal и Qobuz, для музыкального изучения, многие пользователи выбирают приобрести цифровые альбомы высокого разрешения в HDTrackers, магазине Qobuz или Bandcamp после их открытия, тем самым получая постоянное владение альбомами.

Оба. Я покупаю их главным образом на Bandcamp и стримую через Tidal, говорит участник форума hoothywwfc.

2205r слушает музыку на Apple Music с наивысшим качеством, но когда он обнаруживает альбом, который обожает, покупает его у Qoboza в формате высочайшего разрешения. Таким образом он собирает свою коллекцию любимых альбомов и большую коллекцию CD (которую постепенно переносит на сетевое хранилище), обеспечивая себе музыкальное удовлетворение даже после отмены подписки на Apple Music.

Пользователь в Facebook выражает предпочтение покупать свои любимые мелодии, которые находит на стриминговых платформах. Сначала он слушает песни через эти сервисы, но как только обнаруживает треки, к которым испытывает особую привязанность, покупает высококачественную цифровую версию, чтобы сохранить её в личном архиве дома. Это делается для того, чтобы избежать неопределённости изменений лицензионных соглашений, затрагивающих его обожаемое собрание выдающихся музыкальных произведений.

Раньше я решительно отдавал предпочтение стриминговому сервису, так как считал его похожим на аренду вместо покупки. С iTunes я накопил огромную коллекцию музыки от классической до отдельных треков, которая могла храниться локально. Однако в последнее время заметил, что некоторые загрузки исчезают, поэтому сейчас настоятельно советую проявлять осторожность при использовании исключительно этого метода для владения музыкой и поддержки артистов.

Несмотря на различия в качестве звука, случается так, что многочисленные треки и альбомы исчезают из доступа, даже после того как были загружены. Сообщение часто гласит: ‘Эта песня больше не доступна в вашем регионе’. Хотя эксперты могут предложить объяснения этому феномену, технической основы для постоянного исчезновения музыки нет – дополнительное производство CD или LP дисков не требуется! Когда вы покупаете музыку в цифровом формате, вы ей не владеете полностью; вместо этого у вас есть право на её прослушивание. В отличие от физических носителей, таких как компакт-диски и виниловые пластинки, цифровые файлы физически не исчезают из вашего дома.

Понятно, что необходимо установить справедливую систему компенсации, однако кажется, политика мешает этому процессу. Тем, кто планирует стримить музыку, стоит помнить о том, что любимые композиции могут неожиданно исчезнуть из плейлистов.

Придерживаться стриминга или скачивания исключительно, но качество звука остается важным.

И конечно, есть те, кто использует исключительно один метод.

По словам DRESDAZONE, он не может представить свою жизнь без использования приложения Alexa для стриминга музыки через сервис Amazon Music Unlimited.

Проще говоря, Майкл Хой предпочитает персональный способ прослушивания музыки, при котором он сохраняет альбомы или треки на своем сервере или сетевом хранилище (NAS), а затем стримит музыку прямо через свой Linneus streamer. Он не полагается на онлайн-стриминговые платформы для слушания музыки.

Комментарий на Фейсбуке указывает, что это «в основном просмотр онлайн», так как исчезает необходимость вставать с кресла для того, чтобы менять диски!

Согласно Джеймсу МакУильямзу, он преданный поклонник загрузки цифрового медиа, отказавшись от стриминга несколько лет назад. Он предпочитает QobuZ в качестве основной платформы для скачивания, которая может похвастаться обширной библиотекой доступной джазовой и классической музыки из своей коллекции BNFC. Также доступны регулярные акции и специальные предложения. Что касается загрузок высокого разрешения, Джеймс признаёт, что не часто их использует, так как он не замечает разницы по сравнению с качеством CD. Он подчеркивает два ключевых преимущества загрузки перед стримингом: владение контентом и возможность слушать без подключения к интернету.

Вельзар предпочитает использовать стриминговые платформы вроде Tidal и Apple Music, говоря, что это предоставляет ему аудио высокого разрешения и качества CD, которое равноценно или даже превосходит его прежнюю коллекцию дисков, при этом устраняя проблемы, связанные с хранением физических компакт-дисков.

В старые добрые времена, когда люди копировали свои компакт-диски и теперь сочетают это с потоковыми сервисами, Джо_Крисмас отмечает, что использование такой платформы как Roont существенно изменило его восприятие всей музыки, будь то стриминговая или сохраненная на локальном устройстве.

Мне преимущественно нравится музыка высокого разрешения, которую я слушаю онлайн через систему Bluesound, прежде всего используя Tidal. Тем не менее, у меня также есть Zen Innous для моей коллекции компакт-дисков. Я не скачиваю музыку с Tidal или Spotify и никогда не сталкивался с проблемами отсутствия треков или альбомов при прослушивании. Мои музыкальные предпочтения в основном джаз, фолк и американское музыкальное направление.

Для меня Roon стал настоящим прорывом. Он обеспечивает плавную интеграцию различных источников звука, что позволяет мне составлять плейлисты, включающие треки из Tidal и моей коллекции CD. Эта универсальность действительно впечатляет. Кроме того, функциональность проигрывателя Roon превосходит аналогичную у Tidal, Spotify и Bluesound.

Значительное количество пользователей подтвердили наличие у них пожизненной подписки на Roon. Они используют ее вместе с подпиской на Tidial и NAS диском, заполненным дисками CDs, которые они сохранили. Тем не менее, многие пользователи теперь предпочитают стриминг эксклюзивно. Пользователь Алекс отметил, что он «больше склоняется к версиям Tidial вместо того, чтобы качать музыку на компьютере и хранить».

Кроме того, сильное предпочтение отдавалось Tidal и Qobo из-за их исключительного качества звука. Ричард Риджвей выбирает Qobo для стриминга, так как он предлагает аудио CD или лучше, тогда как ЭндиC405 предпочитает Tidal главным образом из-за высокого разрешения стрима и заботы о доходах артистов.

У нас было два упоминания о чем-то немного отличном.

Пользователь GRPR отдает приоритет конкретному аспекту при стриминге: ‘С точки зрения стриминга для меня важнее всего Dolby Atmos. Я стримлю музыку на Apple 4K TV. У меня уже есть значительное количество стерео и объемного звучания на личных серверах, общим объемом около 42 ТБ. Однако я заинтересован в использовании стриминговых сервисов прежде всего для последних релизов в формате Dolby Atmos.’

Brandavon очень любит специализированный рынок для аудио Blu-ray. Их предпочитаемые форматы — это Tidial, SACD и Blu-ray Audio. Если бы только Blu-ray Audio стал популярным вместо возрождения винила, было бы фантастически. В основном я использую Tidial, потому что до сих пор выпущено недостаточно дисков в формате SACD и Blu-ray Audio.

Поток аудио как дополнение к прослушиванию виниловых пластинок и компакт-дисков

Некоторые пользователи часто путают процесс обнаружения стримов с традиционными форматами вроде виниловых пластинок и компакт-дисков, утверждая, что владение и прослушивание музыки на материальном носителе обеспечивает более глубокую эмоциональную связь по сравнению с цифровым файлом.

Пользователь mavplace64 рассказывает о том, что провел детство с виниловыми пластинками, затем перешел на CD и вернулся к винилам около 15 лет назад. Главным образом он покупает музыку на виниле и получает от этого наибольшее удовольствие. Примерно четыре года назад он создал стриминговую систему путем интеграции стримера и ЦАПа (цифро-аналогового преобразователя), используя сервисы как Tidal, так и Qobuz. Эту установку он в основном использует для знакомства с новой музыкой, однако всегда выбирает стрим самого высокого качества.

Я никогда не находил удовольствия в сохранении и покупке цифровых загрузок потому что они мне кажутся безличными. Возможно, это связано с моим возрастом, так как я предпочитаю воспринимать альбомы целиком, а не отдельные песни, поэтому стриминг или скачивание для меня могут быть менее актуальными.

Крис Хорнер отдает предпочтение качеству звука и играет виниловые пластинки, но предпочитает стриминговые сервисы из-за их удобства и универсальности — например, для фоновой музыки во время готовки, приема гостей, работы или когда хочется беззаботного опыта без необходимости переворачивать пластинки.

Он мудро замечает: ‘Разные источники удовлетворяют разные предпочтения’, что является ощущением, к которому многие из нас могут относиться в контексте современных привычек прослушивания музыки.

Эдуард, чья страсть к высококачественному звуку и приобретению музыки длилась всю жизнь, заслуживает нашего уважения. В возрасте 14 лет он поймал «баг hi-fi» и начал записывать винил на кассеты с помощью друзей и местной библиотеки. Сейчас в 65 лет, он принял технологии стриминга, полностью обновив свою систему, чтобы использовать бесконечные музыкальные возможности доступным простым нажатием на планшете. По сравнению с неудобствами проигрывания CD или виниловых пластинок, использование планшета кажется легким делом!

Помимо наслаждения превосходным качеством звука, я в восторге от бесчисленных новых альбомов и артистов, которых я недавно обнаружил, что не встретились бы на моем пути, если бы мне все еще приходилось покупать музыку физически.

Действительно, счастливый новообращённый.

Счастливое сосуществование, но могло бы быть и лучше?

В отличие от споров о форматах в прошлом, сегодня очевидно, что существует множество вариантов и вариаций для стриминга с высоким разрешением и скачивания. Такое многообразие опций означает отсутствие единого решения. Широкая доступность аудио высочайшего качества по сравнению со CD-дисками и возможность приобретения их в цифровом формате или на популярных платформах стриминга значительно расширили наши возможности доступа к высококачественной музыке более чем когда-либо.

Для людей редкость полагаться только на один способ прослушивания; они часто комбинируют стриминг, скачивание, компакт-диски и виниловые пластинки в своих аудиосистемах. Стриминг служит средством для открытия новых музыкальных произведений, которые затем можно приобрести в личную собственность – практика, которую многие считают значимой, подчеркивая важность владения музыкой вместо ее аренды, а также обеспечивая справедливую компенсацию артистам.

Неожиданно ожидать, что высокое качество звука является приоритетом для читателей нашего сайта ‘TopMob’, учитывая их взыскательные вкусы. Это очевидно по тому, как они удовлетворены качеством аудио высокой четкости, доступным через стриминговые сервисы.

Однако некоторые из вас отметили, что высокое качество звука мастеров на стриминговых платформах не всегда одинаково хорошо звучит…

Мэтт JKing71 заявляет: ‘Многие мастер-записи не имеют достаточного качества, что затрудняет истинную выразительность аудио высокого разрешения. Qobo и Tidal предлагают некоторые качественные мастер-записи, но их диапазон меньше, чем хотелось бы. Причина, по которой я еще не перешел на другой сервис, заключается в том, что Spotify не предоставляет аудио высокого разрешения, поэтому планирую скачать файлы для прослушивания офлайн дома, чтобы избежать проблем с потоковой передачей.’

ДэвидБикс отмечает проблемы с качеством мастеринга в контенте высокого разрешения (hi-res). Он упоминает, что многие релизы hi-res не оптимизированы должным образом, и сжатие динамического диапазона, которое было распространено долгое время, все еще используется, несмотря на предпочтения аудитории hi-res. Дэвидбикс также замечает редкость появления hi-res названий, которые соответствуют или превосходят ощущения и качество звучания хорошего винилового релиза. В результате он реже возвращается к таким hi-res релизам, чем ему хотелось бы.

Это расстраивает, что многие качественные записи высокого разрешения в формате SACD нельзя легально транслировать. Часто это продукция нишевых лейблов таких как Mobile Fidelity, Analogue Productions, Intervention Records или Impex. Чтобы слушать их более удобным образом, обычно приходится пройти через множество шагов.

Всегда есть к чему стремиться при достижении наилучшего качества звука, ведь стремление к идеальному звуку — это непрерывный процесс. Однако кажется, что большинство из вас довольны множеством доступных вариантов прослушивания музыки и нашли приятный баланс в этом деле.

Спасибо всем нашим читателям за комментарии и мнения.

Смотрите также

2025-06-01 01:10