Сможет ли Galaxy S25 обнаружить поддельные отпечатки пальцев или данные лица?
На Galaxy S25 наиболее надёжным методом биометрической безопасности является сканер отпечатков пальцев под экраном, разработанный для защиты от обмана.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокЭто связано с типом используемого датчика и уровнем усилий, необходимых для попытки его обойти.
Двумерное распознавание лиц, несмотря на свой прогресс, может не обеспечивать наивысший уровень безопасности, поскольку аппаратное обеспечение Samsung не предназначено для последовательного и точного различения плоского изображения и реального лица.
На Galaxy S25 ультразвуковой датчик отпечатков пальцев, встроенный в дисплей, может быть одной из самых надёжных биометрических систем безопасности для телефонов Android. Это связано с тем, что, хотя он не полностью неуязвим для обмана, обмануть его довольно сложно.
По словам Samsung, ультразвуковой сканер отпечатков пальцев работает над предотвращением попыток подделки с использованием двухмерных копий отпечатка пальца человека, создавая трехмерную карту отпечатка и его гребней. Кроме того, Samsung использует технологию машинного обучения, чтобы определить, когда кто-то пытается обмануть систему плоским двухмерным изображением вместо настоящего отпечатка пальца.
Чтобы обойти такой сканер отпечатков пальцев, вам по сути необходимо создать трехмерную копию отпечатка пальца. Хотя 3D-принтеры становятся все более распространенными, они не везде доступны, а задача получения отпечатка пальца и создания точной копии может быть довольно сложной.
На большинстве устройств Android распознавание лиц менее безопасно и его часто легче обмануть по сравнению с выделенным оборудованием. Это в основном связано с тем, что для разблокировки оно использует только 2D-представление вашего лица, в то время как системы, такие как TrueDepth Face ID от iPhone или датчик ToF в LG G8 (или Galaxy S10 5G), используют 3D-сканирование.
Передовая технология распознавания лиц в моделях Galaxy S25, хотя и кажется более безопасной и надежной, чем в предыдущих моделях, не внесла существенных улучшений в плане безопасности. При настройке разблокировки по лицу Samsung предупреждает, что эта функция менее безопасна, поскольку кто-то, похожий на вас, или использующий изображение вашего лица, может разблокировать ваше устройство. Следовательно, её нельзя использовать для функций высокой безопасности, таких как мобильные транзакции.
С момента выпуска Pixel 8 телефоны Google Pixel соответствуют биометрическим стандартам класса 3. Это достигается за счет интеграции искусственного интеллекта с данными с камеры, что повышает точность камеры и делает ее менее восприимчивой к обману. В результате эти телефоны считаются достаточно безопасными для использования расширенных функций безопасности благодаря улучшенным мерам защиты.
Вместо того чтобы полагаться исключительно на сканер отпечатков пальцев для защиты вашего Galaxy S25, рассматривайте его как вашу основную защиту от несанкционированного доступа, учитывая его устойчивость к обману. Однако, даже с этим методом, Samsung требует дополнительный уровень безопасности, например, PIN-код, пароль или графический ключ.
Смотрите также
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- Прогноз криптовалюты PI: прогнозы цены PI
- Является ли Samsung Galaxy Watch Ultra водонепроницаемым?
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Аниме ВА Инори Минасэ, озвучившая Рем в «Re:Zero», предположительно замешана в скандале из-за клеветы на своих коллег
- TECNO использует искусственный интеллект и другие приемы для решения основных проблем в области фотографии.
- Google Pixel 9 против Pixel 7: имеет ли смысл двухлетний Pixel?
- Motorola Edge 50 Ultra — это версия Motorola флагмана высшего класса Ultra.
- Это приложение помогло мне отслеживать ежемесячные подписки, но это не панацея.
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
2025-08-13 11:54