Не все должно быть так скандально. Или нет?

Не все должно быть так скандально. Или нет?

Как технический энтузиаст с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что пользователи Android умеют превращать мухи слона в горы. Недавний шум по поводу того, что Pixel 9 не поддерживает защиту ската в Android 15, является еще одним примером этого явления.


Один из навыков, в котором преуспевают пользователи Android, — это обсуждение, казалось бы, тривиальных вопросов. Зачастую это происходит из-за острой конкуренции в Интернете между брендами и сильной преданности компаниям, которые могут не знать о своих сторонниках. В результате мелкие проблемы могут быстро перерасти в противоречия.

Самым последним примером является то, что Pixel 9 (как и все предыдущие телефоны Pixel) несовместим с функциями экранирования Stingray в Android 15. Чтобы уточнить: речь идет не о водном колючем существе; это компактное устройство, предназначенное для перехвата ваших текстовых сообщений и звонков.

По сути, эти функции, появившиеся в ранних версиях Android 15 для устройств Pixel, не работали, поскольку аппаратное обеспечение или настройки телефона не могли с ними справиться. Интересно, что когда Android 15 был официально выпущен, эти неподдерживаемые функции, как и ожидалось, исчезли.

Вот и все. Ничего больше. Многие телефоны не поддерживают эти функции, но поскольку Pixel создан компанией Google, которая работала над способами борьбы с этим, некоторые люди думают, что это какой-то заговор или что-то в этом роде. Я не работаю в Google, но могу вас заверить, что это не так. Когда и если эта функция будет поддерживаться, настройки появятся.

Важно отметить, что если вы цените функции безопасности, предоставляемые в этом контексте, вам было бы полезно знать, какие телефоны действительно обеспечивают такую ​​защиту. Однако если вы не планируете использовать эти функции, не стесняйтесь отклонять их без чувства вины или упущения чего-то. В этом и заключается цель бета-тестирования: выявлять и устранять такие проблемы, как случайное обнаружение неправильных настроек, до запуска продукта. Если отсутствие этой функции влияет на ваше решение о покупке, возможно, вам стоит пересмотреть покупку телефона Pixel.

Однако здесь есть над чем задуматься: что означает безопасность телефона и могут ли жалобы действительно изменить ситуацию?

Не все должно быть так скандально. Или нет?

Для некоторых людей быть активной целью взлома телефона является серьезной проблемой. Богатые, знаменитые, мировые лидеры, эти люди должны беспокоиться о том, что кто-то залезет в их телефоны и выкопает информацию, которой они не хотят делиться. Умные люди с такими потребностями обращаются к профессионалам, которые управляют их устройствами связи и используют защищенные и/или строго заблокированные устройства, которые намного безопаснее, чем телефон, который вы купили на Amazon. Другим приходится полагаться на то, что на их телефоне установлены последние исправления против удаленных эксплойтов и такие функции, как защита от скатов.

Вполне возможно, что вы не вписываетесь ни в одну из этих категорий и больше напоминаете меня: обычного человека, предпочитающего держать в тайне некоторые аспекты жизни. Хотя безопасность остается важной, ее важность заключается в другом контексте и по другим причинам. По сути, нам нужны гарантии, чтобы защитить себя от наших собственных действий.

Не все должно быть так скандально. Или нет?

Важнейшим аспектом патча или обновления, ориентированного на безопасность, для нас является предотвращение несанкционированных действий любого кода, которые могут произойти из-за нажатия кнопки «ОК» не на том объекте, посещения ненадежных ссылок, загрузки нежелательного программного обеспечения, установки сомнительных приложений или использования что-то установлено без нашего ведома. Такие инциденты более распространены, чем прямые кибератаки иностранных шпионов на наши устройства или сообщения, но они все равно могут привести к аналогичным результатам.

Как аналитик, я считаю более конструктивным выражать разочарование, когда производитель телефонов задерживает обновления безопасности, а не сразу же называть это неэтичным поведением. Ведь эти компании в первую очередь ориентированы на максимизацию прибыли. Однако постоянные жалобы потребителей вынудили таких производителей, как Motorola, продавать телефоны, которые получают поддержку программного обеспечения в течение длительного периода времени — шесть и более лет.

Возможно, уместно выразить свое негодование. В конечном счете, это решать вам, а я выберу, куда направить свое недовольство. Постоянное выражение обеспокоенности потенциально может привести к переменам.

Вместо того, чтобы просто ворчать, важно подчеркнуть, что телефоны Pixel, как и другие смартфоны, должны включать в себя важные функции безопасности, которые Google считает крайне важными, и интегрировать их в сам Android. Отдельный вопрос — отсутствие некоторых настроек в бета-версии ПО по сравнению с финальной сборкой релиза.

Смотрите также

2024-10-17 23:23