Нет, ваши камеры Ring не населены призраками (и вероятно не взломаны)

TL;DR

  • Пользователи Ring начали замечать несколько записей в истории активности от 28 мая, которые они не узнают.
  • Ринг настаивает на том, что ни один аккаунт не был скомпрометирован и это просто ошибка, отображающая неверную информацию.
  • Пользователи все еще требуют больше ответов, поскольку некоторые сообщают о записях устройств, которыми они никогда не владели.

Использование смарт-камер с подключением к интернету позволяет нам отслеживать наши записи из разных мест, получать оповещения и оставаться в курсе событий дома. Однако вместе с этими преимуществами возникают обязанности, прежде всего доверие к тому, что организации, обеспечивающие такую связь, ставят на первое место нашу приватность, чтобы избежать ситуаций, подобных тем, которые произошли у Wyze три года назад. Если вы пользователь Ring, возможно, вас беспокоит ваша конфиденциальность из-за некоторой неясной информации, появившейся в панели управления приложения.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Согласно отчету ZDNET, Ring признала продолжающуюся проблему с неправильным отображением некоторых данных. В сегодняшнем посте в Facebook они предоставили дополнительные сведения, отметив что проблема заключается в ошибке программного обеспечения, из-за которой старые даты логина отображаются как 28 мая 2025 года вместо реальных дат.

В социальных сетях активно обсуждают эту тему, и люди выразили недоумение, обнаружив несколько записей за 28 мая в истории использования. Кроме того, многие пользователи заметили странные подключения устройств, которые не были признаны как их собственные, что добавило загадок к ситуации.

Кольцо предлагает немного подробностей в ответ на тот пост в Фейсбуке:

Ring провел внутреннее обновление, из-за которого предыдущие даты входа для клиентских устройств отображались некорректно как 28 мая 2025 года, а имена устройств неправильно показывались как ‘Device name not found’. Устройства, перечисленные в разделе Authorized Client Devices, являются устройствами, на которые вы ранее входили под своим аккаунтом. Они могут включать устройства, которыми вы больше не пользуетесь. Нет данных о том, что безопасность вашего аккаунта была нарушена из-за этой ошибки.

По-видимому, некоторые пользователи настойчиво утверждают, что определенные устройства, даже старые, являются их собственностью, и продолжают искать решения. Однако сообщение Ring о ‘Device name not found’ отличается от проблем, с которыми сталкиваются пользователи. Вместо этого они заявляют о нахождении определенной названной аппаратуры, которая фактически не находится в их распоряжении, как показано в сообщении Престона.

За время развития этих событий Рин постоянно утверждала, что проблема заключается в том, что пользователи сталкиваются с некорректной информацией, а не в попытках внешних сторон взломать их камеры. Однако сообщения о данном инциденте были несколько непоследовательными, что естественно вызывает беспокойство у пользователей Ring.

Кольцо говорит, что работает над исправлением ошибки, но на данный момент баг продолжает сохраняться.

Смотрите также

2025-07-18 23:18