Неужели Google саботирует Pixel 9, чтобы заставить Pro выглядеть лучше?

TLDR

Люди сообщают о неспокойной прокрутке на демо-юнитах Pixel 9 Pixel 9 в розничных магазинах, даже при включении уровня обновления 120 Гц.
Это привело к спекуляциям в Интернете, и некоторые задаются вопросом, намерен ли эта проблема увеличить продажи модели PRO или если демо -единицы ошибочны.
Разница в производительности может быть связана с демонстрационными конфигурациями модуля или оптимизацией программного обеспечения.

Пользователи RedDIT обмениваются опытом особых проблем с демонстрационными устройствами Google Pixel, особенно из предстоящей серии Pixel 9, найденной в физических магазинах. Некоторые заметили, что прокрутка на демо-модулях Pixel 9, не являющихся Pro, кажется более резко или неровным, несмотря на активируемость обновления 120 Гц. Напротив, модели Pixel 9 Pro с одинаковыми настройками, по -видимому, обеспечивают более плавную пользовательскую работу.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Redditor утверждал, что Google намеренно устанавливает более низкие показатели обновления на свои непрофессиональные версии Pixel 9, как показано в видео, опубликованном ими (см. Прилагаемое видео). Пользователь сравнил скорость прокрутки между Pixel 9 Pro и стандартным Pixel 9, отображаемым в магазине.

Как технический энтузиаст, я заметил некоторые интригующие дискуссии по этому посту. Похоже, что разница в производительности вызвала интерес многих пользователей Reddit. Это вызвало любопытство относительно того, были ли стандартные модели пикселей тонко подчеркнуты, чтобы подчеркнуть превосходную производительность Pixel 9 Pro, или, возможно, что -то не так с самими демо -единицами.

Пользователь сообщил о своих выводах: они посетили магазин и протестировали Pixel 9 Pro, Pixel 9 и Pixel 8a. Они включили функцию 120 Гц, но обнаружили, что у моделей, не являющихся PRO, была резкая прокрутка. Это казалось им странным, так как ни один из онлайн -обзоров не упомянул о каких -либо проблемах с частотой обновления.

Другой человек также наблюдал то же самое в разных магазинах Best Buy и Outlets Verizon, в различных моделях, таких как Pixel 8/8 Pro, Fold, 9/9 Pro/9 Pro Fod. Первоначально они думали, что это оптическая иллюзия, но теперь они считают, что эти розничные продавцы корректируют настройки на демонстрационных единицах, а не сами.

Может быть совершенно разумное объяснение того, почему это происходит.

Хотя определение точной причины может быть сложной задачей, возможно, что есть логическое объяснение непоследовательности, которое вы наблюдаете. Например, заикание в обновлении экрана может быть связано с настройками программного обеспечения или, возможно, уникальных настроек, адаптированных для розничной демонстрационной конфигурации.

Как исследователь, я хотел бы указать на основной аспект при сравнении демонстрационных единиц с розничными: демо -единицы обычно настроены для демонстрации конкретных функций и могут запускать программное обеспечение, отличное от того, что пользователи сталкиваются на своих личных устройствах. Следовательно, важно помнить, что отображаемые модели могут не полностью отражать конечные розничные версии, что может объяснить любые заметные различия в производительности.

Мы обращаемся к Google для их ответа, и мы пересмотрим статью, если они вернемся к нам. На данный момент, однако, очень важно понимать, что опыт, о котором сообщается в этом произведении, может не представлять подлинный пользовательский опыт при покупке Pixel 9 или Pixel 9 Pro.

Смотрите также

2025-02-25 08:17