Новые данные показывают, что обзоры искусственного интеллекта Google гораздо меньше полагаются на Reddit (извините всех, кто склеивает пиццу)

TLDR

Данные третьих сторон убедительно свидетельствуют о том, что Google смягчил влияние Reddit на результаты поиска, в которых используются обзоры AI.
Это изменение связано с громкими и возмутительно ужасными результатами обзоров искусственного интеллекта, которые, вероятно, были взяты с Reddit.
В других местах Google, похоже, значительно сократил количество предоставляемых результатов обзора ИИ в целом.

Как страстный пользователь Google и энтузиаст технологий, я внимательно следил за развитием функции поиска Google на основе искусственного интеллекта, или обзоров искусственного интеллекта, с момента ее представления на Google I/O 2024. Поначалу я был в восторге от этой новой функции, поскольку это представляло собой значительный шаг вперед в возможностях поиска. Однако мое волнение быстро сменилось беспокойством, когда я начал сталкиваться с причудливыми и часто вводящими в заблуждение результатами системы обзоров ИИ.

🚀 Стартуем вместе! Ракета шлет сигналы, которые выведут тебя на орбиту успеха. Хватай момент!

Присоединиться в Телеграм

Во время Google I/O 2024 компания Google представила публичный выпуск своей расширенной функции поиска на основе искусственного интеллекта в Google Search, ранее называвшейся Search Generative Experience (SGE, теперь называемой AI Reviews). На мероприятии было очевидно, что Google считает это нововведение значительным шагом вперед для своего флагманского продукта – Поиска, который имеет огромное значение и прибыльность для компании.

После запуска Обзоров ИИ появились некоторые необычные и даже опасные предложения, вызвавшие обеспокоенность пользователей. В их число входило нанесение клея на пиццу, чтобы начинка держалась на месте, ежедневное употребление камешков и употребление мочи.

Интересно отметить, что некоторые необычные ответы, скорее всего, возникли из-за того, что система AI Reviews черпала данные из старых веток Reddit. Например, странный ответ о клее для пиццы можно проследить до публикации 11-летней давности на Reddit.

Как технический энтузиаст, я следил за недавним шумом вокруг вирусных ответов Google на ИИ. После того, как эти странные разговоры привлекли всеобщее внимание, Google принесла извинения и пообещала усовершенствовать систему. Судя по некоторой инсайдерской информации, которую я собрал, похоже, что они могли внести одну существенную корректировку — уменьшить зависимость от Reddit как источника данных.

По данным SEO-платформы SERanking, как сообщает Search Engine Land, Reddit в настоящее время не входит в пятерку лучших источников информации об обзорах ИИ. При исследовании 100 000 ключевых слов основными источниками результатов поиска были определены Runners World, Healthline, LinkedIn, RunRepeat и Wikipedia. Хотя неясно, какое место сейчас занимает Reddit в рейтинге, ранее SERanking сообщал, что в какой-то момент он входил в десятку лучших источников.

Местоположение сомнительных источников, таких как The Onion, который предлагает ежедневно потреблять небольшие камни для пользы для здоровья, остается неопределенным в иерархии. Примечательно, что AI Reviews черпал информацию из этого сатирического новостного издания, что ставит под сомнение достоверность его результатов.

Судя по данным SEOClarity, распространение обзоров искусственного интеллекта Google заметно замедлилось после конференции I/O. Фирма сообщила, что результаты AI Обзор появились всего в 7,6% их недавних тестов, что значительно меньше 17,4%, наблюдавшихся в период с 14 по 30 мая.

Смотрите также

2024-06-23 20:29