Недавний успех инди-фильма ужасов «Одержимость» подчеркивает финансовый дисбаланс в Голливуде. Снятый быстро – всего за 20 дней – с бюджетом в 750 000 долларов 26-летним режиссером Карри Баркером (который начинал как YouTube-блогер), фильм стал большим кассовым сюрпризом. И зрители, и критики высоко оценили его, присвоив ему оценку «А-» от CinemaScore и оценку одобрения 94% на Rotten Tomatoes.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынок
Расцвет «Одержимости» читается как современная сказка. Премьера фильма состоялась на Международном кинофестивале в Торонто в 2025 году, и он быстро спровоцировал торговую войну, в результате которой фильм был продан компании Focus Features примерно за 15 миллионов долларов, а The New Yorker сообщил, что это была самая высокая цена, когда-либо заплаченная за жанровый фильм в истории TIFF. С тех пор этот полнометражный режиссерский дебют стал самым кассовым фильмом Focus Features за всю историю, собрав 224,7 миллиона долларов по всему миру. Он даже стал первым фильмом после «Инопланетянина» Стивена Спилберга в 1982 году, кассовые сборы которого увеличились как во второй, так и в третий уик-энд.
Несмотря на историю успеха фильма, теперь становятся известны подробности его финансовых механизмов. Новый отчет TheWrap показывает, что Джейсон Блюм, как исполнительный продюсер, как ожидается, заработает 17 миллионов долларов кассовых бонусов за свою маркетинговую работу над фильмом. По этой сделке, заключенной после приобретения фильма, Блюму выплачивается 2 миллиона долларов, как только фильм достигнет 25 миллионов долларов внутреннего дохода, и дополнительные 500 000 долларов за каждые 5 миллионов долларов, заработанных сверх этой суммы. Источники сообщают, что общий доход Блюма будет выше, чем у режиссера и продюсера фильма вместе взятых.
Люди в отрасли открыто критикуют ситуацию. По словам источника, которого цитирует @elmayimbe на X, один человек заявил, что конкретный режиссер получает выгоду от фильма, который приобрел популярность только после того, как его приобрела студия, и ему платят значительно больше, чем кому-либо еще, что является обычной практикой в Голливуде. Это неравенство подчеркивается тем фактом, что арт-директор Салли Чой заработала менее 7000 долларов за свою работу над одним и тем же фильмом, который сейчас собрал более 175 миллионов долларов по всему миру. Эта ситуация типична для многих членов съемочной группы, которым платят фиксированную дневную ставку и которые не участвуют в прибыли от фильма — стандартная отраслевая практика, которая не изменилась, несмотря на финансовый успех фильма.
Хорошо, я только что услышал кое-что дикое! Судя по всему, Джейсон Блюм заработал на «Одержимости» колоссальные 17 миллионов долларов, и самое безумное то, что он даже не участвовал в проекте вначале! Он присоединился к нам после того, как студия уже купила фильм. Кто-то внутри сказал, что это просто классический Голливуд – ему достается вся заслуга и самая большая зарплата, в то время как люди, которые на самом деле снимают фильм, например арт-директор, заработавший менее 7000 долларов, не видят и близко так много. Честно говоря, это довольно шокирует.
— Умберто Гонсалес (@elmayimbe), 10 июня 2026 г.
Дебаты вызвали более широкую дискуссию о том, как финансовые выгоды от прорывного успеха распределяются сверху вниз. Кинорежиссер Джозеф Кан поддержал дискуссию, отметив, что члены съемочной группы, живущие в Лос-Анджелесе, сталкиваются с высокими расходами и что работа в кино – это праздник или голод, иногда между работами проходят недели или месяцы. Другие утверждают, что в случаях такой чрезвычайной прибыли, когда фильм зарабатывает более чем в 250 раз больше своего бюджета, разумно просить некую форму ретроактивной структуры бонусов для нижестоящих работников. Ожидается, что финансист Capstone Pictures, полностью профинансировавший производство оригинального фильма, заработает от 45 до 50 миллионов долларов.
Успех «Одержимости» связан не только с продажей билетов; он подчеркивает, как Голливуд выплачивает людям вознаграждение в зависимости от их роли в фильме. Это поднимает вопрос о том, должна ли съемочная группа, работающая за кулисами над успешными независимыми фильмами, получать долю в прибыли, которую они помогли создать. Еще неизвестно, внесет ли индустрия какие-либо реальные изменения или просто перейдет к следующему большому хиту, поэтому мы хотели бы услышать ваши мысли по этому вопросу.
Смотрите также
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Вот почему вам, возможно, придётся подождать Android 17, чтобы использовать Motion Cues
- ‘Jujutsu Kaisen’ снова возглавляет список 10 самых просматриваемых аниме недели на Crunchyroll.
- Объяснение всех функций искусственного интеллекта в Gmail
- «Лило и Стич» возглавили список самых просматриваемых фильмов на Disney+ на этой неделе: вот оставшаяся десятка лучших фильмов.
- Я проводил время за готовкой с помощью Gemini Live. Это был кусок пирога?
- Озвучка Трэгга для 4-го сезона ‘Invincible’ официально объявлена.
- Магазин приложений Google Play становится ярче благодаря Material 3 Expressive.
- Калькулятор Google получит новые кнопки в рамках его переработанного дизайна Material 3 Expressive.
- Электрические сбои, погоня за звуковым совершенством и гудящие виниловые пластинки – наши читатели рассказывают о своих самых больших ошибках в области hi-fi.
2026-06-11 04:44