Похоже, есть высокие шансы на возрождение Galaxy Watch 8 Classic от Samsung. Хотя возврат к культовому дизайну является мудрым решением, этот вращающийся график выпуска создает трудности для энтузиастов Samsung, прежде всего беспокоящихся о времени автономной работы, так как это год без новой модели.
📰 Оставайся в курсе! Новости Сегодня дарят свежую инфу и позитивные эмоции. Не пропусти ни одной новости!
Присоединиться в ТелеграмАльтернативно, размышление о неизбежном возвращении классической серии пробуждает во мне ностальгию по прекращённым моделям Pro, и я не могу удержаться от тоски по их интеграции.
Как исследователь углубляющийся в последние новости о технологиях на этой неделе, я наткнулся на любопытную утечку информации о Galaxy Watch 8, которая предполагает продолжение выпуска с традиционными размерами корпуса. Большая версия будет иметь емкость батареи 435 мАч, что всего лишь на 10 мАч больше, чем у модели Watch 7 размером 44 мм. Интересно также то, что эта же утечка намекает на возможность появления не одной, а двух моделей Galaxy Watch 8 Classic. К сожалению, спецификации батарей для этих премиальных вариантов не были предоставлены. Однако стоит отметить, что емкость батарей в моделях Watch 6 Classic и 4 Classic совпадает с их менее дорогими аналогами в предыдущих версиях.
Недавний слух намекает на разработку Samsung полностью твердотельных батарей, но ожидается, что эти батареи появятся в Galaxy Watch не ранее конца 2027 года. В то же время OnePlus внедрила технологию кремния и углерода в свои часы OnePlus Watch 3, обеспечив расширенное пятидневное время автономной работы, тогда как Samsung вероятно сохранит свой типичный срок службы аккумулятора в 40 часов.
Samsung планирует сохранить Galaxy Watch 8 тонким и доступным по цене, что является уместным. Тем не менее, если снова нет планов на выпуск модели Pro – а Ultra слишком дорогой для некоторых – я бы предпочел, чтобы Classic получил функции, подобные тем, которые есть в моделях Pro, чтобы решить проблемы с временем автономной работы, хотя это кажется маловероятным.
Я не знал, что имел с Pro, пока его у меня не забрали.
За последние три летних сезона мне представилась возможность оценить Galaxy Watch 5 Pro, Watch 6 Classic и Watch Ultra. Постоянное исследование Samsung новых дизайнов оставило меня в замешательстве; казалось, что каждый год приоритеты менялись, заставляя гадать о том, какой будет фокус компании на следующий сезон.
В 2022 году я начал часто оценивать смарт-часы. До этого использовал тонкие пластиковые часы для бега с долгим временем работы от батареи, но Watch 5 Pro 2022 года стал моим первым Wear OS часом (по сути, моим первым традиционным смартфоном). Учитывая мою неопытность в то время, многие из проблем, которые у меня были с ним сейчас кажутся необоснованными.
Как энтузиаст технологий, позвольте сказать вам, что Pro переопределило понятие «массивный». Хотя он не совсем лёгкий, стоит отметить, что большинство флагманских часов в наши дни прибавили около половины унции. Однако вес оправдан благодаря впечатляющему времени работы от батареи. Честно говоря, я немного преувеличил своё первоначальное описание.
Оказалось, что я не люблю носить умные часы во время сна, чего сначала не знал, выражая дискомфорт с моделью Pro для отслеживания сна. Однако моя критика относительно неудобного стандартного ремешка D-Buckle остается справедливой.
Я утверждал, что разница в производительности между Pro и Watch 5 была минимальной, тенденция, часто наблюдаемая у более дорогих моделей Ultra из-за ограниченной доступности передовых процессоров для умных часов, что делает сложным отличить одно от другого.
В настоящее время я не комфортно продолжу использовать Watch 5 Pro из-за его устаревшего чипа, меньшего объема оперативной памяти и менее яркого дисплея с более толстой рамкой по сравнению с тем, к чему я привык в последнее время. Однако, на мой взгляд, дизайн версии Pro не заслуживает быть единственным выпуском, и если бы сегодня выпустили новую версию, я был бы более снисходителен.
Хотя мое запястье адаптировалось к крупным часам, таким как Galaxy Watch Ultra или Apple Watch Ultra 2, это не обязательно означает, что мне они нравятся больше. В прошлом году, когда я три дня носил OnePlus Watch 2R, это напомнило мне, что часы не обязаны быть огромными для обеспечения долговечности.
Я был бы в восторге иметь Galaxy Watch 8 Pro с исключительной автономностью и улучшениями за три поколения. Однако если этого не предвидится, давайте обсудим предположения относительно потенциально новой модели Classic.
Galaxy Watch 8 Classic может быть больше, чем просто красивой внешностью.
Если Samsung продолжит использовать тот же дизайн, что и в Galaxy Watch 4 Classic, и потенциально в Watch 6 Classic, я уверен, что Watch 8 Classic будет продолжать привлекать долгосрочных поклонников благодаря своему своеобразному стилю. Похоже, Samsung остаётся традиционно включением коронки на своих часах, делая классическую модель лучшим вариантом для более точного управления навигацией за пределами сенсорных экранов. Кроме того, лёгкие цвета корпуса придают часам привлекательный вид.
Я бы предпочел, если классическая модель получила больше чем просто косметическое обновление. Учитывая, что сейчас она довольно громоздка из-за вращающегося обода, разочаровывает то, что ее вес примерно такой же как у ультра часов, но работает всего лишь половину времени. Особенно трудно это принять в современном мире, где OnePlus продемонстрировала способность увеличить время работы батареи носимых устройств на базе Wear OS.
Обсуждая новости прошлого года, представитель компании Samsung якобы выразил недовольство схожестью дизайнов Galaxy Watch Ultra и Apple Watch Ultra, считая их слишком похожими. Хотя я полагаю, что некоторые средства массовой информации преувеличивали ситуацию, так как в реальной жизни они выглядят различными, вполне разумно предположить, что Samsung может пересмотреть дизайн или даже отказаться от выпуска модели Ultra ради нового подхода.
Похоже, что Galaxy Watch Ultra не будет снят с производства, несмотря на возможные изменения в дизайне. Однако такая стратегия ставит классическую модель в неудобное положение. Samsung рассматривает длительное время работы от батареи как премиальную функцию стоимостью 650 долларов, хотя многие конкуренты предлагают аналогичные характеристики по более низким ценам от 300 до 400 долларов.
В оптимальном сценарии Samsung могла бы чередовать выпуск классической модели в нечетные годы и предлагать обе модели Pro и Ultra — в четные годы. Это означало бы, что средне-бюджетные устройства могли бы пользоваться преимуществом более длительного времени работы от аккумулятора, обеспечивая при этом комфортный опыт использования. Модель Ultra, с другой стороны, предоставляла бы дополнительные функции как свои особенные бонусы.
Учитывая то, что предполагаемый сценарий кажется маловероятным, я задумываюсь о нестандартном плане запасного варианта: Watch 8 Classic с небольшим улучшением времени работы батареи, возможно, продлив его на день или около того. Такое незначительное обновление несомненно будет приветствовать!
Другими словами, если не появятся новые сведения, которые ослабят мои ожидания, я оптимистично настроен на то, что классическая версия Watch 8 может вернуть некоторые элементы дизайна из наследия Watch 5 Pro.
Смотрите также
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Уиллему Дефо в какой-то момент своей карьеры понадобился «каскадерный пенис», и причина, по которой это не что иное, как хвастовство
- Подойдет ли Samsung Galaxy S25 к чехлам Galaxy S24?
- Я попробовал Oxygen OS 15, и вот что у OnePlus получилось правильно (а что нет)
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Лучшие зарядные устройства для Pixel 9, на которые стоит потратить деньги
- Лучшие фильмы десятилетия в формате Dolby Atmos (на данный момент) для проверки вашего домашнего кинотеатра
2025-04-02 20:24