- Сообщения показывают, что Chick-Fil-A, сеть ресторанов быстрого питания, известная своими сэндвичами с курицей, «агрессивно» врывается в сферу развлечений.
- Сообщается, что компания работает с крупными продюсерскими компаниями над созданием новых шоу, приобретением прав на существующий контент и размещением мультимедиа на собственном потоковом сервисе.
- Может показаться странным, что Chick-Fil-A запускает собственный потоковый сервис, но это далеко не первая нетехнологическая компания, вошедшая в технологическую индустрию.
Как опытный энтузиаст технологий, десятилетиями ориентирующийся в цифровом мире, я должен признать, что набег Chick-Fil-A на потоковое видео несколько забавен, но настораживает. Хотя я могу оценить предпринимательский дух, похоже, что мы уже тонем в море потоковых сервисов.
В прошлом я оказался среди множества людей, которые перешли от традиционного кабельного и спутникового телевидения к потоковым платформам, таким как Netflix и Amazon Prime. Первоначально привлекательность этих услуг была неоспоримой, поскольку они предлагали освобождение от громоздких приставок и дорогостоящих контрактов. Однако со временем ландшафт существенно изменился. Некогда привлекательный рынок потокового вещания теперь перенасыщен огромным количеством вариантов, и, к сожалению, недружественные для потребителя споры о лицензировании СМИ стали обычным явлением.
Если вам надоело использовать несколько потоковых платформ, приготовьтесь к новому варианту: Chick-fil-A планирует предлагать под одной крышей как быстрые обеды, так и эксклюзивный видеоконтент.
На прошлой неделе Deadline объявил, что Chick-fil-A готовит уникальный контент в преддверии предполагаемого запуска потокового сервиса. Говорят, что гигант быстрого питания сотрудничает с несколькими крупными кинокомпаниями и студиями для создания телепрограмм без сценария, похожих на игровые шоу.
Хотя большая часть контента может показаться импровизированной, существует вероятность того, что в настоящее время разрабатывается некоторый заранее написанный контент. Более того, Deadline сообщает, что Chick-Fil-A обсуждает лицензионные соглашения и приобретает права на существующий контент для своей будущей потоковой платформы. Примечательно, что Chick-Fil-A уже заказала десятисерийное игровое шоу для всей семьи.
Выход Chick-Fil-A на рынок потокового видео может показаться необычным, но в настоящее время для компаний это становится обычным явлением. В конце концов, мы видели контент от службы совместного использования поездок Lyft, поставщика жилья Airbnb и других. Хотя сети быстрого питания традиционно не занимаются потоковыми сервисами, они так же заинтересованы в технологиях, как и любой другой бизнес. В последнее время в секторе быстрого питания активно обсуждаются такие темы, как мобильные заказы, сбор данных и автоматизация.
Реальный вопрос, который следует задать, заключается в следующем: действительно ли нам нужен потоковый сервис Chick-Fil-A? Я подозреваю, что для 99% людей ответ будет категорически отрицательным. У нас уже слишком много потоковых сервисов, а контент, который нравится многим из нас, уже разбросан по нескольким видеоплатформам. На самом деле, я предполагаю, что гораздо больше людей смеются над этой разработкой Chick-Fil-A, чем воодушевляются ею.
Нет ничего смешного в том, что компании решаются заниматься технологиями без особого опыта. Такой недостаток опыта может привести к серьезным проблемам, и, к сожалению, мы были свидетелями случаев, когда такие проблемы возникали.
Мы уже видим последствия того, что компании пробуют технологии по прихоти.
Начнем с того, что пропускная способность и мощность сервера, необходимые для запуска платформы потокового видео, могут вас удивить, если вы не пробовали это раньше. Похоже, что Chick-Fil-A, возможно, недооценивает техническую инфраструктуру, необходимую для поддержки потокового сервиса, даже если они передают часть ее на аутсорсинг. Более того, инвестиции, упомянутые Deadline, в первую очередь направляются на оригинальный контент и лицензионные соглашения, а не на создание или поддержание самой потоковой платформы.
Меня больше всего беспокоит безопасность платформы Chick-Fil-A. Исторически сложилось так, что компании, которые не уделяют приоритетное внимание технологиям, склонны оставлять пользовательские данные уязвимыми для хакеров и утечек данных. Например, по данным The Cyber Express, в начале 2024 года в McDonald’s произошла серьезная утечка данных, в результате которой были раскрыты имена клиентов и сотрудников, электронные письма, внутренние инструменты и банковские журналы. Хотя Chick-Fil-A уже хранит пользовательские данные, связанные с ее мобильным приложением, потоковая служба увеличивает вероятность того, что информация о кредитной карте и платежах будет сохранена и потенциально подвергается риску.
Даже самые авторитетные компании не полностью защищены от утечки данных. Но когда дело доходит до того, чтобы доверить им вашу личную информацию, часто отдают предпочтение таким компаниям, как Apple или Google, из-за их многолетнего опыта в этой области и их приверженности защите ваших данных. Возможно, вам будет удобнее делиться данными с этими гигантами отрасли, чем с новым, менее опытным стартапом.
Один из способов перефразировать это утверждение в естественной и простой для чтения форме мог бы звучать так: «Вхождение в технологическую индустрию представляет собой проблему для таких компаний, как Chick-Fil-A, потому что, хотя вы можете доверять их бренду из-за предыдущего опыта или взаимодействия с клиентами, им не хватает опыта, необходимого для управления учетными записями пользователей, данными кредитных карт или потоковой передачей видео. По сути, ведение бизнеса в сфере быстрого питания не означает наличие навыков, необходимых в технологическом секторе».
Введение Disney арбитражной оговорки в бесплатную пробную версию Disney+ вызвало дополнительные опасения. Первоначально Disney попыталась отклонить иск о неправомерной смерти, ссылаясь на арбитражную оговорку, с которой согласился истец. Они утверждали, что этот пункт применим к ресторанам Disney Springs, которые не имеют никакого отношения к Disney+. Однако под давлением общественного мнения Дисней отказался от своей позиции. Этот инцидент вызывает вопросы: могут ли аналогичные условия гипотетического потокового сервиса Chick-fil-A быть использованы против нас, когда мы наслаждаемся сэндвичем с курицей?
Неясно, как Chick-Fil-A будет управлять потоковым сервисом, учитывая отсутствие у них предварительного опыта в области технологий. Предыдущие примеры демонстрируют потенциальные риски, когда компании без обширного технологического опыта обрабатывают пользовательские данные, и эти опасения следует принимать во внимание. Когда известный бренд занимается технологиями, разумно проявить осторожность, прежде чем доверять ему.
Смотрите также
- Представлен первый взгляд на ужасающую новую ошибку Годзиллы Кайдзю
- Шокирующая история инсульта Обри Плазы: как случай, изменивший ее жизнь, изменил ее взгляд на жизнь
- Я перешел с наушников Bose QuietComfort Ultra на Bowers & Wilkins Pi8 и изо всех сил пытаюсь вернуться обратно.
- ТКЛ П755К (65П755К)
- Ищете гладкие и шелковистые подставки? Получите скидку 180 фунтов стерлингов на эти полнозвучные Focals.
- Режиссер Келли Марсел объясняет выбор Энди Серкиса на роль Кнулла в «Веноме: Последний танец»
- Hasbro Marvel Legends раскрывает новый взгляд на Капитана Америку, Красного Халка и Сокола из «Капитан Америка: О дивный новый мир»
- Согласно этому отчету, Samsung делает ставку на QD-OLED и Micro LED, при этом производство светодиодов должно прекратиться к 2030 году.
- Я заменил Panasonic OLED на Samsung QD-OLED, и мне очень не хватает этой особенности.
- Зои Салданья хочет, чтобы коричневая актриса взяла на себя роль Гаморы в MCU
2024-08-26 09:53