TLDR
- Законодатели США попросили директора Национальной разведки разъяснить, как использование VPN влияет на защиту от слежки за американцами.
- Они предупреждают, что использование зарубежных VPN-серверов может создать впечатление, что пользователи находятся за границей, что потенциально может подвергнуть их необоснованному наблюдению.
- VPN широко рекомендуются для обеспечения конфиденциальности, в том числе и в прошлом государственными учреждениями.
Многие люди используют VPN для защиты своей конфиденциальности в интернете, и вполне разумно полагать, что это добавляет дополнительный уровень безопасности. Однако некоторых законодателей беспокоит, что, как ни странно, использование VPN потенциально может ослабить вашу защиту от правительственного наблюдения.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокСогласно *Wired*, депутат Палаты представителей Тулси Габбард и другие члены Конгресса от Демократической партии написали письмо директору национальной разведки, чтобы узнать, могут ли американцы, использующие VPN, быть юридически признаны лицами, не являющимися гражданами. Это связано с тем, что такое обозначение может лишить их конституционных гарантий от государственного наблюдения без ордера.
Основная проблема с VPN заключается в том, как они управляют вашим интернет-соединением. Отправляя ваши данные через серверы в других странах, это может создать впечатление, что вы просматриваете страницы из этого местоположения. Хотя некоторые люди этого хотят, правила американской разведки означают, что коммуникации, которые кажутся исходящими из неизвестной или иностранной страны, имеют меньше защиты конфиденциальности. В частности, закон, называемый Section 702, позволяет агентствам собирать много данных о людях за пределами США. Из-за этого американец, использующий VPN-сервер в другой стране, потенциально может быть отнесен к той же категории, что и иностранный пользователь, потеряв часть своих обычных прав на конфиденциальность.
Законодатели не утверждают, что это происходит сейчас, но они обеспокоены отсутствием прозрачности в отношении VPN. Американцы тратят много денег на эти сервисы, многие из которых отправляют интернет-трафик в другие страны. Однако, официальной информации о том, как это может повлиять на права людей, мало. Это особенно сложно, потому что правительственные агентства, такие как ФБР и NSA, ранее продвигали VPN для *увеличения* конфиденциальности. Теперь люди задаются вопросом, не сопрятован ли этот совет со скрытыми недостатками.
Нам нужно узнать, ответит ли правительство на письмо. А пока, если вы находитесь в Соединенных Штатах, стоит помнить, что использование VPN-сервера в другой стране может изменить способ обработки ваших онлайн-данных.
Смотрите также
- Я протестировал телефон Nothing Phone 3 — это великолепный телефон, просто не флагман.
- Создатель ‘Fullmetal Alchemist’ представляет новый аниме с трейлером и примерным сроком выхода.
- YouTube дает сбой — что делать, если в вашей ленте застрял NaN:NaN
- Последнее обновление Google Messages возвращает RCS с двумя SIM-картами (снова) — на этот раз мы надеемся, что это по-настоящему
- Устаревшая или стратегическая? Камера и характеристики аккумулятора Galaxy S26 Ultra могут разочаровать поклонников.
- Знаменитости, о которых вы никогда не знали, что они живут без жизненно важных органов.
- Я протестировал Vivo X200 Ultra, и у него лучшие камеры среди всех телефонов, которыми я пользовался до сих пор.
- Galaxy Z Fold 7 может не пойти по стопам Galaxy Fold Special Edition
- Шон Дидди Комбс (56) — дело снова в центре внимания, поскольку апелляционный суд ставит под сомнение приговор.
- Сет Грин говорит, что он и Майк Майерс обсуждали возможность создания спин-оффа трилогии о докторе Эвиле
2026-03-26 21:48