TLDR
- Европейская комиссия заявляет, что рекламная модель Meta в Facebook и Instagram может нарушать Закон о цифровых рынках.
- Пользователям предоставляется выбор между разрешением персонализированной рекламы или оплатой без рекламы, что, по мнению Комиссии, ограничивает согласие пользователей.
- Meta может столкнуться с существенными штрафами, если не сможет решить проблемы Комиссии и не соблюсти требования DMA.
Как исследователь, имеющий опыт работы в области цифровой конфиденциальности и защиты данных, я считаю предварительное решение Европейской комиссии против рекламной модели Meta в Facebook и Instagram значительным событием. Модель «плати или соглашайся», которая была представлена Meta в ноябре прошлого года для пользователей из ЕС, представляет собой ложный выбор между оплатой за работу без рекламы и использованием бесплатной версии с персонализированной рекламой.
Европейская комиссия нанесла сегодня Meta серьезную неудачу, предварительно объявив, что ее рекламная схема «плати за игру» для Facebook и Instagram противоречит правилам Закона о цифровых рынках (DMA).
Закон о цифровых рынках (DMA), ключевой нормативный акт ЕС, предоставляет пользователям контроль над использованием данных и уравнивает правила игры для малого бизнеса с технологическими гигантами. В соответствии с DMA контролирующие органы или влиятельные компании цифрового рынка должны получить явное согласие пользователей, прежде чем собирать и использовать их данные. Пользователи, которые откажутся, должны по-прежнему иметь доступ к аналогичной, менее настраиваемой версии службы.
В ноябре 2023 года я заметил, что Meta существенно изменила свою пользовательскую модель из ЕС. Они представили два четких варианта: выбрать ежемесячную абонентскую плату, чтобы наслаждаться работой без рекламы, или продолжить использование бесплатной версии, которая включает в себя рекламу, использующую личные данные для целей таргетинга. Однако, как сторонний наблюдатель, я заметил, что Европейская комиссия выразила обеспокоенность по поводу этого, казалось бы, бинарного выбора. Комиссия утверждала, что ни один из вариантов на самом деле не уважает право пользователей на конфиденциальность и защиту данных, предлагая настоящую альтернативу.
Предварительные выводы Комиссии подчеркивают две основные проблемы подхода Меты:
- Пользователям не предоставляется возможность использовать сервис, который уважает их конфиденциальность, ограничивая сбор данных, но при этом обеспечивает эквивалентный опыт.
- Модель не позволяет пользователям свободно давать или отказывать в согласии, не теряя при этом доступа к основным услугам.
Теперь «Мета» может обосновать свои доводы против первоначальных выводов Комиссии. Если выводы Комиссии подтвердятся, Meta может столкнуться со значительными последствиями, такими как штрафы в размере до 10% ее мирового дохода, которые могут вырасти до 20% в случае последующих нарушений.
Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: Комиссия имеет право налагать дополнительные штрафы на Meta, в том числе принуждать ее продать определенные части своего бизнеса или препятствовать приобретению новых услуг. Ожидается, что это расследование, начавшееся еще в марте 2024 года, завершится в течение года.
Смотрите также
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Google до сих пор не исправил задержку уведомлений на пикселях, но вы можете попробовать это
- Лучшие фильмы десятилетия в формате Dolby Atmos (на данный момент) для проверки вашего домашнего кинотеатра
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Беспроводные наушники Sony WH-1000XM6 планируют выпустить в 2025 году
- OnePlus продолжает добавлять вредоносное ПО в OnePlus 12 и OnePlus Open, свои флагманы премиум-класса.
- Аниме «Возможно, величайший алхимик всех времен» раскрывает превью новой серии 1 в преддверии январской премьеры
- 1Еще обзор SonoFlow Pro HQ51: бюджетные наушники стоят каждой копейки
- Pixel 4a получит неожиданное обновление в 2025 году
- Можно ли использовать поврежденное устройство Stellar Blade после «Неизвестного подарка»?
2024-07-01 21:47