Как человек, который годами следит за индустрией смартфонов и имеет свою долю устройств от различных брендов, я должен признать, что текущее состояние скорости зарядки оставляет меня одновременно впечатленным и обеспокоенным. С одной стороны, приятно видеть, как компании расширяют границы возможностей с помощью технологии быстрой зарядки. Скорость, с которой Form может заряжать аккумулятор, поистине поразительна: он опережает многих своих конкурентов за считанные минуты. Однако, с другой стороны, меня беспокоит долговечность и эффективность этих устройств, особенно когда речь идет о предложениях Apple.
В течение значительного периода времени мы привыкли рассматривать Apple как уникальную компанию не потому, что iPhone является единственным выбором для пользователей iOS по сравнению с Android, а из-за традиционного подхода Apple к производству iPhone. Вместо того, чтобы сосредоточиться на установке самых емких батарей и стремлении к максимальной скорости зарядки, Apple, похоже, удовлетворена своими исключительными возможностями оптимизации, которые позволяют ей максимизировать производительность по сравнению с характеристиками, которые в противном случае могли бы показаться неутешительными.
Первоначально существовало постоянное беспокойство по поводу того, хватит ли заряда аккумулятора вашего телефона в течение дня, однако вам удавалось добиться большего с меньшими ресурсами. Тем не менее, похоже, что серия iPhone 16 достигла стадии, когда она делает меньше с меньшими затратами. Например, Apple уже довольно давно не улучшала проводную зарядку, а батареи кажутся меньше, чем раньше, не забывая о растущих требованиях к процессору с появлением Apple Intelligence.
В настоящее время только мой iPhone вызывает у меня беспокойство по поводу батареи, и я считаю несправедливым, что Apple продолжает позволять этой проблеме сохраняться.
Оптимизация Apple падает
Один из способов перефразировать это для естественного и легкого чтения: способность Apple достигать большего с меньшими ресурсами часто объясняется тем фактом, что она управляет iPhone от концепции до завершения. Сюда входит набор микросхем, программное обеспечение и все, что между ними, что позволяет Apple оптимизировать приложения, чтобы они эффективно использовали энергию, а не потребляли ее чрезмерно. Следовательно, iPhone от Apple может иметь немного меньше оперативной памяти, чем ведущие модели Android, без заметного влияния на производительность.
Эффективность Apple не ограничивалась ежедневным использованием; iPhone также долгое время лидировал среди наших чемпионов по бенчмаркингу. Независимо от того, подвергали ли мы его тестам с интенсивным использованием процессора, таким как Geekbench 6, или тестам, ориентированным на графический процессор, таким как Wild Life 3DMark, ежегодное обновление чипсета обычно давало превосходные результаты в большинстве тестов. Однако за последние год или два этот разрыв значительно сократился, что позволило топовым телефонам Android посягнуть и откусить долю рынка Apple.
На данный момент доминирование Apple в наших ключевых тестах процессора и графического процессора остается неизменным, опережая Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 и Google Tensor G4. Он также сохраняет довольно стабильную производительность в двадцати раундах стресс-теста 3DMark Wild Life Extreme. Однако существуют опасения, связанные с временем автономной работы, поскольку проблемы возникают при длительном использовании.
Одним из наших последних тестов, которые мы проводим, является собственный тест на выносливость батареи, в ходе которого рассматриваются пять распространенных сценариев, чтобы определить, как долго телефон может работать, прежде чем он разрядится. В этом тесте имитируются такие действия, как просмотр веб-страниц, съемка фотографий и видео (в разрешении 4K), воспроизведение видео 4K и участие в видеозвонке Zoom. Эти задачи предназначены для отображения типичного использования в течение дня.
К сожалению, аккумулятор емкостью 3500 мАч в iPhone 16 Pro не дотягивает по сравнению со многими высококлассными телефонами Android, которые я использовал в этом году, такими как Google Pixel 9 Pro, Samsung Galaxy S24 (с процессором Snapdragon), OnePlus 12 и даже Samsung Galaxy Z Flip 6. По времени автономной работы он во всех случаях отставал. iPhone преуспел в воспроизведении видео 4K, но этого преимущества было недостаточно, чтобы компенсировать его среднюю производительность в целом — по крайней мере, по моей личной оценке.
Как исследователя, меня беспокоит то, что премиальная модель Apple с трудом может сравниться по времени автономной работы с некоторыми устройствами Android, особенно с учетом ее высокой цены. Хотя это правда, что он почти соответствует Galaxy Z Flip 6 с точки зрения захвата неподвижных изображений, это кажется относительно низким показателем. В конце концов, большинство пользователей вряд ли будут делать сотни фотографий подряд, не говоря уже о том, чтобы конкурировать с раскладушкой с двумя камерами в таком сценарии.
Если вы собираетесь смотреть только видео 4K, у iPhone 16 Pro отличное время автономной работы…
Пользователей Apple беспокоит то, что при регулярном использовании по-прежнему возникают аналогичные проблемы с батареей, что вызывает у меня опасения по поводу срока службы батареи, чего я уже давно не ощущал. Использование iPhone 16 Pro во время поездки в Амстердам заставило меня беспокоиться об управлении зарядом аккумулятора для таких задач, как навигация с помощью Apple Maps, фотографирование в Рейксмузеуме и обеспечение достаточного заряда для оплаты проезда на автобусе с помощью Apple Wallet. Хотя настройка eSIM для данных прошла легко, я не уверен, стоило ли того дополнительное напряжение, связанное с временем автономной работы.
Медленная зарядка — это медленная зарядка, никуда от нее не деться.
Независимо от вашей точки зрения на наш контролируемый тест разряда батареи, основанный на использовании телефона, мы, вероятно, в чем-то можем согласиться: система зарядки Apple оставляет желать лучшего. Вне всякого сомнения, это неоспоримый факт. IPhone 16 Pro, цена которого с самого начала составляет 1000 долларов, предлагает проводную зарядку со средней мощностью 21 Вт или беспроводную зарядку MagSafe с максимальной мощностью до 25 Вт. Хотя я бы признал, что скорость беспроводной связи MagSafe мощностью 25 Вт заслуживает внимания, если у вас есть совместимое зарядное устройство, но с любым другим планшетом, сертифицированным Qi, она снижается до довольно обычных 15 Вт.
Что касается сравнения, Apple не улучшала свою проводную зарядку (за исключением высококлассного iPhone Pro Max) примерно с момента запуска серии iPhone 11, который произошел до пандемии. Это устройство обеспечивало проводную зарядку мощностью от 18 до 22 Вт и было весьма впечатляющим для своего времени. На тот момент у меня появился Samsung Galaxy S10, который мог поддерживать только проводную зарядку мощностью 15 Вт. Оглядываясь назад, я подумал, что тогда этого было достаточно, но все же чувствовал легкую зависть к более высоким скоростям Apple.
Помните iPhone 11? Проводная зарядка Apple с тех пор особо не изменилась.
В настоящее время у вас есть множество телефонов Android, которые могут заряжаться быстрее, чем то, что Apple в настоящее время предлагает как лучший вариант. Теперь мы преодолели порог: Samsung требует проводной зарядки мощностью не менее 25 Вт для всего диапазона, включая экономичный Galaxy A15 5G. Motorola, возможно, немного отстает со скоростью проводной зарядки всего 15 Вт на своем самом бюджетном Moto G Play (2024), но они усилили проводную зарядку Moto G Power (2024) до 30 Вт и предлагают еще более впечатляющие скорости проводной зарядки 45 Вт на их складном устройстве. Разр Плюс (2024).
Чтобы обеспечить наглядное сравнение, мы провели регламентированный тест с использованием подходящего зарядного устройства, такого как uGreen Nexode Pro мощностью 160 Вт. В ходе этого теста мы отслеживаем изменения напряжения и силы тока в течение всего сеанса зарядки для каждого телефона. Поступая таким образом, мы можем анализировать и сравнивать производительность разных телефонов, и, к сожалению, результаты Apple в этом сравнении не очень хороши.
Как аналитик я сравнил рассматриваемое устройство с другими флагманскими смартфонами, доступными на рынке США, и в очередной раз показалось, что Apple отстает. OnePlus 12 действительно превзошел своих конкурентов, полностью зарядив аккумулятор примерно за 25 минут с помощью технологии зарядки SuperVOOC 80 Вт. Напротив, обе модели Samsung превзошли iPhone 16 Pro в этой области. Даже серии Pixel от Google удалось оставить позади новейшие решения Apple для проводной зарядки. Честно говоря, было бы преувеличением сказать, что серия Pixel 9 может похвастаться самой быстрой скоростью зарядки благодаря фирменному зарядному устройству Google на 45 Вт; тем не менее, его мощность 27 Вт по-прежнему обеспечивает заметное преимущество и работает намного быстрее, чем 21 Вт у iPhone 16 Pro.
У iPhone 16 Pro самая маленькая батарея, которую я тестировал, но она заряжается дольше всего.
Имейте в виду, что у iPhone 16 Pro самый маленький аккумулятор среди телефонов, которые я сравниваю. Его емкость составляет всего около 3500 мАч, что на добрых 500 мАч меньше, чем у маленького Z Flip 6, 1200 мАч позади Pixel 9 Pro, 1500 мАч меньше, чем у Galaxy S24 Ultra, и 1900 мАч позади OnePlus 12. И все же на это потребовалось больше на 20 минут дольше, чем самый медленный из группы.
Apple Intelligence, вероятно, усугубит ситуацию
Возможно, мое разочарование по поводу негибкой позиции Apple в отношении емкости аккумулятора и зарядки связано не только с этими проблемами. Вместо этого я опасаюсь, что растущее число функций Apple Intelligence может со временем усугубить эти проблемы. Хотя я ожидаю относительно плавной интеграции этих новых функций, у меня есть опасения по поводу того, как iPhone 16 Pro справится с повышенным нагревом, выделяемым искусственным интеллектом на устройстве, и сможет ли он без проблем справиться с этой дополнительной нагрузкой.
В течение года я попеременно использовал телефоны серий Galaxy S24 и Pixel 9 в качестве своих личных SIM-устройств, что дало мне широкие возможности оценить функциональность искусственного интеллекта на устройстве. Я заметил, что задачи, требующие большего количества генерации, такие как Pixel Studio и Sketch to Image, имеют тенденцию нагреваться и оставаться теплыми. Это не так уж неожиданно, учитывая, что задача создания чего-то нового является существенной для набора микросхем, заключенного в компактный корпус телефона. Однако этот нагрев может оказать кумулятивное влияние на общую производительность устройства.
Как сказал бы Оби-Ван Кеноби: «У меня плохое предчувствие по этому поводу».
Как исследователь, я ожидал, что и Pixel 9, и Galaxy S24 будут нагреваться при интенсивном использовании, учитывая их предыдущую производительность во время наших стресс-тестов 3DMark. В течение 20 минут наблюдалось заметное повышение температуры обоих устройств, но ни одно из них не стало слишком горячим в обращении. Напротив, iPhone 16 Pro, казалось, мог бы обжечь мне руку, если бы ему представилась такая возможность. К сожалению, версия 3DMark для iOS не может постоянно обеспечивать надежные показания температуры. Однако я заметил, что титановая рамка iPhone 16 Pro оказалась значительно теплее в моей руке по сравнению с аналогами в алюминиевой рамке.
Пока что внедрение Apple Intelligence все еще находится на начальной стадии. В настоящее время основное внимание уделяется внедрению новых функций, таких как обновленная анимация Siri, коллекция инструментов для письма и функция очистки, напоминающая оригинальный Magic Eraser. Эти функции демонстрируют возможности искусственного интеллекта Apple, не создавая при этом слишком большой нагрузки на чипсет A18 Pro. Новизна этих дополнений создает впечатление, что мой iPhone 16 Pro полон возможностей искусственного интеллекта. Тем не менее, я ожидаю более существенного обновления в ближайшем будущем, которое может потребовать дополнительного управления температурным режимом и потенциально нагрузить текущую комбинацию емкости аккумулятора, рассеивания тепла и возможностей проводной зарядки.
Я бы предпочел не носить с собой постоянно зарядное устройство для телефона, но вполне вероятно, что в конечном итоге мне придется это делать.
Смотрите также
- KEF Q Концерт Мета
- Меган Ти Жеребец — Звездный огонь, и Джеймс Ганн одобряет
- «Ужас 3» бьет рекорды как самый кассовый фильм без рейтинга
- Инсайдер предоставил нам теорию о мутантных планах MCU
- Теперь у Netflix есть удобный способ вернуться к любимым сценам и поделиться ими.
- Студия Marvel предположительно работает над серией «Wiccan Solo» и вторым сезоном «Соколиного глаза» для саги Multiverse
- Финал «Агаты всегда» раскрывает ее истинную злую натуру
- Как архивировать приложения Android
- WRGB OLED против Quantum Dot OLED: в чем разница и что лучше?
- Джейк Джилленхол становится менеджером по персоналу Чаки в этом веселом Хэллоуинском скетче SNL
2024-11-05 17:18