Пришло время Google превратить свой Pixel в iPhone.

Как аналитик, я считаю, что Google необходимо серьезно рассмотреть изменение стратегии, если компания хочет, чтобы линейка Pixel действительно преуспела. Хотя это может быть непопулярным заявлением, я думаю, что Google следует изучить вертикально интегрированный подход Apple с iPhone. Прямо сейчас Pixel – всего лишь один из многих Android телефонов. Чтобы стать определяющим устройством Google – тем, о котором люди сразу думают, когда речь заходит о чистом Google опыте – Google необходимо взять под контроль весь процесс, подобно тому, как это делает Apple.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Я знаю, что Google уже добился определенного прогресса с такими проектами, как Tensor и Pixel UI, но я считаю, что им нужно продвинуться еще дальше. Вот мое обоснование этой, возможно, непопулярной точки зрения, и почему фанатам Pixel следует согласиться.

Всё началось с более строгой загрузки приложений из сторонних источников…

Google недавно ввела новое правило для повышения безопасности установки приложений из источников, отличных от Play Store – процесс, называемый sideloading. Это означает, что Google теперь будет проверять всех разработчиков, распространяющих Android-приложения, даже если их приложения отсутствуют в Play Store. Вы можете взглянуть на это изменение двумя способами: либо как на ограничение свободы на Android, либо как на позитивный шаг к повышению безопасности операционной системы.

Честно говоря, я определенно склоняюсь к более безопасному варианту. Признаю, это может показаться немного осторожным, но я несколько раз чуть не скачал неверный файл на сайтах вроде APK Mirror, и это меня очень напугало! Мысль о том, что я случайно могу скачать что-то вредоносное на свой Pixel 10 Pro XL только потому, что кнопка загрузки была хитро замаскирована, заставляет меня выбирать дополнительную безопасность каждый раз.

Не бывает бесплатных обедов — если мы потеряем sideloading, я хочу что-то взамен.

Размышляя о том, как Google улучшает безопасность установки приложений из сторонних источников, естественно приходит на ум iOS. Apple всегда была очень строга в отношении того, что вы устанавливаете на свой iPhone, и требуя, чтобы большинство приложений поступали через App Store, они могут обеспечить плавную и эффективную работу всего, позволяя iPhone хорошо работать даже с ограниченными ресурсами.

Если Google собирается жестко контролировать свое аппаратное и программное обеспечение, ему следует полностью посвятить себя тому, чтобы линейка Pixel действительно выделялась. Это означает оптимизацию Pixel специально для максимального использования его чипа Tensor и сокращение разрыва в производительности с телефонами, использующими процессоры Qualcomm Snapdragon. Хотя может показаться, что Google копирует подход Apple к iPhone, на самом деле это просто означает сосредоточение внимания на первоначальном видении линейки Pixel.

Если Google хочет более жёсткий контроль, я хочу больше мощности.

Я заметил, что некоторые люди, похоже, думают, что я предлагаю Google копировать Apple – что они должны сделать Pixels похожими на iPhones, или даже попытаться запустить iOS! Это определенно не то, что я имел в виду. Что я *имею* в виду, так это, если бы я мог взмахнуть волшебной палочкой и изменить одну вещь в Pixel, это было бы для Google иметь полный контроль над каждым аспектом его создания, что в конечном итоге сводится к улучшению того, как Android сам разрабатывается и управляется.

Google уже имеет значительный контроль над Android, оперативно поставляя обновления на телефоны Pixel и регулярно добавляя новые, основанные на искусственном интеллекте, функции через Pixel Drop. Они уже эффективно делают все это, так в чем же проблема?

Можете ли вы представить себе Pixel, где каждая последняя деталь настроена Google?

Несмотря на то, что Pixel — флагманские телефоны Google, при сравнении характеристик они часто кажутся менее мощными. Мы неоднократно отмечали, что чипы Tensor не всегда работают так же хорошо, как у конкурентов, и Google медленно решает проблемы с перегревом. Кроме того, в последних моделях Pixel были проблемы с батареей, что затрудняет их уверенную рекомендацию другим.

Apple не сталкивалась с теми же проблемами, что и другие компании. iPhones всегда были эффективны, достигая отличной производительности и длительного времени работы от батареи. Это во многом благодаря сосредоточенности Apple на оптимизации и тому факту, что им нужно поддерживать только одну платформу – свою собственную.

В идеале, Google должен относиться к своим телефонам Pixel так же, как относится к Android. Компания сосредотачивается на совершенствовании Android *с* учётом Pixel, но при этом делает основную операционную систему доступной для других брендов, таких как Motorola и Samsung. Также Google должен поощрять разработчиков приложений специально оптимизировать свои приложения для телефонов Pixel, чтобы они идеально работали с новейшими процессорами Google Tensor. Хотя, такая функция, как Dynamic Island от Apple? Это просто несбыточная мечта!

Если бы Google действительно сосредоточил всю свою энергию на линейке Pixel и перестал пытаться угодить разнообразному миру других Android-телефонов, он наконец смог бы создать настоящего конкурента iPhone. Pixel уже преуспевает в своей камере, впечатляющем и полезном AI, а качество сборки значительно улучшилось. Приоритет Pixel над всем остальным — это последний элемент, необходимый для создания того, что я считаю идеальным телефоном.

Смотрите также

2025-10-25 12:48