Производительность Tensor G3 на ватт: насколько эффективен лучший чипсет Google?

При оценке различных конструкций ЦП решающим фактором, который следует учитывать, является максимальная пиковая производительность. Тем не менее, это не единственная цифра, которая должна определять ваше решение. Другими важными показателями являются устойчивая производительность и энергоэффективность, которая измеряется производительностью на ватт. В этой статье я исследую возможности производительности на ватт процессора Google Tensor G3 SoC, интегрированного в телефоны Pixel 8 и, как ожидается, будет использоваться и в будущих мобильных устройствах Google.

Что такое Google Tensor G3?

Google Tensor G3 производства Samsung — это специальный набор микросхем, созданный для мобильных устройств, в частности моделей Google Pixel. Этот процессор оснащен девятью ядрами ARM: одно высокопроизводительное ядро Cortex-X3, работающее на частоте до 2,91 ГГц, четыре энергоэффективных ядра Cortex-A715 с максимальной частотой 2,37 ГГц и четыре маломощных ядра Cortex-A510 с максимальной частотой 1,7 ГГц. . Чипсет оснащен графическим процессором Arm Mali-G78 и производится с использованием передового 4-нм производственного процесса Samsung.

Google Tensor G3: результаты производительности на ватт

Используя устройство Pixel 8 с root-доступом, я получил возможность манипулировать определенными аспектами его процессора для тестирования. Контролируя, какое ядро запускает тесты, и устанавливая максимальную частоту, я мог оценивать производительность на различных этапах. Кроме того, перевод регулятора в режим «производительность» обеспечил оптимальные условия. Впоследствии я зафиксировал энергопотребление, в результате чего получился расчет производительности устройства на ватт.

Видео выше дает подробное объяснение результатов моего исследования. Вот сокращенная версия моих данных по эффективности Tensor G3.

На первом графике производительность отображается в зависимости от частоты. Повышая тактовую частоту, вы увеличиваете производительность, но градиент линий для каждого ядра процессора разный. A715 и X3 близки, но A510 существенно отличается, показывая большой разрыв в производительности между ними. Однако A510 потребляет меньше энергии, поэтому он используется в качестве ядра энергоэффективности, а не высокопроизводительного ядра.

Следующий график иллюстрирует, насколько часто работает чип A510 в зависимости от его энергопотребления. На низких частотах A510 особенно эффективен, потребляя значительно меньше энергии, чем два более быстрых ядра, как показано на частоте 1,0 ГГц. Однако увеличение скорости чипа приведет к увеличению энергопотребления, но требуемая дополнительная мощность уменьшается по мере увеличения тактовой частоты до определенного момента.

На итоговом графике сравниваются мощность и производительность, показывая, где каждое ядро работает наиболее эффективно. A510 работает эффективно с минимальным энергопотреблением до определенного порога. За этим пределом A715 обеспечивает превосходную производительность, потребляя то же количество энергии, но на более низких частотах. A715 начинает выравниваться на более высоких частотах; именно в таких случаях в игру вступает X3. X3 может достичь того же уровня производительности, потребляя меньше энергии и работая на более низкой частоте, чем A715, что делает его более эффективным в диапазоне высокой производительности.

Подводя итог, можно сказать, что чип Google Tensor G3 может похвастаться улучшенной энергоэффективностью по сравнению со своими предшественниками. Мы надеемся, что это улучшение — только начало, поскольку мы движемся вперед с новыми микроархитектурами и меньшими производственными процессами.

Смотрите также

2024-04-09 09:56