Протестировано: забудьте о производительности: время автономной работы — причина купить телефон Snapdragon 8 Elite

Как человек, который пользуется смартфонами уже более двух десятилетий, я могу с уверенностью сказать, что Snapdragon 8 Elite меняет правила игры с точки зрения времени автономной работы. По моему личному опыту, я всегда постоянно подключаю свой телефон, чтобы он работал в течение дня, особенно при использовании тяжелых приложений или во время расширенных сценариев использования, таких как просмотр веб-страниц или воспроизведение видео.

Qualcomm подчеркивает превосходную скорость и эффективность Snapdragon 8 Elite во всех его приложениях, будь то игры, выполнение сложных задач искусственного интеллекта или быстрый просмотр любимых приложений с помощью процессора Oryon. По сути, они утверждают, что этот новейший процессор предназначен для работы на скоростях, которые могут даже превосходить те, которые вам действительно нужны.

Тем не менее, в презентации Qualcomm было упоминание о повышении энергоэффективности до 45% благодаря новой специальной настройке процессора, отчасти благодаря передовому 3-нм производственному процессу TSMC. Это может привести к увеличению времени работы экрана в определенных сценариях. Чтобы проверить, имеют ли эти утверждения какие-либо основания, я взял новый ASUS ROG Phone 9 Pro, который очень похож на прошлогодний ROG Phone 8 с процессором Snapdragon 8 Gen 3, и провел на телефонах серию тестов батареи. Результаты, безусловно, подтверждают высокие заявления Qualcomm, хотя и с некоторыми оговорками.

Тест батареи Snapdragon 8 Elite

Недавно выпущенный телефон ROG имеет многие из тех же аппаратных функций, что и его предыдущая модель, что делает его отличным выбором для сравнения. Характеристики экрана практически идентичны, а возможности камеры вполне сопоставимы. Его батарея всего на 7% больше, и эту разницу легко объяснить. Если и следует ожидать какого-либо существенного увеличения времени автономной работы, то оно, скорее всего, будет связано с обновленным процессором. Вместо этого я обнаружил вот что.

Мы рассматриваем эти цифры как приблизительные (в конце концов, каждый пользователь индивидуален), но время автономной работы увеличивается во всех наших тестах, и действительно выделяются два ключевых момента. Во-первых, тесты камеры и видеозахвата показали относительно небольшое улучшение — 10% и 6% соответственно. Их улучшения почти неизбежны из-за большей батареи, поэтому новый чип даже здесь ломается примерно. Постоянная работа аппаратного обеспечения камеры является очень большим потреблением энергии аккумулятора, что делает повышение эффективности процессора менее значительным.

Тем не менее, обратите внимание на случаи, когда процессор является более важным фактором в энергопотреблении, и увеличение времени автономной работы резко возрастает. Просмотр веб-страниц является крупнейшим победителем: он может похвастаться колоссальным улучшением на 46%, при котором телефону хватает чуть меньше 15 часов постоянного использования. Воспроизведение 4K и собрания Zoom также демонстрируют существенный прирост на 30% каждый, что, возможно, немного ниже, чем в веб-тестировании, поскольку они также полагаются на другие аппаратные блоки, такие как видеодекодер. Тем не менее, эти варианты использования выигрывают от 3-нм узла TSMC, а отсутствие небольших ядер явно не вредит конструкции процессора Qualcomm для такого рода задач.

Мне не удалось достичь заявленного Qualcomm показателя эффективности на 45%, но в лучшем случае это было не так уж и далеко.

Учитывая влияние более крупной батареи, заявленное Qualcomm увеличение эффективности на 45% кажется несколько большим, чем типичные результаты. По сути, это кажется оптимальным сценарием в рамках конкретной ниши.

Энергоэффективность меняет правила игры

Как человек, наблюдающий за развитием технологий, становится очевидным, что мы все жаждем продления срока службы батареи, часто прибегая к увеличению емкости в дни интенсивного использования. Тем не менее, рассматриваемое здесь устройство может похвастаться массивной батареей, но она кажется чрезмерной, учитывая потребности большинства пользователей. Переход к более эффективным процессорам существенно меняет это уравнение; вы можете наслаждаться исключительным временем автономной работы, не таская с собой гигантские батареи (и телефоны). Это может стать одним из выдающихся преимуществ перехода на предстоящий телефон Snapdragon 8 Elite, такой как Samsung Galaxy S25, в ближайшие месяцы.

Конечно, мы не должны сбрасывать со счетов и потенциал производительности Snapdragon 8 Elite. Он явно демонстрирует очень хорошие результаты, обеспечивая заметный прирост по сравнению с предыдущим поколением. Тем не менее, реальная производительность, безусловно, снижается, как с точки зрения обычно легких приложений, таких как просмотр веб-страниц, так и даже игр, где для достижения стабильных 60 кадров в секунду редко требуется новейший мобильный графический процессор. Переход на новый процессор не обязательно сделает ваш телефон более быстрым, но Snapdragon 8 Elite продлит срок службы батареи намного дольше.

Типичные пользователи рассчитывают на несколько часов дополнительного времени, проведенного за экраном.

Как исследователь, изучающий влияние Snapdragon 8 Elite на производительность смартфона и время автономной работы, я признаю, что не каждое устройство с этим набором микросхем может обеспечить такой же прирост эффективности, как продемонстрировано здесь. В игру вступают такие факторы, как конструкция аппаратного обеспечения и оптимизация программного обеспечения, а подход ASUS к сбалансированной производительности гарантирует, что процессор не будет работать с максимальной производительностью. Тем не менее, мой оптимизм в отношении будущих достижений осторожно высок, поскольку я ожидаю, что в смартфонах следующего поколения будет существенно увеличено время автономной работы, отчасти благодаря Snapdragon 8 Elite.

Смотрите также

2024-11-19 18:18