Разбираемся в путанице с Google Chrome и расширениями для блокировки рекламы

Как опытный энтузиаст технологий с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел множество изменений и противоречий в цифровой среде. Недавний шум вокруг Манифеста Google v3 для расширений Chrome — одно из таких событий, которое привлекло мое внимание.

Похоже, что рекомендации Google Manifest v3 для расширений Chrome вызвали много споров из-за предполагаемого удаления популярного расширения для блокировки рекламы Ublock Origin. Однако важно отметить, что это не было целью обновлений, и Google, будучи рекламной компанией, не стремится намеренно запретить все блокировщики рекламы. Вместо этого эти изменения предназначены для повышения безопасности и улучшения пользовательского опыта в расширениях Chrome.

Вопреки утверждениям некоторых людей, Ublock Origin действительно работает; В настоящее время я сам использую его, хотя изначально мне говорили обратное. Что является точным, так это то, что расширения Chrome теперь имеют более строгие правила, которые, по утверждению Google, направлены на повышение безопасности и конфиденциальности. Однако к этим утверждениям широко распространен скептицизм.

По сути, Manifest v3 — это решение, направленное на решение проблемы, известной как DataSpii. DataSpie был охарактеризован как массовая утечка данных, затронувшая пользователей Chrome и Firefox, у которых были установлены определенные расширения. Эти расширения следовали старым правилам, но были способны собирать пользовательские данные, начиная от налоговых деклараций и заканчивая кредитными данными, что было весьма проблематично. Это действительно вызывало серьезную озабоченность.

Внедрение таких мер, как запрет на удаленное выполнение или запуск кода, а также изменения в API WebRequest, значительно снижают вероятность аналогичного возникновения. Однако важно отметить, что, хотя эти инциденты можно свести к минимуму, они могут повторяться при различных обстоятельствах или методами. Стоит также отметить, что не все верят, что эти изменения полезны в любой ситуации.

Разбираемся в путанице с Google Chrome и расширениями для блокировки рекламы

Если вы не создаете расширения Chrome, эта информация, скорее всего, к вам не относится. Однако вы можете быть обеспокоены тем, что расширения, на которые вы полагаетесь, могут перестать работать. Хотя пока этого не произошло, есть вероятность, что это может произойти в будущем.

Я упомянул, что до сих пор использую Ublock Origin без каких-либо проблем; Мне просто пришлось снова включить его в настройках Chrome. Поскольку это противоречит лучшим практикам безопасности Google, я не буду рассказывать вам, как это сделать, но вы можете легко найти ответ в Google и сделать то же самое. Я думаю, это один из тех случаев, когда, если вы не знаете, как самостоятельно управлять расширениями, вам все равно лучше использовать Ublock Lite. Это не то, чтобы я был элитистом (переключение переключателя на странице настроек вряд ли является элитарным поведением), но я думаю, что некоторым людям лучше не связываться с вещами. Вы знаете таких людей, если сами не из их числа, и в этом нет ничего постыдного.

Что касается модификаций, которые привели к такой ситуации – они были существенными, по крайней мере частично. Кажется удивительным, что Google позволял любому расширению работать вне непроверенного кода так долго, но это произошло. Раньше мне было интересно узнать о расширениях, поэтому я создал пару сложных, чтобы отображать фотосферы, хранящиеся в Google Фото, и использовал возможность размещать сценарии, запускаемые удаленно. Хотя я не обладаю таким же опытом, как тот, кто регулярно создает расширения, у меня достаточно знаний, чтобы понять, почему некоторые из этих изменений полезны.

Может ли это потенциально подавить новаторскую концепцию? Это возможно, но я не могу предсказывать будущее. Если возникает инновационная идея, противоречащая нормам, разработчики все равно могут создать ее для Firefox или Microsoft Edge. Если Google продолжит поддерживать старые расширения, пользователи смогут установить необработанную версию в Chrome в режиме разработчика. Я бы не позволил этому препятствию помешать мне разработать что-то, чем можно было бы поделиться с миром, даже если бы только несколько человек когда-либо имели возможность использовать это.

Блокировщики рекламы обязательны. Я знаю, что работаю в компании, которая любит размещать рекламу повсюду, но я бы посоветовал вам никогда не просматривать веб-страницы без защиты блокировщика рекламы и блокировщика файлов отслеживания, потому что это не только плохо, но и может указать вам в сторону вредоносного ПО. Не делай этого. Используйте Ublock Lite и Privacy Badger или Ghostery, и вы будете рады, что сделали это. Установите их, используйте настройки по умолчанию и включите их, если ничего другого.

Как аналитик, я бы рекомендовал вывести меры по блокировке рекламы на новый уровень. Рассмотрите возможность использования быстрой виртуальной частной сети (VPN), которая также блокирует рекламу, или, возможно, создайте собственное аппаратное решение, такое как устройство Pi-Hole. По-настоящему преданные своему делу люди могут даже реализовать все три стратегии. В любом случае, я настоятельно не рекомендую просматривать веб-страницы без какой-либо защиты от рекламы. Кроме того, для обеспечения полной совместимости с большинством веб-сайтов вы можете рассмотреть возможность перехода на Firefox в качестве предпочтительного браузера.

Нет необходимости паниковать в ситуациях, когда другая технологическая компания ставит разработчиков в невыгодное положение или заставляет их прилагать дополнительные усилия. Вместо этого давайте оценим тот факт, что эти разработчики готовы взять на себя такие задачи, и продолжим создавать ценные инструменты, на которые мы полагаемся.

Переключите свое внимание и негодование на то, что уже 2024 год, а в Google Chrome для Android по-прежнему отсутствует поддержка расширений, что делает эту ситуацию еще более разочаровывающей.

Смотрите также

2024-10-19 18:23