Разбираемся в путанице с Google Chrome и расширениями для блокировки рекламы

Как человек, который пробовал писать расширения Chrome и видел внутреннюю работу этих цифровых инструментов, я могу понять, почему правила Google Manifest v3 необходимы, даже если некоторым они кажутся драконовскими. Инцидент с DataSpii стал ярким напоминанием о возможности утечки данных через нерегулируемые расширения, и крайне важно, чтобы мы уделяли приоритетное внимание конфиденциальности и безопасности пользователей.

Как преданный поклонник, я должен поделиться своими мыслями о недавнем волнении вокруг рекомендаций Google Manifest v3 для расширений Chrome. По всей видимости, широко распространенное возмущение вызвано предполагаемым исключением широко используемого расширения для блокировки рекламы Ublock Origin. Хотя понятно, что некоторые могут сделать поспешные выводы, но объяснять эти изменения преднамеренной попыткой подавить блокировку рекламы или даже предполагать, что действия Google обусловлены ее статусом рекламной компании, не совсем верно. Истина лежит где-то в другом месте.

Также неверно, что Ublock Origin не работает; Я использую его прямо сейчас, хотя мне сказали, что он не работает. Верно то, что расширения Chrome имеют некоторые новые правила, которые, по словам Google, предназначены для повышения безопасности и конфиденциальности. Им никто не верит.

Проще говоря, Manifest v3 — это обновление, направленное на решение проблемы, известной как DataSpii, серьезной утечки данных, которая затронула пользователей Chrome и Firefox, установивших определенные расширения. Эти расширения, хотя и придерживались старых правил, могли собирать информацию о пользователях, начиная от налоговых деклараций и заканчивая кредитными данными. Это было серьезной проблемой.

Эти модификации, такие как блокировка удаленного выполнения кода или изменения в API WebRequest, значительно снижают вероятность аналогичного возникновения. Однако важно отметить, что, хотя это может предотвратить возникновение инцидента таким же образом, он все равно может произойти при других обстоятельствах. Некоторые люди задаются вопросом, действительно ли эти изменения полезны.

Разбираемся в путанице с Google Chrome и расширениями для блокировки рекламы

Если вы не создаете расширения Chrome, следующая информация, вероятно, вам не интересна. Однако если вы полагаетесь на определенные расширения, вы можете беспокоиться о том, что они в конечном итоге перестанут работать. Пока этого не произошло, но это потенциальный риск.

Я упомянул, что до сих пор использую Ublock Origin без каких-либо проблем; Мне просто пришлось снова включить его в настройках Chrome. Поскольку это противоречит лучшим практикам безопасности Google, я не буду рассказывать вам, как это сделать, но вы можете легко найти ответ в Google и сделать то же самое. Я думаю, это один из тех случаев, когда, если вы не знаете, как самостоятельно управлять расширениями, вам все равно лучше использовать Ublock Lite. Это не то, чтобы я был элитистом (переключение переключателя на странице настроек вряд ли является элитарным поведением), но я думаю, что некоторым людям лучше не связываться с вещами. Вы знаете таких людей, если сами не из их числа, и в этом нет ничего постыдного.

Что касается модификаций, которые привели к такой ситуации – они были существенны, по крайней мере, в какой-то степени. Трудно представить, чтобы Google терпел какое-либо расширение, работающее вне непроверенного кода, так долго, но это действительно имело место. Мне было любопытно, как расширения работали раньше, поэтому я разработал несколько сложных расширений, предназначенных для отображения фотосфер, хранящихся в Google Photos, и полагался на возможность размещать сценарии, запускаемые удаленно. Хотя у меня нет такого же опыта, как у человека, который часто создает расширения, я достаточно осведомлен, чтобы понять, почему определенные изменения полезны.

Может ли это потенциально подавить новаторскую концепцию? Это возможно, но предсказать будущее сложно. Если возникает идея, которая противоречит общепринятым правилам, ее все равно можно разработать для Firefox или Microsoft Edge. Google, позволяя работать старым расширениям, позволяет пользователям устанавливать неупакованные версии в Chrome, используя режим разработчика. Тем не менее, я бы не позволил таким опасениям удержать меня от создания чего-то, чем я хотел бы поделиться с миром, даже если бы лишь небольшое количество людей имело к этому доступ.

Блокировщики рекламы обязательны. Я знаю, что работаю в компании, которая любит размещать рекламу повсюду, но я бы посоветовал вам никогда не просматривать веб-страницы без защиты блокировщика рекламы и блокировщика файлов отслеживания, потому что это не только плохо, но и может указать вам в сторону вредоносного ПО. Не делай этого. Используйте Ublock Lite и Privacy Badger или Ghostery, и вы будете рады, что сделали это. Установите их, используйте настройки по умолчанию и включите их, если ничего другого.

Если вы хотите улучшить качество просмотра, рассмотрите возможность использования быстрого VPN, который также блокирует рекламу. Альтернативно вы можете создать собственное устройство, например Pi-Hole. Если хотите, смело делайте все три! Однако желательно всегда использовать ту или иную форму защиты от рекламы при навигации по Интернету. Вы также можете выбрать другой браузер, например Firefox, поскольку большинство веб-сайтов без проблем работают с его движком.

Не сосредотачивайтесь на ситуациях, которые могут вызвать чувство паники, как будто небо падает. На самом деле это просто еще одна технологическая компания, реализующая стратегии, которые могут причинить неудобства разработчикам или потребовать от них дополнительных усилий. Тем не менее, отрадно видеть, что разработчики настойчивы и продолжают предоставлять нам необходимые инструменты.

Направьте свою энергию и негодование на тот факт, что уже 2024 год, а Google Chrome для Android по-прежнему не предлагает поддержку расширений, и эта ситуация вызывает гораздо большее беспокойство.

Смотрите также

2024-10-20 14:52