TLDR
- YouTube TV и Disney не смогли достичь соглашения в конце октября, которое бы позволило каналам, принадлежащим Disney, оставаться на сервисе.
- Подписчикам был предложен кредит в размере 20 долларов за отсутствующие каналы, и они остаются недоступными.
- Теперь в отчете конкретно указывается, что ценообразование ESPN является препятствием, которое задерживает переговоры.
YouTube TV и Disney по-прежнему не могут прийти к соглашению, чтобы сохранить каналы Disney доступными на стриминговом сервисе, и эти каналы теперь были удалены. Эта проблема также затрагивает другие стриминговые платформы. Хотя подписчики получили кредит в $20, они в первую очередь хотят восстановить каналы. По мере продолжения переговоров появляются новые подробности о главном препятствии, мешающем быстрому разрешению ситуации.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокДо того, как стриминг стал популярным, кабельное телевидение предлагало ограниченное количество каналов всем желающим, с опциональными премиум-пакетами. Хотя поначалу это было доступно по цене, со временем цены значительно выросли, и люди поняли, что часто платят за каналы, которые смотрят другие. Проблема в том, что разные каналы имеют разные затраты на доставку, и ESPN постоянно обходится поставщикам значительно дороже, чем любой другой канал.
Отчёт за 2020 год в *Variety* показал, что ESPN обходится кабельным подписчикам в $34.13 в месяц, даже если они его не смотрят – и только около 21.6% фактически смотрят. (Кабельные провайдеры платят около $10 в месяц за канал.) Это делает ESPN плохим вариантом по сравнению с такими каналами, как TBS, который смотрят 26.6% подписчиков и стоит всего $3.78 в месяц. Согласно *Puck* (via *9to5Google*), эта стоимость теперь является ключевым вопросом в переговорах YouTube с Disney.
Сообщается, что Disney готова предложить ESPN YouTube TV по той же цене, по которой она взимает плату с традиционных кабельных компаний. Однако YouTube TV, похоже, осознает, что ESPN не стоит своей стоимости, и не готова платить стандартную цену. Они считают, что их растущая абонентская база дает им возможность договориться о более низкой цене. Если Disney согласится на сделку с YouTube TV, она также может быть юридически обязана снизить цены для кабельных компаний.
Текущая ситуация выглядит как тупик между YouTube TV и ESPN. На протяжении десятилетий ESPN повышал стоимость кабельного телевидения, а YouTube TV сейчас бросает вызов этой практике. Disney, которой принадлежит ESPN, теряет значительную сумму денег каждую неделю, пока каналы остаются недоступными, но YouTube TV, похоже, не желает идти на компромисс. Будет интересно посмотреть, какая компания уступит первой.
Смотрите также
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- Solos AirGo V2: передовые умные очки с ИИ запускаются на CES 2026 по цене 299 долларов.
- Samsung Portrait Studio и Google Pixel Studio: в чем разница?
- 6 моих любимых циферблатов для Galaxy Watch 7 и Galaxy Watch Ultra
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Что выбрать между Sky Glass Gen 2 и Sky Glass Air?
- Я собрал умное кольцо Ultrahuman вручную и изучил принцип его работы
- YouTube дает сбой — что делать, если в вашей ленте застрял NaN:NaN
- Обзор OPPO Find X8 Ultra: лучше, чем лучший
2025-11-11 20:48