Результаты опроса: Спутниковая SOS может спасти вам жизнь, но никто не хочет за это платить

TLDR

Лишь около 30% респондентов опроса указали на готовность платить за постоянный экстренный доступ к спутнику.
У нас все еще остается много вопросов о том, как долго может продолжаться бесплатное обслуживание.
Подробности о том, как может выглядеть платный доступ, также пока очень непрозрачны.

Как человек, который провел бесчисленное количество часов в походах в отдаленных местах и в походах по непроторенным дорогам, я нахожу идею спутниковой связи для чрезвычайных ситуаций интригующей. Однако, увидев результаты опроса, я не уверен, готов ли я платить за эту функцию.

Как технически подкованный человек, позвольте мне сказать вам следующее: пропустите LTE, обходите 5G. В 2024 году, если вы хотите по-настоящему удивить кого-то расширенными возможностями подключения вашего смартфона, это должна быть спутниковая связь. Apple лидировала в этой области, но Android 15 собирается последовать ее примеру. Торжественная презентация Google Pixel 9 уже не за горами, и мы ожидаем, что это устройство станет первым телефоном Android со встроенной поддержкой спутниковой связи. Однако даже когда он появляется, реальная ценность заключается в понимании того, как его эффективно использовать. Недавно мы задали вам этот вопрос и вот несколько убедительных ответов, которые мы получили.

Как опытный инженер, десятилетиями работавший над спутниковыми технологиями, я могу засвидетельствовать тот факт, что космическая связь стоит недешево, и к ней не следует относиться легкомысленно. От разработки концепции конструкции этих сложных машин до их вывода на орбиту и поддержания связи с ними связанные с этим затраты ошеломляют и исчисляются миллиардами долларов.

В предыдущем месяце мы обнаружили некоторые функции в бета-версии Android 15, которые, похоже, напоминают потенциальную стратегию Google – возможно, даже дублируют то же двухлетнее предложение. По истечении этого периода рассмотрите ли вы возможность платить больше за душевное спокойствие, которое обеспечивает доступ к спутнику в чрезвычайных ситуациях? Однако, судя по ответам наших читателей, это непопулярный выбор.

Будете ли вы платить за спутниковые функции?

По мнению аналитика, исходя из первоначальных 5800 голосов, поданных на данный момент, похоже, что общее мнение склоняется к тому, что доступ к спутнику в чрезвычайных ситуациях не оправдан из-за текущих затрат. Честно говоря, это не так уж и шокирует, учитывая, насколько надежна сотовая связь во многих городских районах. Конечно, могут быть случаи, когда пользователи смартфонов в этих густонаселенных зонах выходят за пределы своей досягаемости, но, учитывая вероятность возникновения чрезвычайной ситуации именно в эти моменты, кажется довольно маловероятной. Было бы интересно изучить разбивку ответов, если бы мы могли принять во внимание местоположение и провести различие между городскими и сельскими пользователями.

На данный момент неясно, какой может быть структура ценообразования, если Google продолжит свою службу экстренной помощи через бесплатные спутники. Потенциально может потребоваться ежегодная плата независимо от использования или принять модель, основанную на использовании, при которой вы приобретаете кредиты доступа, срок действия которых может истекать, а может и не истекать.

Существует множество сценариев развития такой ситуации, и окончательная модель ценообразования может существенно повлиять на уровень интереса. Например, если это небольшая ежегодная плата в размере 5 долларов США за дополнительное покрытие, это может быть разумной инвестицией. Но если мы рассматриваем ежемесячную плату в размере 5 долларов — это больше похоже на предложение сопровождать вас в следующем походе по дикой местности, когда вам понадобится компаньон.

Смотрите также

2024-08-06 23:17