Samsung Audio Eraser — это подражатель Google Magic Eraser (и это разочаровывает)

от

Я очень любил инструмент Google Magic Eraser с момента его первоначального выпуска. Тогда он был довольствовался удалением людей или объектов, но не имел возможности заменить пустое пространство. Тем не менее, он значительно улучшился со временем и теперь может легко обрабатывать фотографии без особых усилий. Более того, он пытается очистить аудио в некоторых из ваших любимых клипов в рамках более широкого Magic Editor Suite. Этот вид прогресса часто подражают конкурентам, поэтому, когда Samsung представил свою версию, получившую дублирование аудио -эрастика, я был заинтригован и решил проверить ее. Вот мой опыт с этим.

Audio Eraser просто копией функции Googles?

Проще говоря, звуковой ластик Samsung и Audio Magic Eraser Google очень похожи во многих аспектах. От своего пользовательского интерфейса до уровня контроля, который они предоставляют над вашим звуком, они имеют много сходства. Они оба классифицируют ваш клип на разделы, такие как музыка, голоса, шум и ветер, что позволяет вам регулировать каждую категорию индивидуально. Кроме того, если вы не являетесь аудио -экспертом, как я, оба инструмента поставляются с автоматической функцией, которая автоматически уравновешивает звук для вас.

Несмотря на то, что аудио -ластик и аудио -ластика имеют сходные фундаментальные особенности, они не являются точными копиями друг друга. Одним из ключевых отличий является то, что AI Samsung Galaxy AI может обрабатывать аудио -обработку непосредственно на устройстве, что позволяет вам использовать его аудио -ластик в различных местах, даже если вы выходите из сети или у вас плохое покрытие сотовой связи. Напротив, сервис Google требует облачной обработки, что означает, что ваши аудио-клипы отправляются за пределы и могут быть менее надежными в плохих сетевых условиях.

К сожалению, Audio Magic Eraser Google имеет значительное ограничение из -за своей зависимости от облака: он может обрабатывать только зажимы короче, чем две минуты. Для большинства людей это не будет большой проблемой, поскольку мы редко записываем длительные телефонные видео в нашей повседневной жизни. Как страстный скал, даже если я быстро поднимаюсь вверх по стене, я обычно достигаю пика и возвращаюсь до ограничения срока, как вы скоро заметите.

Audio Eraser Samsung работает на Device, что дает ему гораздо большую гибкость, чем Audio Magic Eraser Google.

Напротив, двухминутный лимит, установленный Google на видео, может превратить определенные незабываемые события в задачу. Например, представьте себе, что вы пойдете на концерт и вы хотите сэкономить клип вашего любимого трека, как и мой коллега Хэдли, когда он поймал совершенно новый выступление в 2017 году. Он терпеливо держал свой Lumia 1020 наверху над толпой почти пять минут во время Мальчик, который заблокировал свой собственный выстрел, не зная, что человек рядом с ним был тревожно громким. К сожалению, когда он позже попытался загрузить видео на фотографии Google, чтобы повысить качество его звука, он обнаружил, что может обрабатывать только половину песни за раз.

В отличие от того, что в отличие от других аудиосочеловеков, аудио -ластик Samsung не налагает ограничение по времени на ваши клипы. Поскольку обработка происходит непосредственно на устройстве, вы можете работать с более длительными записями, чтобы привести всю песню от начала до конца. Окончательный результат может значительно отличаться в зависимости от исходного качества видео, но стоит отметить, что есть потенциал для замечательной очистки. Тем не менее, это также означает, что более надежный процессор необходим для управления требованиями Samsung Galaxy AI, что объясняет, почему Audio Eraser является эксклюзивным для флагманских устройств.

Итак, это работает?

Получив фундаментальное понимание того, как работает аудио -ластик Samsung, давайте попробуем. Как вы можете себе представить, я решил оценить этот инструмент, усиленный A, используя сценарии, которые я упоминал ранее. Чтобы обеспечить точность, я также включил ластик Google Audio Magic Magic для целей сравнения. В предоставленных видеоклипах вы сначала услышите оригинальный звук, а затем попытка Samsung по его очистке, и, наконец, усилия Google на том же сегменте.

Аудио -ластик против аудио -магического ластика в тренажерном зале скалолазания

Первоначально я планировал подвергнуть Galaxy S25 Ultra у, казалось бы, простой оценки. Я полагал, что посещение крытого каменного завода будет минимизировать фоновый шум, а захват кадров непосредственно с помощью моего устройства Samsung Premium обеспечит приличное качество видео. Однако моя оценка имела смешанные результаты.

В то время как качество видео моего восхождения на маршруте Orange V3 впечатляет — это ясно, и я остаюсь в рамке повсюду — я столкнулся с некоторыми проблемами, касающимися производительности аудио -ластика. Проще говоря, это не оправдало моих ожиданий.

В первоначальном видео ясно слышать, как некоторые люди разговаривают на расстоянии и звук того, как кто -то снижает значительный вес, такой как штанга, всего через несколько секунд. Это распространено в спортивной среде. Однако, когда я использовал аудио -ластик, шумоподавление Samsung, казалось, заставило его звучать как слушание с чашкой, покрывающей мое ухо. Голоса были несколько приглушены, но не полностью стерты, и влияние весов эхом переживало вместо того, чтобы смягчать до более мягкой аварии. Кроме того, вы можете четко услышать начало застрявшего в середине с вами, играя на колесах Sheters, это фантастическая песня, но не совсем саундтрек, который я ожидал.

Samsung может найти его более сложным благодаря более эффективному обращению с эрастиком Google, обрабатывающей сцену. Хотя это не полностью устраняло каких -либо звуков, это минимизировало надоедливые проблемы, на которые я указал ранее, не искажая оставшуюся часть звука. Фоновая болвана и капли штанги все еще можно услышать, но теперь они постоянно тише. Однако моя основная проблема с подходом Google — это неспособность правильно обращаться с музыкой. Оказалось неясно, следует ли усилить или стирать вокал Джерри Рафферти, что изначально приводила к смягченной версии, прежде чем вскоре вернуть его к полному объему.

Audio Eraser vs Audio Magic Eraser на концерте

Несмотря на то, что тест сначала казался простым, и я столкнулся с некоторыми первоначальными трудностями, я решил нажать на аудио -ластик и звуковой магический ластик. Чтобы быть справедливым с моим другом Хэдли, я хотел проверить, можем ли мы превратить его свежие воспоминания в нечто более отточенное. К сожалению, на этот раз Google и Samsung боролись в равной степени, но у каждого из них были свои сильные и слабые стороны.

На этот раз Samsungs Audio Eraser отказался от своего странного эффекта реверберации, заменив его приглушенным вокалом и инструментами. В нескольких моментах кажется, что Galaxy S25 Ultra не смогла различить фанатов аплодисментов и барабанов, и примерно через 42 секунды в клипе даже решил, что вокалист Джесси Лейси был частью толпы, а не стоял на сцене. Конечно, Samsungs Galaxy AI быстро осознал свою ошибку, вернув Лейси к полному тому через несколько секунд, но постоянные изменения объема не облегчают прослушивание звука.

Google удается сохранить звук Лейси во время обработки, не отрезая его на полпути, но он борется с проблемой реверберации, которую он ранее избегал в тренажерном зале. Похоже, что Google не совсем удобен, полностью ослабляя шум толпы, сохраняя небольшую часть надоедливого, вне настройки правой стороны Хадли для моих предпочтений. Обратите внимание, что это результат с несколькими ползунками Google, установленными в максимальной возможной точке -100. Если бы я держал некоторые слайдеры чуть выше, баланс мог бы быть улучшен, но это привело бы к большему количеству шума толпы, а также более сильным вокалу, что было бы не моим намерением.

Может быть, просто может быть, восьмилетнее видео слишком велика для ИИ, чтобы справиться с ИИ.

Ну, вот я, делясь своими мыслями после того, как завершил эксперимент, который начал многообещающе, но в конечном итоге не оправдал ожиданий. Будучи техническим энтузиастом, у которого есть мягкое место для классического магического ластика и эрастика объекта Samsung, я возлагал большие надежды на видео версию, но он не достиг этих высот.

Я признаю, что, возможно, запустив восьмилетний клип в моем Pixel 9 Pro, и Galaxy S25 Ultra слишком много спрашивал у этих фантастических устройств. Тем не менее, я не мог не заметить, что та же самая борьба сохранялась даже с видео, снятым на первоклассной камере Samsung.

Действительно, кажется, что мы просто царапаем поверхность с помощью аудио -ластика и аудио -ластика. Весьма вероятно, что Google и Samsung усовершенствуют свои ластики в свое время. Все, что я могу сделать, это увязывать свое время, пока обновления не будут готовы, с нетерпением ожидая более отточенного опыта.

Смотрите также

2025-02-10 16:19