
Как поклонник кино, я полностью согласен с Симу Лю в этом вопросе. Он критикует идею использования ИИ для замены актёров, особенно актёров массовых сцен, и, честно говоря, это немного пугает. Он конкретно ответил Кевину О’Лири из Shark Tank, который говорил о том, как ИИ-массовка может сэкономить деньги на съёмочных площадках – даже на новом фильме Симу, Marty Supreme, который я теперь ещё больше хочу посмотреть. Просто кажется неправильным потенциально лишать реальных людей работы с помощью таких технологий, как эта.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокЛю ответил в X (ранее Twitter) на прошлой неделе, раскритиковав внимание к оплате актеров массовых сцен. Он написал: ‘Вместо того, чтобы винить тех, кто зарабатывает от 15 до 22 долларов в час, просто пытаясь заработать на жизнь, почему бы нам не посмотреть на людей наверху, зарабатывающих миллионы?’ Он далее объяснил свою позицию в интервью с Deadline, продвигая свой новый анимационный фильм Netflix, In Your Dreams.

Лю сказал, что категорически не согласен с утверждением о том, что актеры массовки виноваты в увеличении бюджетов фильмов, описывая это как глупое и бестактное заявление, которое не имеет смысла. Он подчеркнул, что эти актеры, которые получают минимальную заработную плату, не несут ответственности за растущие затраты на кинопроизводство.
Преданность Лю защите массовых актеров проистекает из его собственного начала в киноиндустрии. Более десяти лет назад он бросил свою работу бухгалтером и начал работать массовкой, даже появившись в Pacific Rim. Он считает, что этот опыт многому его научил о том, как снимаются фильмы – он называет это «бесценным».
Он выразил обеспокоенность тем, что замена актёров искусственным интеллектом идёт вразрез с тем, как актёры растут и учатся. Он задаётся вопросом, сколько ещё людей получают опыт на съёмочной площадке, и утверждает, что устранение рабочих мест для актёров массовки также лишает людей возможности развивать навыки в индустрии.
Лю подчеркнул важность сохранения кинопроизводства уникальным человеческим занятием. Он считает, что, хотя у ИИ много потенциальных применений, использование его для замены художественного выражения – особенно в кино – было бы ошибкой. Он чувствует, что большинство людей не хотели бы видеть, как ИИ берет на себя творческую сторону кинопроизводства.
Я думаю, что делает искусство по-настоящему искусством – это его связь с человечеством. Даже небольшие детали, такие как то, как двигаются актеры второго плана, вносят вклад в общую историю и смысл. Люди проницательны; мы сразу замечаем, когда что-то кажется неестественным или неаутентичным. И я считаю, что мы все еще можем легко отличить что-то реальное от чего-то искусственного, по крайней мере, пока.
Лю считает, что у ИИ есть потенциал во многих областях, но считает, что актерское мастерство – особенно работа массовки – должно оставаться человеческим занятием. Он подчеркивает, что речь идет не только о художественном качестве; это также важная возможность для начинающих актеров получить опыт и развить свои навыки.
Смотрите также
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- 20 лучших рождественских ЛГБТ-фильмов всех времен
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Лучшее время для обмена евро на швейцарские франки — прогноз, которому можно верить
- Уиллему Дефо в какой-то момент своей карьеры понадобился «каскадерный пенис», и причина, по которой это не что иное, как хвастовство
- Лучшие зарядные устройства для Pixel 9, на которые стоит потратить деньги
- Топ знаменитых провалов всех времен
- Обзор XGIMI MoGo 3 Pro: поднимаем планку портативных проекторов
2025-10-28 10:14