
Как поклонник кино, я полностью согласен с Симу Лю в этом вопросе. Он критикует идею использования ИИ для замены актёров, особенно актёров массовых сцен, и, честно говоря, это немного пугает. Он конкретно ответил Кевину О’Лири из Shark Tank, который говорил о том, как ИИ-массовка может сэкономить деньги на съёмочных площадках – даже на новом фильме Симу, Marty Supreme, который я теперь ещё больше хочу посмотреть. Просто кажется неправильным потенциально лишать реальных людей работы с помощью таких технологий, как эта.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокЛю ответил в X (ранее Twitter) на прошлой неделе, раскритиковав внимание к оплате актеров массовых сцен. Он написал: ‘Вместо того, чтобы винить тех, кто зарабатывает от 15 до 22 долларов в час, просто пытаясь заработать на жизнь, почему бы нам не посмотреть на людей наверху, зарабатывающих миллионы?’ Он далее объяснил свою позицию в интервью с Deadline, продвигая свой новый анимационный фильм Netflix, In Your Dreams.

Лю сказал, что категорически не согласен с утверждением о том, что актеры массовки виноваты в увеличении бюджетов фильмов, описывая это как глупое и бестактное заявление, которое не имеет смысла. Он подчеркнул, что эти актеры, которые получают минимальную заработную плату, не несут ответственности за растущие затраты на кинопроизводство.
Преданность Лю защите массовых актеров проистекает из его собственного начала в киноиндустрии. Более десяти лет назад он бросил свою работу бухгалтером и начал работать массовкой, даже появившись в Pacific Rim. Он считает, что этот опыт многому его научил о том, как снимаются фильмы – он называет это «бесценным».
Он выразил обеспокоенность тем, что замена актёров искусственным интеллектом идёт вразрез с тем, как актёры растут и учатся. Он задаётся вопросом, сколько ещё людей получают опыт на съёмочной площадке, и утверждает, что устранение рабочих мест для актёров массовки также лишает людей возможности развивать навыки в индустрии.
Лю подчеркнул важность сохранения кинопроизводства уникальным человеческим занятием. Он считает, что, хотя у ИИ много потенциальных применений, использование его для замены художественного выражения – особенно в кино – было бы ошибкой. Он чувствует, что большинство людей не хотели бы видеть, как ИИ берет на себя творческую сторону кинопроизводства.
Я думаю, что делает искусство по-настоящему искусством – это его связь с человечеством. Даже небольшие детали, такие как то, как двигаются актеры второго плана, вносят вклад в общую историю и смысл. Люди проницательны; мы сразу замечаем, когда что-то кажется неестественным или неаутентичным. И я считаю, что мы все еще можем легко отличить что-то реальное от чего-то искусственного, по крайней мере, пока.
Лю считает, что у ИИ есть потенциал во многих областях, но считает, что актерское мастерство – особенно работа массовки – должно оставаться человеческим занятием. Он подчеркивает, что речь идет не только о художественном качестве; это также важная возможность для начинающих актеров получить опыт и развить свои навыки.
Смотрите также
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- YouTube дает сбой — что делать, если в вашей ленте застрял NaN:NaN
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- OnePlus 15 против Samsung Galaxy S25 Plus: Чистая производительность или интеллектуальные возможности ИИ?
- «Южный парк» блестяще пародирует «Звездные войны»: «Во всем виновата Кэтлин Кеннеди!»
- Небинарные актеры в главных ролях в жанровом телевидении
- 6 моих любимых циферблатов для Galaxy Watch 7 и Galaxy Watch Ultra
- Поддерживает ли Samsung Galaxy S24 FE eSIM и две SIM-карты?
- Samsung теперь поддерживает QMS на двух своих флагманских телевизорах QD-OLED
2025-10-28 10:14