Смартфонам не нужна большая мощность — им нужны более дешевые чипы.

Как человек, любящий мощные телефоны, я действительно рад слышать слухи о том, что Qualcomm планирует выпустить два флагманских процессора Snapdragon в этом году. Хотя я не против улучшения характеристик телефонов, я начинаю думать, что становится все труднее оправдать трату стольких денег на телефон только ради самого быстрого процессора. Я ищу соотношение цены и качества, и становится сложно потратить целое состояние, чтобы просто иметь лучший чип.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Это немного стереотипно, но смартфоны очень хорошо справляются с повседневными задачами. Большинство телефонов последних нескольких лет, даже те, которые не являются топовыми, могут легко выполнять такие вещи, как просмотр социальных сетей и проверка электронной почты, так же хорошо, как и новейшие модели. Телефоны Google Pixel с процессором Tensor являются хорошим примером приоритета практической производительности над впечатляющими результатами бенчмарков. Значительным преимуществом этого чипа является то, что Google может предоставлять обновления программного обеспечения в течение семи лет, что, пожалуй, даже более ценно. Хотя предстоящий процессор Qualcomm, вероятно, будет намного быстрее, меня больше интересует его цена, чем то, насколько он быстрее.

Хотя мощные новые процессоры всё ещё имеют преимущества – например, для требовательных игр, запуска старых систем, редактирования видео или даже превращения вашего телефона в небольшой компьютер – эти применения довольно специализированные. Мои тесты показывают, что текущие и даже прошлогодние топовые телефоны уже обеспечивают плавную частоту кадров в популярных играх. Кроме того, учитывая ограниченные доказательства того, что расширенные графические функции значительно увеличивают требования, мобильный гейминг, похоже, достиг предела производительности в рамках своего текущего дизайна.

Учитывая всё это, я считаю, что технологический рынок должен отойти от устройств, которые пытаются идеально выполнять всё. Вместо этого нам следует увидеть больше вариантов, которые находят хороший баланс между высокой производительностью для требовательных пользователей и более доступными универсальными устройствами. Достижение высоких результатов в тестах не так важно, когда такие вещи, как перегрев и время автономной работы, ограничивают то, насколько хорошо устройство фактически работает. Я всегда был разочарован дорогими флагманскими телефонами – часто около $799 – которые вкладывают большие средства в процессоры, но не смогли существенно улучшить камеры, зарядку или время автономной работы за последние годы.

Почему флагманы за $799 тратят целое состояние на кремний, который мы не можем использовать на полную мощность?

Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на достижении максимально возможной производительности, многие процессоры для смартфонов теперь разрабатываются для улучшения в тех областях, которые клиенты действительно заметят и оценят. Это также позволяет брендам предлагать телефоны по ценам, которые люди готовы платить. Недавние отчеты указывают на то, что это стратегия, лежащая в основе предстоящих чипов Snapdragon SM8975 (Pro) и SM8950 (Standard). Версия ‘Pro’, вероятно, предназначена для премиальных ‘Ultra’ телефонов, в то время как чип ‘Standard’ будет питать более доступные флагманские модели.

Процессоры Snapdragon всегда включали в себя более доступные варианты, чтобы соответствовать более широкому спектру телефонов. Однако эти версии часто запускались поздно, использовали устаревшие технологии и лишены некоторых передовых функций, которые можно найти в моделях премиум-класса. Хотя последний Snapdragon 8 Gen 5 является улучшением, он все еще не совсем соответствует производительности премиальной Elite версии. В идеале, разница между стандартными и профессиональными версиями должна быть достаточно небольшой, чтобы иметь смысл в рамках одной линейки продуктов – чего Apple успешно достигла за годы использования своих чипов серии A.

Хотя эта информация является лишь предварительным отчётом, и Qualcomm ещё не объявила об этом официально (это ещё несколько месяцев впереди), она указывает на то, что две модели будут очень похожи во многих отношениях. Ожидается, что они будут иметь одинаковую конфигурацию процессора – 2 производительных ядра, 3 ядра среднего уровня и 3 энергоэффективных ядра – и, вероятно, одинаковые возможности для искусственного интеллекта, фотографии и сетевого подключения. Основное различие, по-видимому, заключается в типе памяти и графики, которые поддерживает каждая модель. Это разумное различие, поскольку большинству пользователей не нужны функции более высокого уровня для повседневных задач или развлечений.

Честно говоря, я слышу слухи о том, что этот сдвиг может быть не просто выбором, а тем, что им *приходится* делать прямо сейчас. Ходят разговоры о том, что новый Snapdragon Pro от Qualcomm будет использовать новейшую память LPDDR6 – это огромный прорыв, обещающий до 50% более высокую скорость и улучшенное время автономной работы. Но с нынешним дефицитом оперативной памяти, я полагаю, что вся эта установка обходится им гораздо дороже, чем они первоначально планировали.

Использование памяти LPDDR5/5X в настоящее время является более доступным вариантом. Кроме того, упрощение графической обработки может помочь Qualcomm более эффективно производить чипы из своего дорогостоящего производственного процесса. В основном, если Qualcomm сможет создавать больше рабочих чипов, немного снизив производительность, это поможет снизить цены для потребителей. Хотя следующие процессоры Snapdragon не будут дешевыми, эти изменения могут сделать их более доступными.

Бренды могут снова выбрать уже мощный процессор Snapdragon 8 Elite Gen 5 в этом году, чтобы избежать повышения цен на телефоны, поскольку значительное повышение производительности с каждым годом обходится всё дороже. Это вполне приемлемо, хотя — я бы не против немного более медленных улучшений, если это означает, что флагманские телефоны останутся примерно той же цены, особенно до тех пор, пока цены на оперативную память не снизятся.

Разделение кремния на Стандартный/Pro наконец-то соответствовало бы потребностям и желаниям потребителей.

На протяжении многих лет смартфоны становились значительно быстрее, но эти улучшения также приводили к увеличению затрат, и многие потребители теперь не решаются платить больше. Потенциальный план Qualcomm по предложению базовой и премиальной версий своего топового процессора может стать приятным изменением для рынка высококлассных смартфонов.

В то время как топовые телефоны сосредоточены на том, чтобы быть ‘лучшими’, большинство из нас просто хотят устройства, которые будут быстрыми и надежными для повседневных задач. В 2026 году настало время, чтобы телефоны действительно улучшились в таких областях, как качество камеры, время автономной работы и доступность. Производительность по-прежнему важна, но получение максимальной отдачи от своих денег – хороший баланс функций и разумный выбор – должно быть приоритетом. К счастью, доступные технологии, возможно, наконец, сделают это возможным.

Смотрите также

2026-02-11 14:20