Соавтор фильма «Назад в будущее» Боб Гейл внёс бы эти 2 изменения в оригинальный фильм.

Вам было бы трудно найти более любимый во всем мире фильм, чем Назад в будущее 1985 года.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Даже признанный режиссер Квентин Тарантино считает Назад в будущее одним из величайших фильмов, когда-либо созданных. Подобно вневременным классикам, таким как Касабланка и Инопланетянин, это кинематографический шедевр, который нельзя трогать. Римейк или перезагрузка совершенно не нужны – и были бы ужасной идеей. Просто оставьте его в покое!

Боб Гейл, один из создателей франшизы Back to the Future, заявил, что если бы он мог переписать оригинальный фильм с учётом опыта, он бы сделал два изменения. Он сделал бы это, чтобы создать более прочную связь между первым фильмом и его двумя продолжениями.

Гейл недавно объяснила SYFY WIRE, что люди часто предполагают, что концовка фильма намекала на продолжение. Однако она уточнила, что это не было намерением, заявив, что концовка была задумана как завершённая, даже если бы не было никаких дальнейших фильмов.

Для получения дополнительной информации о Назад в будущее:

Вот быстрый обзор некоторых интересных обсуждений о фильме «Назад в будущее»: фанаты размышляют о том, что могло измениться в докторе Брауне, создал ли Марти МакФлай на самом деле поп-музыку и выйдет ли когда-нибудь четвёртый фильм.

Создатель «Назад в будущее» внёс бы эти два изменения в оригинальный фильм 1985 года.

Он признал, что если бы они знали, что вторая часть точно состоится, они бы не позволили Дженнифер вмешаться. Он объяснил, что когда они начали планировать, они застряли в раздумьях о том, что с ней делать, сказав: «Что мы будем делать с Дженнифер?»

Как большой поклонник, я всегда чувствовал, что Дженнифер немного обошли вниманием в Назад в будущее 2. Как только Марти и Док появляются в 2015 году, её персонаж как бы уходит на задний план. И честно говоря, когда они понимают, что им нужно вернуться в 1955 год, чтобы остановить Биффа, это просто… удобно, что Дженнифер остаётся позади в этой испорченной версии 1985 года. Мне казалось, что они как-то не знали, что с ней делать, понимаете?

about:blank

Если бы Гейл мог изменить ещё одну вещь, он бы лучше установил, почему Марти всегда чувствует потребность защищаться, когда его называют трусом.

Он объяснил, что первый фильм действительно фокусируется на развитии Джорджа МакФлая, а не Марти. Пока Марти узнает больше о своих родителях, он сам не претерпевает фундаментальных изменений на протяжении всей истории. Создатели фильма чувствовали, что Марти нужен какой-то личный путь, но не дали ему серьезной слабости, которую нужно преодолеть.

Оглядываясь назад, они поняли, что он, как выразился Гейл, был ‘горячим парнем’.

Он постоянно заводит ссоры с Биффом и пытается казаться крутым, хотя на самом деле это не так. Давайте сделаем это его главной слабостью. Если бы мы могли переделать первый фильм, мы бы изменили сцены, где Марти противостоит Биффу. Бифф назвал бы его трусом, и это действительно разозлило бы Марти.

Смотрите также

2025-11-20 19:17