Spotify следует перестать беспокоиться об Apple и просто сделать лучший потоковый сервис

В сообщении на X (ранее Twitter) Spotify обосновал, почему практика Apple на рынке потоковой передачи музыки является антиконкурентной.
Кроме того, в утечке говорилось о предстоящей поддержке Spotify для высококачественного звука, работа над которой ведется как минимум с 2021 года.
Spotify также недавно подвергся критике за внесение изменений в уровень бесплатного пользования, на этот раз ограничив количество просмотров текстов песен.
Во многих отношениях заявления Spotify об Apple либо вводят в заблуждение, либо ложны, и компании лучше улучшить свои собственные услуги, чем беспокоиться об Apple.

В этом тексте обсуждается продолжающаяся напряженность между Spotify и Apple из-за различных методов ведения бизнеса и сборов в App Store. Хотя Spotify хочет использовать iOS и App Store в полной мере без уплаты комиссий, Apple имеет право отклонять обновления или отправку приложений в рамках соглашения с разработчиком. Spotify также занимается внутренними проблемами, такими как убыточность, нарушение сроков реализации обещанных функций и негативная реакция пользователей по поводу монетизации текстов песен. Некоторые утверждают, что проблемы Spotify связаны с ее собственной бизнес-моделью, а не с Apple. В тексте говорится, что Spotify следует сосредоточиться на улучшении своего продукта, а не обвинять Apple в своих бедах. Кроме того, он затрагивает продолжающиеся антимонопольные расследования против Apple, которые могут повлиять на рынок потоковой передачи музыки в будущем.

Как аналитик, я заметил в последнее время некоторые важные события в Spotify, которые вызвали ажиотаж в мире технологий. Во-первых, компания сделала смелый шаг, публично выразив свою обеспокоенность по поводу конкурентной практики Apple в социальной сети X (ранее известной как Twitter). Они изложили причины, по которым они считают, что Apple антиконкурентна. Во-вторых, произошла интригующая утечка, раскрывающая подробности о предстоящем высококачественном потоковом сервисе Spotify. Сообщается, что этот проект находится в разработке как минимум с 2021 года. Хотя другие крупные игроки, такие как Apple Music и Tidal, уже довольно давно предлагают поддержку Hi-Fi, Spotify еще не сделал эту функцию доступной для своих пользователей.

Как исследователь, изучающий последние события в индустрии потоковой передачи музыки, я заметил интригующее сопоставление: два заголовка появились с разницей в день, проливая свет на особую направленность Spotify. В течение многих лет Spotify участвовал в спорной битве с Apple, ведя войну как по юридическим каналам, так и через публичные кампании. В то же время есть области, где ее продукт, кажется, отстает от конкурентов.

[ссылка].

Apple сталкивается с критикой со стороны различных сторон, включая правительства и конкурентов, по поводу предполагаемых нарушений антимонопольного законодательства и антиконкурентной практики. Однако обвинения Spotify на сайте неполны. Хотя кажется, что Spotify занимает сильную позицию на рынке, реальность иная. Фактически, Spotify может нести большую ответственность за ситуацию, чем Apple.

Apple меняется, так что же останавливает Spotify?

Spotify следует перестать беспокоиться об Apple и просто сделать лучший потоковый сервис

Как энтузиаста технологий, меня сбивает с толку, когда компании, такие как Spotify в данном случае, делают смелые заявления, которые, кажется, преувеличивают правду. На своем веб-сайте они представили пять «фактов», призванных продемонстрировать предполагаемую недобросовестную деловую практику Apple. Однако при ближайшем рассмотрении некоторые из этих утверждений кажутся в лучшем случае скорее вводящими в заблуждение, чем информативными, а в худшем — намеренно ложными. Для компаний крайне важно поддерживать прозрачность и точность в общении как с пользователями, так и с регулирующими органами.

Apple оспаривает выдвинутые компанией обвинения в дискриминационном налогообложении, вместо этого указывая на комиссионные в размере до 30%, которые Apple взимает с разработчиков, использующих свою систему покупок в приложениях. Однако Apple утверждает, что более 86% этих разработчиков, включая Spotify, вообще не платят никаких комиссий.

Как преданный пользователь Spotify, я могу сказать вам, что в воздухе витает некоторое волнение, поскольку Spotify недавно объявил, что Apple обновила свою политику в App Store. Ранее у Apple было правило против этого, которое они называли «анти-руление», что затрудняло Spotify обмен предложениями с пользователями за пределами их системы покупок в приложениях. Однако эта устаревшая политика больше не является проблемой.

Spotify противоречит заявлению Apple о том, что она препятствует обновлению до Spotify Premium, но на самом деле это осознанный выбор Spotify. Чтобы избежать комиссий Apple App Store, Spotify не поддерживает покупки в приложениях на своих платформах для потоковой передачи музыки. Аналогичным образом, отсутствие продаж аудиокниг в приложениях Apple Spotify связано с попыткой уклониться от платы за покупку внутри приложения.

Как преданный пользователь Spotify, я столкнулся с неприятной ситуацией, когда потоковый гигант упоминает, что Apple часто отклоняет наши исправления ошибок и улучшения приложений. Смысл этого заявления не совсем ясен, поскольку Apple не раскрывает подробностей. Однако согласно условиям Соглашения с разработчиком Apple они имеют право отклонять обновления или отправку приложений.

Конечно!

У Spotify есть свои проблемы, о которых стоит беспокоиться — и Apple не входит в их число

Spotify является мировым лидером среди сервисов потоковой передачи музыки, опережая Apple Music. По данным Barron’s, несмотря на то, что количество подписчиков Apple Music более чем в пять раз превышает число подписчиков Spotify, они никогда не получали чистую прибыль за весь год. Если у Spotify есть проблемы со своей бизнес-моделью, Apple не виновата. Как упоминалось ранее, Spotify не платит Apple никаких комиссий, поскольку компания отказывается от программы покупок в приложении.

Что касается сравнения сервисов потоковой передачи музыки по их функциям, Spotify не выделяется как безоговорочный лидер. Apple Music и Tidal обеспечивают высококачественное аудио в рамках своих стандартных членских подписок. Напротив, хотя Spotify объявил о поддержке Hi-Fi еще в 2021 году, по состоянию на 2024 год это обещание остается невыполненным.

В индивидуальном порядке подход Spotify к запуску бесплатной версии вызвал большее недовольство среди потенциальных подписчиков, чем раньше. Начиная с мая платформа начала требовать оплату за доступ к текстам песен. Этот шаг вызвал резкую реакцию пользователей, о чем свидетельствует сообщение на Dexerto, где бесчисленные комментарии выразили свое неодобрение.

Spotify сталкивается с некоторыми серьезными проблемами. Компания пока не приносит стабильной прибыли, пропускает сроки реализации новых функций и сталкивается с натянутыми отношениями со своими пользователями. Эти проблемы существенны и заставляют нас задуматься: могут ли Spotify сосредоточиться на более неотложных вопросах, чем конкуренция с Apple?

Мы не можем винить Apple во всем

Apple неоднократно обвиняли в действиях, препятствующих честной конкуренции. Когда он пытается подавить конкурирующий бизнес, это должно повлечь за собой последствия. Недавно правительства и регулирующие органы начали вводить ограничения в отношении Apple после того, как она была назначена привратником. Например, Закон Европейского Союза о цифровых рынках наложил на Apple несколько применимых к ним ограничений. Следовательно, ЕС инициировал расследование в отношении Apple на предмет возможного нарушения правил DMA.

В США Epic удалось добиться победы в некоторых частях антимонопольного иска против Apple. Одним из результатов этого юридического триумфа является то, что Apple больше не соблюдает свои правила, запрещающие управление, как указано в их Руководстве по проверке приложений. Другие продолжающиеся судебные процессы в федеральных судах продолжают тщательно изучать предполагаемое доминирование Apple на рынке.

Хотя есть несколько случаев, когда считается, что Apple получает преимущество над Spotify на рынке потоковой передачи музыки, некоторые из этих обвинений могут быть не совсем точными. Крайне важно привлечь крупные технологические компании к ответственности за свою деловую практику. Однако выдвижение необоснованных обвинений в адрес Apple просто потому, что это популярная мишень, противоречит самой сути антимонопольных правил и законов.

Куда пойдет Spotify дальше?

Spotify выступает за широкое применение правил, подобных Закону о цифровых рынках (DMA), который направлен на запрет фаворитизма в отношении продуктов и услуг, находящихся в их собственности, в глобальном масштабе. Такое расширение может стать реальностью, учитывая продолжающиеся расследования и судебные иски, инициированные Министерством юстиции США и различными государственными органами против таких технологических гигантов, как Apple и Google.

Как поклонник Apple Music и Spotify, я не могу не задуматься над нынешним затруднительным положением. Apple Music, являясь неотъемлемой частью экосистемы Apple, не взимает комиссию в размере 30% за покупки в приложениях, как ее конкуренты. Тем не менее, Apple не может выплатить эту комиссию самой себе. Итак, Spotify хочет, чтобы Apple вообще отменила сборы в App Store?

Возможно, Apple могла бы отказаться от платы за использование потоковых сервисов, таких как Spotify, в качестве жеста доброй воли. Однако для Apple, возможно, было бы более выгодно полностью контролировать как аппаратное, так и программное обеспечение своих устройств и сервисов, таких как Apple Music, поскольку она получает выгоду только от последнего. Имейте в виду, что Apple Music и Spotify одинаково совместимы на других платформах, таких как Android, Windows и Интернет.

Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: очевидно, что Apple не облегчает жизнь Spotify. Независимо от обстоятельств, нам нужно сосредоточиться на том, на что мы можем повлиять – на улучшении общего опыта Spotify на всех платформах, включая iOS и Android. Давайте направим нашу энергию на создание лучшего Spotify, а не увязнем в спорах с Apple.

Смотрите также

2024-05-06 09:56