
Искусственный интеллект давно является основой научной фантастики, появляясь в бесчисленных историях, таких как Терминатор, Матрица, Я, робот и M3GAN. Но теперь ИИ больше не ограничивается нашим воображением – он становится реальностью.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокИскусственный интеллект повсюду в наши дни – в онлайн-поиске, по телевизору и, все чаще, в нашей повседневной жизни – но его стремительный рост вызывает серьезные этические опасения. Многие AI программы были обучены с использованием материалов, защищенных авторским правом, без разрешения, и они потребляют огромное количество энергии. По мере того, как AI становится все более совершенным, нам также необходимо учитывать, какие права, если таковые имеются, он должен иметь, если когда-либо разовьет сознание.
Мы, вероятно, сможем справиться с первоначальными проблемами, связанными с ИИ, но, по словам философа из Кембриджского университета доктора Тома МакКлелланда, может оказаться невозможным узнать, станет ли ИИ когда-либо по-настоящему сознательным.
Мы, вероятно, никогда не узнаем, станет ли ИИ разумным.

Новое исследование в Mind & Language предполагает, что мы можем быть не в состоянии определить, станет ли ИИ сознательным, даже если это произойдет. Исследователь Джеймс МакКлелланд утверждает, что наше текущее понимание сознания слишком узко, чтобы мы могли распознать его в искусственном интеллекте, и надежный тест на сознание ИИ может быть невозможен в течение довольно долгого времени.
Макклеллан считает, что просто осознавать себя недостаточно для предоставления ИИ прав. Он утверждает, что ИИ необходимо обладать определенным видом осознанности – таким, который включает в себя способность воспринимать вещи как хорошие или плохие, приятные или болезненные, и испытывать эмоциональные реакции на свой опыт.
Для получения дополнительной информации об искусственном интеллекте:
Недавние достижения в области искусственного интеллекта демонстрируют замечательный прогресс. Исследователи даже используют такие методы, как ‘дремота’, чтобы помочь И.И. учиться более эффективно. Эта технология уже привела к прорывам, таким как успешное производство кислорода на Марсе И.И. роботом, и прокладывает путь к потенциальной коммуникации между людьми и животными с помощью машинного обучения.
По словам Джеймса Макклелланда, ИИ может развить осознанность и самопонимание, но это не автоматически означает, что у него появятся чувства. Он объясняет, что «чувствительность» – способность воспринимать вещи как положительные или отрицательные – является тем, что действительно важно при рассмотрении этических вопросов, поскольку именно она позволяет чему-либо страдать или испытывать удовольствие. Он считает, что даже если мы создадим сознательный ИИ, он, вероятно, не достигнет уровня, при котором нам нужно будет беспокоиться о его благополучии.
По словам МакКлелланда, самоуправляемые автомобили, способные воспринимать окружающую среду, будут обладать базовой формой осознанности. Однако, мы должны беспокоиться об их потенциальном влиянии только в том случае, если у них разовьются предпочтения или эмоции относительно их путешествий и действий.
Несмотря на то, что компании, занимающиеся разработкой ИИ, предсказывают, что машины достигнут человеческого уровня интеллекта в ближайшее время, исследователь МакКлелланд отмечает, что мы даже не понимаем сознание у людей самих по себе. Это затрудняет определение того, как мы могли бы проверить его наличие в искусственном интеллекте.
Те, кто верит в то, что ИИ может стать по-настоящему осознанным, утверждают, что если мы сможем создать машину, которая действует как сознательная, то она будет сознательной. Однако другие утверждают, что сознанию необходимо живое, физическое тело, и его нельзя искусственно создать. Джеймс МакКлелланд отмечает, что обе стороны делают предположения, которые на самом деле не подкреплены доказательствами.
По словам МакКлелланда, мы далеки от понимания сознания. В настоящее время нет доказательств того, что сознание возникает из конкретных компьютерных программ или даже что оно является исключительно продуктом биологии, и он не предвидит каких-либо прорывов в ближайшее время. Он считает, что нам необходимо существенное изменение в нашем мышлении, прежде чем мы сможем эффективно начать тестировать сознание.
Меня это действительно заставило задуматься, когда МакКлелланд указал на то, что если мы создадим сознательные машины, это заставит нас столкнуться с действительно сложными этическими вопросами. Мы уже боремся с тем, как мы относимся к другим существам, о которых мы знаем, что они обладают сознанием, или, по крайней мере, подозреваем это. Создание сознательных машин просто усложняет существующие проблемы, и нам нужно начать думать об этом сейчас.
Появляется всё больше доказательств того, что креветки могут чувствовать боль, но, по словам МакКлелланда, мы всё ещё убиваем, по оценкам, полтриллиона из них ежегодно. Хотя трудно определить, обладают ли креветки сознанием, он утверждает, что гораздо проще оценить сознание в искусственном интеллекте.
Смотрите также
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Подойдет ли Samsung Galaxy S25 к чехлам Galaxy S24?
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Samsung Galaxy Watch 7 против OnePlus Watch 2: какой выбрать?
- Удивительно! Samsung благословил Galaxy S25 с отсутствующей аудио -функцией, которую я хотел годами
- Обзор гоночного комплекта MOZA R3 (Xbox/ПК)
- 1Еще обзор SonoFlow Pro HQ51: бюджетные наушники стоят каждой копейки
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Обзор Google TV Streamer: фантастика, но не идеально
2025-12-24 21:02