T-Mobile Triumphs: Spectrum, а не «большой парень» в Showdown!

от

Tldr

  • Charter Communications не согласилась с рекламой T-Mobile, требующей сбережений «20% против других крупных парней».
  • Первоначальный обзор постановил, что место было неоднозначным и вводящим в заблуждение, и попросил T-Mobile внести изменения.
  • В апелляции T-Mobile был очищен от предъявления каких-либо неподдерживаемых претензий.

Описание индустрии беспроводной сотовой связи как конкурентоспособности может не полностью отразить свою интенсивную, а иногда и спорную природу. Перевозчики, кажется, постоянно маневрируют, даже уходя далеко, чтобы заманить клиентов друг от друга. Это часто приводит к экстравагантным маркетинговым стратегиям, и в прошлом году T-Mobile сталкивался с многочисленными противоречиями в отношении их рекламы. Тем не менее, на этой неделе T-Mobile удалось претендовать на победу, поскольку Национальный совет по рассмотрению рекламы (NARB) постановил в его пользу, отклонив обвинения в том, что он сделал вводящие в заблуждение заявления.

⚡ Веселые инвестиции ждут! ФинБолт превращает сложные цифры в понятные советы. Будь в курсе и зарабатывай с улыбкой!

Присоединиться в Телеграм

Мы имеем в виду идентичную рекламу «Трой три пьесы дня» от T-Mobile, в которых участвовали Кай Сенат, Патрик Махомес и Снуп Догг, которые вызвали критику со стороны At & amp; не прошлой осенью. С другой стороны, Charter Communications недавно подала жалобу в Национальный рекламный подразделение (NAD) по поводу заявления T-Mobile о том, что семьи могут сэкономить 20% по сравнению с другими крупными поставщиками.

Charter Communications управляет кабельной службой спектра, аналогично другим поставщикам кабелей, которые в настоящее время предоставляют сотовые услуги. Чартер утверждает, что их операции достаточно существенны, чтобы классифицировать их среди основных конкурентов, которые часто ссылаются на T-Mobile, и предупреждают, что клиенты, переходящие с чартера на T-Mobile, могут не испытывать заявленную экономию затрат. Сначала Национальное рекламное подразделение (NAD) встало на сторону хартии, что предполагает, что T-Mobile удалить или пересмотреть свою рекламу.

T-Mobile оспаривал решение, принятое NAD, утверждая, что оно не было обманчивым в своей рекламе. В частности, NARB противостоял аргументу NAD, заявив, что зрители ясно поймут «большие парни», чтобы ссылаться только на AT & amp; T и Verizon, а не на какие -либо другие компании.

Помимо оправдания их точки зрения, панель NARB уточнил, что, хотя можно интерпретировать утверждение T-Mobile о семейной сбережениях как сравнение со спектром, она не гарантирует, что все семьи сохранят эту точную сумму. По сути, я обнаружил, что возражения Хартии были необоснованными.

Смотрите также

2025-02-07 15:47