Tensor G5 от Google ‘достаточно хорош’ — но флагманы 2026 года оставляют Pixel 10 позади.

https://youtube.com/watch?v=Qn_m9KKXjus

Я держу в руках Xiaomi 17 Ultra, очень мощный телефон с новейшим процессором Snapdragon 8 Elite Gen 5. В другой руке Google’s Pixel 10 Pro XL, работающий на новом чипе Google’s Tensor G5. Хотя Pixel 10 Pro XL – отличный телефон, он не соответствует сырой вычислительной мощности Xiaomi – то, к чему привыкли фанаты Pixel, и что может быть неприятно для тех, кто любит играть в мобильные игры.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Результаты бенчмарков не всегда отражают реальный опыт использования. Небольшие различия в производительности, такие как 5% или 10%, обычно незаметны при выполнении повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц или прокрутка. Кроме того, многие Android-игры не разработаны для полной утилизации самых мощных процессоров, что означает, что производительность сильно зависит от того, насколько хорошо игра оптимизирована и частоту кадров, на которую она нацелена. Это приводит к вопросу: даже если результаты бенчмарков показывают разрыв в производительности, может ли Pixel 10 Pro XL по-прежнему обеспечивать хороший опыт, когда это наиболее важно?

Чтобы оценить их производительность, я протестировал оба телефона с помощью реальных игр. Сначала я убедился, что на обоих установлены самые последние официальные версии программного обеспечения – никаких тестовых версий, только то, что есть у обычных пользователей. Это гарантирует, что результаты отражают типичный пользовательский опыт.

Реальные тесты производительности игр

Я сразу же погрузился в требовательную игру, чтобы подчеркнуть самые большие различия в графике и производительности. Я выбрал режим Battle Royale в COD Mobile и установил частоту кадров на её максимальное значение.

COD Mobile ограничивает частоту кадров Pixel до 90 fps и ограничивает графические настройки до средних, если вы хотите получить более 60 fps. В отличие от этого, телефоны Xiaomi могут достигать 120 fps с наивысшими графическими настройками. Я хотел проверить, может ли процессор Snapdragon действительно поддерживать такую высокую частоту кадров при максимальных настройках, так как более старые модели не предлагали эти опции, когда я последний раз проверял.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 демонстрирует впечатляющую производительность, стабильно достигая около 120 кадров в секунду даже при высоких графических настройках. В то время как Pixel 10 Pro XL обычно в среднем приближается к своей цели в 90fps, он менее стабилен – около 5% кадров снижаются до примерно 80fps или ниже. Snapdragon обеспечивает заметно более плавный опыт в целом, с более высокой средней частотой кадров и более стабильной производительностью даже в самые требовательные моменты.

Интересно, что Pixel 10 Pro XL потреблял значительно больше энергии, чем Xiaomi 17 Ultra. В среднем, он потреблял 5.8 Вт по сравнению с 3.9 Вт для Xiaomi на средних настройках и 4.8 Вт на его максимальных настройках. Хотя такие факторы, как экран и сетевое соединение, могут влиять на энергопотребление, эта разница заслуживает внимания.

Pixel может хорошо играть в игры, но его чистая производительность значительно отстает от соперников.

Хотя средняя и минимальная частота кадров Pixel кажутся достойными, полезно сравнить его производительность с Xiaomi во время более длительных игровых сессий. Процессор Pixel довольно сильно колеблется, часто опускаясь примерно до 70 кадров в секунду. Хотя этого все еще достаточно для комфортной игры, случайные рывки и непостоянный темп кадров показывают, что чипу Google трудно поддерживать стабильную производительность. В отличие от этого, процессор Xiaomi, даже с более детализированной графикой, остается удивительно стабильным.

Игры, такие как Asphalt Legends и Genshin Impact, действительно подчеркивают проблемы с производительностью на Pixel 8 и 8 Pro. Хотя недавние обновления программного обеспечения и предложили некоторые улучшения, многие пользователи по-прежнему испытывают трудности с плавной игрой в эти графически интенсивные игры с включенными наивысшими настройками.

Как стандартная, так и XL версии Pixel 10 Pro обычно работают со скоростью около 40 кадров в секунду, иногда опускаясь до 35. Даже при максимальных настройках графики игра остается плавной и играбельной. В отличие от Call of Duty, игра не страдает от нестабильной частоты кадров или заметных задержек, и я не испытывал никаких значительных рывков или зависаний во время тестирования.

По сравнению с другими флагманскими телефонами в том же ценовом диапазоне, которые могут плавно запускать требовательные игры, такие как Genshin Impact со скоростью 60 кадров в секунду, или даже до 120 fps в играх, таких как Asphalt Legends, производительность Pixel заметно уступает. Разница в производительности существенна – часто в два раза или больше – и не может быть проигнорирована.

Следующее поколение Pixel может ещё больше отстать.

Изначально я надеялся, что типичные ограничения частоты кадров в реальных играх минимизируют разницу между результатами тестов Tensor и его производительностью в реальных условиях. Хотя телефон может достигать 60 кадров в секунду с более низкими графическими настройками и стабильно поддерживал более 30 fps даже с самыми высокими настройками, Snapdragon 8 Elite Gen 5 явно намного мощнее.

Телефоны Google Pixel и Tensor в настоящее время значительно отстают от топовых смартфонов, ожидаемых в 2026 году, которые, вероятно, будут работать на новейших процессорах Snapdragon. В реальных игровых сценариях Pixel часто обеспечивают примерно вдвое меньшую производительность. Snapdragon 8 Elite Gen 5 может даже превзойти флагманские телефоны Google, даже когда настройки графики увеличены. Дело не обязательно в том, что Pixel испытывают трудности с запуском игр, а скорее в том, что конкурирующие телефоны по схожей цене предлагают гораздо лучшую производительность и будут более эффективно справляться с будущими играми. Когда вы платите премиальную цену, клиенты ожидают продукт, который лидирует в конкуренции, а не просто не отстает.

Всевозможные настройки драйверов не позволят Tensor догнать Snapdragon.

Чтобы по-настоящему конкурировать с соперниками, Google необходимо полностью пересмотреть свой подход к GPU. В настоящее время, похоже, что его процессоры Tensor разработаны для удовлетворения потребностей обычных пользователей, а не для обеспечения первоклассной производительности – и становится все труднее защищать этот подход, когда конкуренты постоянно повышают планку.

Улучшенная обработка графики, с повышенной мощностью и охлаждением, могла бы помочь телефонам Google Pixel конкурировать с другими ведущими брендами, особенно при игре в графически интенсивные игры или использовании эмуляторов. Однако недавний переход на GPU Imagination не улучшил производительность. И, к сожалению, первые признаки указывают на то, что чип Tensor G6 следующего поколения не будет намного быстрее, что потенциально оставит телефоны Pixel позади конкурентов, которые постоянно расширяют границы производительности.

Google отчаянно нуждается в более быстрой GPU, но Tensor G6 следующего года может быть всё тем же самым.

Стоит ли геймерам сейчас пропускать Pixel 10? Это сложно. Хотя Google постоянно работает над улучшением производительности, она все еще не совсем соответствует тому, что предлагает Qualcomm. Pixel 10 хорошо справляется со старыми играми и некоторой эмуляцией с достойной графикой. Если вы не хардкорный геймер, более новый Pixel по-прежнему является хорошим выбором – он достаточно хорошо запускает игры, а также предлагает отличные функции искусственного интеллекта и фантастическую камеру.

Как исследователь, тестирующий производительность мобильных устройств, я обнаружил, что если вы серьезно относитесь к получению наилучшей частоты кадров в текущих и будущих играх и эмуляторах, Snapdragon 8 Elite Gen 5 — это стоящая инвестиция. Кроме того, телефоны, оснащенные этим чипом, такие как Xiaomi 17 Ultra и Samsung Galaxy S26 Ultra, также обеспечивают отличные функции камеры и искусственного интеллекта, что означает, что вам не придется идти на компромиссы в тех областях, которые обычно ассоциируются с другими брендами.

Смотрите также

2026-04-12 11:19