Как опытный технический аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы, я должен сказать, что новые чипы Qualcomm Snapdragon X Plus вызвали у меня интерес. Мне интересно наблюдать за успехами, достигнутыми в компьютерных технологиях на базе ARM, от человека, который видел эволюцию мобильных процессоров с самого начала.
После дебюта в начале этого года высококлассных ноутбуков с процессором Qualcomm Snapdragon X Elite компания представила экономичную версию своего процессора на базе Arm для Windows, получившую название Snapdragon X Plus. На этой неделе восьмиядерный вариант Snapdragon X Plus добавил интриги на рынок доступных ноутбуков.
Как исследователь, изучающий экономически эффективные решения для повышения производительности ПК, особенно в отношении аккумуляторов и возможностей искусственного интеллекта, аналогичных Copilot Plus, я был заинтригован представлением этих недавно разработанных чипов на IFA 2024. Во время сеанса сравнительного анализа я возможность протестировать возможности чипа, убедившись, что он соответствует необходимым стандартам, не тратя денег.
Qualcomm представила для демонстрации два устройства. Первая, премиальная модель, оснащена чипом X1P-46-100, а вторая — Asus Vivobook S15 с более бюджетным вариантом X1P-42-100. Вот их характеристики, которые вы можете просмотреть:
| Эталонный дизайн Qualcomm | ASUS Вивобук S15 | |
|---|---|---|
| Чипсет | Х1П-46-100 | Х1П-42-100 |
| Ядра процессора | 8 | 8 |
| Максимальная частота процессора | Одноядерный Boost 4,0 ГГц Многоканальный 3,4 ГГц | Одноядерный Boost 3,2 ГГц Многоканальный 3,4 ГГц |
| графический процессор | 2,1 терафлопс | 1,7 терафлопс |
| НПУ | 45 ТОПОВ | 45 ТОПОВ |
Кроме того, мы извлекли данные из нашего предыдущего эталонного теста Snapdragon X Elite для сравнения с его более крупным аналогом и некоторыми процессорами Apple, которые мы оценивали ранее.
В соответствии с нашими предположениями, сокращение количества ядер ЦП с двенадцати в чипе премиум-класса X Elite до восьми в компактной модели Plus существенно повлияет на производительность многоядерного ЦП. Если быть точным, результаты Geekbench 6 примерно на 25% ниже, чем у конфигурации высшего уровня Qualcomm, а CineBench 2024 показывает существенное падение примерно на 45% для модели X1P-42. Такое снижение производительности может быть связано с меньшим размером кэша (30 МБ) по сравнению с предыдущим (42 МБ).
Между этими двумя 8-ядерными чипами существует большой разрыв в производительности. Выбирайте мудро.
Как и в случае с различными вариантами чипов Elite, одноядерная производительность во многом зависит от того, какую из моделей Plus вы получите, из-за различий в их пиковых тактовых частотах. Самая слабая модель X1P-42 примерно на 20% медленнее, а X1P-46 всего на 8% отстает от самой энергоемкой реализации Qualcomm X Elite. Это отражается и на графическом отделе: из-за существенно более слабой реализации графического процессора Adreno (всего 1,7 и 2,1 терафлопс против 3,8 терафлопс в большинстве ноутбуков Elite) две модели Plus значительно отстают от темпов Elite, который не является игровым. платформа в любом случае.
Действительно, мы ожидали некоторого снижения производительности, но решающий момент заключается в том, удержат ли недавно представленные восьмиядерные процессоры Plus свои позиции в соответствующих ценовых категориях. По данным Qualcomm, они будут доступны по стартовой цене в 799 долларов.
Менее дорогой MacBook Air от Apple по цене 1095 долларов на Amazon оснащен более старой версией чипа Apple M2, построенной на архитектуре Arm. Интересно, что даже модель Snapdragon X Plus более низкого уровня сохраняет свои позиции по одноядерной производительности и превосходит Apple M2 в тестах многоядерных процессоров. Другими словами, Snapdragon X Plus дает серьезный бой!
8-ядерный графический процессор MacBook Air значительно превосходит модели Snapdragon X Plus в графических тестах, таких как 3DMark, предлагая почти вдвое большую производительность, чем у его младшего аналога Qualcomm. Это превосходство делает его более подходящим для игр и расширяет его возможности для задач, требующих ускорения графического процессора. В зависимости от вашей конкретной рабочей нагрузки MacBook может быть более разумным выбором.
Qualcomm одерживает победу над MacBook Air, но это не победа.
Конечно, тесты не всегда отражают точную производительность, которую вы увидите в реальном мире. У нас был неудачный опыт работы с эмулятором Microsoft Prism, который может на несколько процентов снизить производительность 64-разрядных приложений Windows, работающих на Arm. Мы также все еще ждем еще нескольких интересных вариантов использования этих 45 TOPS производительности NPU, помимо посредственного Windows Recall.
Если вы подумываете о покупке одного из этих менее дорогих компьютеров Snapdragon X Plus, имейте в виду, что ваше решение может зависеть от конкретной модели и ее цены. Например, рассмотренный здесь ASUS Vivobook S15 продается по цене 1299,99 долларов, что кажется довольно высокой ценой, учитывая его относительно низкую производительность по сравнению с другими вариантами. Вместо этого я бы предложил присмотреться к новому ноутбуку Microsoft Surface (999 долларов в Microsoft), который может похвастаться более мощным чипом Snapdragon X Elite. С другой стороны, если у вас ограниченный бюджет, Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 может быть лучшим выбором, поскольку ожидается, что его цена будет начинаться примерно с 749 долларов, что делает его потенциально привлекательным вариантом для тех, кто ищет доступный ПК Copilot Plus. .
Смотрите также
- Дебютные накладные наушники Noble Audio бросают вызов Apple и Bose благодаря первому в мире дизайну драйверов
- Сообщается, что чип UWB Pixel Watch 3 отходит на второй план в режиме полета.
2024-09-07 15:17