Тот огромный «сбой в работе Microsoft», вероятно, не повлиял на вас, но следующий может

Как технический энтузиаст с многолетним опытом работы в отрасли, я не могу не быть очарован недавним сбоем сервера Microsoft Windows, который затронул тысячи корпораций и предприятий по всему миру. Хотя это не оказало существенного влияния на мою личную жизнь, последствия были далеко идущими и дорогостоящими.

В пятницу большое количество серверов Microsoft Windows и связанных с ними служб испытывали значительные простои в утренние часы. Хотя этот инцидент практически не затронул большинство людей (включая меня), он вызвал значительные нарушения в работе многих корпораций и предприятий, что привело к серьезным последствиям, таким как задержки перевозок в авиационных и железнодорожных отраслях.

Как любопытный наблюдатель, я не могу не быть заинтригован хаотичными и дорогостоящими техническими ошибками, с которыми иногда сталкиваются компании. Даже если я всего лишь кабинетный аналитик, мне трудно не задуматься над этими ситуациями. Итак, давайте углубимся в этот последний пример и посмотрим, чему мы можем научиться из него.

Хотя Microsoft несет большую часть ответственности за этот инцидент, он не был непосредственной причиной сбоя. Вместо этого обновление от CrowdStrike, стороннего поставщика безопасности Windows, вызвало низкоуровневые сбои системы, которые привели к печально известным синим экранам на затронутых компьютерах. Ошибка Microsoft заключалась в создании системы, восприимчивой к такому событию, но эта уязвимость имеет решающее значение для понимания причины проблемы.

Исходя из моего понимания ситуации, я твердо убежден, что каждый должен обратить внимание на этот инцидент как на ценный урок. Хотя CrowdStrike, возможно, инициировал проблему, Microsoft несет значительную ответственность за последствия. Основываясь на моем собственном опыте и наблюдениях в области кибербезопасности, я могу заверить вас, что подобные инциденты не являются редкостью и часто со временем обостряются, потенциально причиняя еще больший вред. Поэтому крайне важно оставаться в курсе событий и принимать необходимые меры предосторожности, чтобы защитить себя и свои активы. Этот опыт служит напоминанием о важности сотрудничества, коммуникации и подотчетности между технологическими компаниями, особенно в вопросах, связанных с кибербезопасностью.

Как CloudStrike влияет на все это?

Давайте углубимся в тему CrowdStrike и почему многие крупные корпорации полагаются на их предложения. Согласно веб-сайту CrowdStrike, они произвели революцию в безопасности, защитив «основные области уязвимости — конечные точки и облачные рабочие нагрузки, идентификацию и данные». Хотя я, возможно, и не являюсь экспертом в области безопасности Windows, я могу распознать убедительное маркетинговое сообщение, когда оно появляется.

Тот огромный «сбой в работе Microsoft», вероятно, не повлиял на вас, но следующий может

Я уверен, что это программное обеспечение предоставляет ценную функцию. Столь же очевидно и то, что выбор решения CrowdStrike обусловлен не только техническими, но и финансовыми соображениями. Продавцы эффективно убеждают клиентов покупать товары или услуги, и если предложение искреннее, их работа становится значительно проще.

Я не возражаю против того, чтобы предприниматель разрабатывал стратегию корпоративного внедрения своего продукта. Однако в этом контексте я поднимаю две проблемы.

Прежде всего стоит задуматься, почему основные предложения CrowdStrike не интегрированы напрямую в Windows Server, особенно учитывая репутацию Microsoft как ведущей компании-разработчика программного обеспечения. Если действительно существует значительный спрос на продукты, предоставляемые CrowdStrike, можно было бы ожидать, что Microsoft включит их в свою собственную платформу. Высокая стоимость лицензирования Windows Server еще больше усиливает этот аргумент.

Одним из возможных перефразирования может быть следующее: теперь меня беспокоит, как дополнительное программное обеспечение может получить глубоко укоренившийся доступ к ОС, потенциально причиняя вред, если оно будет повреждено или неправильно настроено. Кажется несправедливым и рискованным, что Microsoft разрешает стороннему программному обеспечению такой обширный контроль над своей операционной системой.

Несмотря на то, что Microsoft не несет прямой ответственности за это отключение электроэнергии, я все равно буду указывать на них пальцем, поскольку ожидаю превосходной производительности от ведущих корпораций.

Как человек, который десятилетиями работал в технологической отрасли и наблюдал за эволюцией технологических гигантов, я могу с уверенностью сказать, что Microsoft далека от наивности или неподготовленности, когда речь идет о потенциальных проблемах с ее продуктами или услугами. Хотя легко критиковать крупные корпорации и присоединяться к ним с ненавистью, особенно в сегодняшних условиях, мы должны помнить, что Microsoft — одна из лучших компаний в мире, когда дело касается вычислений, как на периферии, так и в облаке.

А что насчет следующего раза?

Оставим дилетантские интерпретации. Эта ситуация важна из-за того, что мы столкнулись с опасной ситуацией. Да, у некоторых людей в этот день отменили рейсы, а некоторые на короткое время остались без сотовой связи на своих новых телефонах. Счастливчики получили неожиданный выходной на работе вместо того, чтобы справляться с этим в офисе. Однако тем, кому повезло меньше, придется провести выходные, устраняя последствия, вызванные сбоем в работе ИТ-отдела.

Учитывая потенциальный сценарий, когда в национальной электросети произойдет неожиданное отключение из-за дефектного модуля ядра стороннего поставщика, важно быть готовым. Несмотря на то, что существуют меры предосторожности, позволяющие свести к минимуму такие случаи, невозможно полностью исключить каждую возможность.

Более реалистичный сценарий, над которым стоит задуматься, таков: что, если следующий глобальный сбой затронет мобильные устройства, а не только почтовые службы или приложения для обмена сообщениями? Представьте себе: каждый ноутбук Android, iPhone или Surface внезапно выходит из строя, вызывая миллиардные финансовые потери и потенциально приводя несколько компаний к банкротству. Хотя заманчиво рассматривать это как возможность провести столь необходимое время на свежем воздухе, экономические последствия далеко не тривиальны.

Весьма вероятно, что недавние события послужат ценным обучающим моментом, предотвращающим более серьезные проблемы в будущем. Я горячо надеюсь, что те, кто обладает финансовыми полномочиями, воспользуются этим опытом с умом.

Смотрите также

2024-07-20 18:23