У будущих Pixel Watch есть три потенциальных варианта аппаратного обеспечения, но я надеюсь, что Google не выберет наиболее вероятный вариант.

У будущих Pixel Watch есть три потенциальных варианта аппаратного обеспечения, но я надеюсь, что Google не выберет наиболее вероятный вариант.

Как энтузиаст технологий с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что последние разработки в мире носимых технологий меня одновременно заинтриговали и обеспокоили. Потенциал Google Pixel Watch 5, оснащенного ядром ARM Cortex-A78 и двумя ядрами Cortex-A55, несомненно, интересен. Однако это также вызывает ощущение дежавю, напоминая нам об ограничениях, связанных с использованием старых ядер.


Google изучает как минимум три различных варианта выбора аппаратного обеспечения для будущих Pixel Watch: использование тензора с управлением от руки, выбор архитектуры RISC-V с открытым исходным кодом или внедрение платформы Snapdragon Wear на базе Oryon.

Мне сложно сказать, какой выбор лучше, но я буду разочарован, если слухи о конструкции Tensor окажутся правдой. Судя по текущим данным, похоже, что Google может выбрать этот путь.

В понедельник сообщалось, что Google, возможно, разрабатывает уникальный чип Tensor для Pixel Watch 5, выпуск которого запланирован на 2026 год, который, как ожидается, будет напоминать ядра Arm, используемые в процессоре Exynos W1000 SoC Galaxy Watch 7.

Для меня это стало неожиданностью, учитывая, что Qualcomm и Google объявили в прошлом году о своем намерении использовать RISC-V для будущего оборудования Wear OS. Однако, когда я недавно разговаривал с вице-президентом Qualcomm, ответственным за носимые устройства, он сообщил, что в настоящее время они сотрудничают с Google, стремясь обеспечить эффективную работу программного обеспечения Wear OS на оборудовании с открытым исходным кодом, а не на ядрах Arm.

Камила Войцеховска из Android Authority объяснила, что утекший в сеть тензорный чип «NPT», концепция которого была первоначально задумана в начале 2023 года, в то время рассматривался как альтернатива RISC-V. Однако между тем и объявлением Qualcomm обстоятельства могли измениться. Есть признаки того, что Google может пересмотреть свои планы и вернуться к традиционному подходу к носимым устройствам, потенциально следуя примеру Samsung по сокращению затрат.

Преимущества и риски Pixel Watch RISC-V

В нашем обзоре RISC-V рассматриваются многочисленные преимущества этой технологии. По сути, RISC-V назначает отдельные инструкции для каждого действия, хотя кодирование этих инструкций может быть сложным, оно значительно повышает скорость локальной обработки.

Эта система полностью бесплатна и прозрачна, поскольку не требует лицензирования со стороны Arm. Он имеет модульную структуру, что позволяет адаптировать его к различным приложениям. Более того, оно превосходит и обеспечивает большую эффективность по сравнению с обычными ядрами, изначально разработанными для смартфонов с расширенными функциональными возможностями, особенно когда речь идет о специализированных платформах.

Если бы Google разработала чип Tensor с использованием специального кремния RISC-V, а не ядер ARM, это ознаменовало бы интригующий сдвиг, предоставив Pixel Watch 4 отличительное преимущество, позволяющее конкурировать с собственной технологией Exynos от Samsung.

У будущих Pixel Watch есть три потенциальных варианта аппаратного обеспечения, но я надеюсь, что Google не выберет наиболее вероятный вариант.

Я уже упоминал об одном серьезном недостатке RISC-V: в своем интервью с вице-президентом Qualcomm Дино Бекисом он отметил, что создание аппаратного обеспечения RISC-V для Wear OS было легкой частью, но разработка этих специализированных программных инструкций оказывается проблемой. Google может решить, что в долгосрочной перспективе этот процесс принесет больше проблем, чем пользы, поскольку Arm является стандартом, который использует большинство разработчиков.

Возникает и менее ориентированная на технологии задача: как отмечала в январе The New York Times, RISC-V стал ключевым инструментом для китайских корпораций и административных органов, стремящихся конкурировать с Соединенными Штатами в разработке полупроводников.

Благодаря своей структуре с открытым исходным кодом RISC-V обходит определенные экспортные правила США, которые действуют для ядер Arm, превышающих определенные уровни производительности. Это связано с тем, что ограничение использования программного обеспечения с открытым исходным кодом в конкретной стране может быть сложной задачей. В конце 2023 года подкомитет Палаты представителей США предложил Министерству торговли выяснить, может ли распространение микроэлектронных архитектур с открытым исходным кодом, таких как RISC-V, представлять угрозу национальной безопасности США или безопасности цепочки поставок.

Как аналитик, я считаю правдоподобным, что, учитывая их склонность к риску, крупные технологические компании, такие как Google, могут пересмотреть свою приверженность стандарту открытого исходного кода RISC-V, если геополитическая напряженность между США и Китаем представляет собой потенциальную угрозу. Если этот неблагоприятный сценарий материализуется, все усилия, вложенные в переход от таких известных игроков, как Arm или Qualcomm, окажутся тщетными, что вынудит Google вернуться к этим традиционным поставщикам.

В апреле Google прекратил поддержку ядра Android для архитектуры RISC-V, но указал, что Android по-прежнему будет совместим с RISC-V. Однако остается неясным, распространится ли эта «поддержка» на использование Google RISC-V в значительном будущем продукте.

Наблюдаем за юридическими последствиями Arm-Qualcomm

У будущих Pixel Watch есть три потенциальных варианта аппаратного обеспечения, но я надеюсь, что Google не выберет наиболее вероятный вариант.

Как аналитик, я ожидаю тесного сотрудничества между Qualcomm и Google в разработке будущего оборудования Wear OS. В моделях Pixel Watch 3 и 2 используется процессор Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1, что свидетельствует о неизменном предпочтении этой технологии. Кроме того, на саммите Snapdragon Дино Бекис из Qualcomm намекнул на выпуск своего «следующего» чипа в 2025 году, которым потенциально может стать Snapdragon W5 Gen 2.

В принципе, чип может включать в себя специальные процессоры Oryon, аналогичные процессорам Snapdragon 8 Elite, но настроенные на еще более низкое энергопотребление. Как упомянул Бекис, Qualcomm сначала сосредоточилась на ПК, а затем перешла на мобильные устройства, а следующим препятствием стали носимые устройства. Их цель — обеспечить возможность Wear OS работать целую неделю без подзарядки с использованием технологии RISC-V или Oryon.

В то же время юридический спор между Arm и Qualcomm может значительно обостриться, потенциально разрушив всю бизнес-стратегию Qualcomm. Основное программное обеспечение Qualcomm создано на основе разработок Nuvia; Если Arm удастся доказать, что Nuvia (и, соответственно, Qualcomm) нарушила договор, используя без разрешения запатентованную интеллектуальную собственность Arm, это может погубить такие проекты, как Oryon, и многие другие аспекты Qualcomm.

В этом продолжающемся юридическом споре остается неясным, как пойдут дела. Тем не менее, ситуация подчеркивает потенциальные проблемы с оборудованием для Google. Следовательно, Google рассматривает план C: использование технологий Google Tensor и ARM.

Pixel Watch 5 определенно выглядят недостаточно мощными

Я не против того, чтобы Google использовала Tensor для своих операций, даже несмотря на то, что процессоры Tensor имеют умеренно низкие тесты. Эти процессоры способствовали успеху таких телефонов, как Pixel 9 Pro, как самых продаваемых устройств с впечатляющими возможностями искусственного интеллекта. В будущем часам Wear OS потребуется надежный искусственный интеллект, а эффективность в портативных технологиях будет более приоритетной, чем мощность.

Однако, если утечка окажется точной, Pixel Watch 5 2026 года могут иметь ядро ​​ARM Cortex-A78 наряду с двумя ядрами ARM Cortex-A55. Ожидается, что они будут использовать 3-нм производственный процесс.

В Galaxy Watch 7 и Galaxy Watch Ultra 2024 года используется 3-нм чип, который включает в себя одно высокоскоростное ядро ​​Cortex-A78 с частотой 1,6 ГГц и четыре ядра Cortex-A55, работающие на частоте 1,5 ГГц. Если предположить, что носимый чип Tensor от Google, как ожидается, устареет к моменту своего дебюта в 2026 году, вместо этого Samsung, возможно, перейдет на более продвинутый чип Exynos.

У будущих Pixel Watch есть три потенциальных варианта аппаратного обеспечения, но я надеюсь, что Google не выберет наиболее вероятный вариант.

Google начал свой подход к носимым устройствам, применив чип Exynos 9110 четырехлетней давности в Pixel Watch 2022 года, который первоначально использовался в первых Galaxy Watch под управлением ОС Tizen. Следует отметить, что этот чип весьма эффективен для оптимизации производительности программного обеспечения на старых процессорах.

Со стороны становится ясно, что Google, обладающий обширным опытом, вероятно, понимает оптимальную конфигурацию для эффективной работы Wear OS. Обновление с четырех A53 до A78 в серии Snapdragon W потенциально может привести к заметному повышению производительности. Однако похоже, что все используемые в настоящее время ядра являются довольно устаревшими процессорами Arm, что может быть следствием соображений стоимости, о чем мы можем только предполагать.

Хотя Саг разделяет мое беспокойство по поводу того, что выбор платформы, отличной от последней версии Qualcomm, может привести к сокращению времени автономной работы и производительности, он также отмечает, что неясно, продает ли Google достаточно Pixel Watch, чтобы гарантировать изготовление специального кремния. Он также предполагает, что использование ядер Arm может дать Google больше гибкости в управлении собственной дорожной картой развития.

Почему Pixel Watch 3 так хорошо работают, используя старые ядра ARM? Разве не имело бы смысл для Pixel Watch 4, 5 и будущих моделей также воспользоваться этой технологией?

Понятно, что Google может сделать разумный выбор, используя ядра Arm, оптимизированные для производительности и экономической эффективности Tensor. Однако это не уменьшает моего разочарования по поводу потенциального будущего инноваций Wear OS. Вместо этого это вызывает обеспокоенность по поводу сохраняющихся аппаратных ограничений при разработке программного обеспечения Google, которые потенциально могут задушить прогресс в долгосрочной перспективе.

У будущих Pixel Watch есть три потенциальных варианта аппаратного обеспечения, но я надеюсь, что Google не выберет наиболее вероятный вариант.

Смотрите также

2024-10-30 22:24