- Apple iPhone 16 стоит от 799 долларов, а Apple iPhone 16 Plus — от 899 долларов.
- Оба телефона оснащены OLED-дисплеем с частотой 60 Гц и ШИМ-регулированием яркости 480 Гц на всех уровнях яркости.
- Стоимость CMF Phone 1 начинается от 199 долларов США и оснащен OLED-дисплеем с частотой 120 Гц и ШИМ-регулированием с частотой 960 Гц только при необходимости при низкой яркости.
- Процессор iPhone 16 A18 по-прежнему превосходит устройства Android с текущими чипсетами.
Как человек, который провел большую часть трех десятилетий, наблюдая за эволюцией смартфонов, я должен сказать, что недавнее представление серии iPhone 16 вызвало у меня чувство некоторого разочарования, особенно когда дело касается технологии дисплея.
Как исследователь, я оказался на ежегодном мероприятии Apple 9 сентября 2024 года, с нетерпением ожидая презентации серии iPhone 16. Привлекающая внимание специальная кнопка камеры, безусловно, привлекла внимание, но другая функция, похоже, ускользнула от внимания, и это справедливо. Несмотря на огромные цены в 800 долларов за iPhone 16 и 900 долларов за iPhone 16 Plus, обе модели по-прежнему оснащены одним и тем же старым OLED-дисплеем с частотой 60 Гц, за который Apple год за годом взимает с клиентов дополнительную плату.
В настоящее время выдающимся телефоном Android с бюджетом в 300 долларов является CMF Phone 1, который продается всего за 200 долларов. Для тех, кто ищет больше оперативной памяти и хранилища, доступен вариант обновления за 289 долларов. Это устройство оснащено LTPS OLED-панелью с частотой 120 Гц, что означает, что его дисплей может плавно работать на частоте 120 Гц и уменьшаться, когда необходима экономия заряда батареи. Дисплей с частотой 120 Гц придает даже недорогим телефонам ощущение скорости, а дисплей с частотой 60 Гц может заставить даже самые быстрые телефоны выглядеть медленными и устаревшими.
Похоже, что Apple не увеличила скорость затемнения своих телефонов с помощью технологии ШИМ (широтно-импульсной модуляции), продолжая поддерживать относительно низкую частоту мерцания 480 Гц. С другой стороны, CMF Phone 1 использует более удобную для глаз стратегию затемнения без мерцания при яркости выше 18%, а затем переключается на более быстрое затемнение с ШИМ с частотой 960 Гц ниже этого уровня. Это означает, что если вы уделяете приоритетное внимание здоровью глаз или чувствительны к мерцанию света или экрана, выбор CMF Phone 1, который стоит более чем на 500 долларов дешевле, может быть разумным выбором.
Размышляя об истории, неудивительно, что Apple отстает в характеристиках дисплеев. Их первый телефон с OLED-панелью, iPhone X, был выпущен через семь лет после того, как устройства Android начали использовать технологию OLED. Аналогичным образом, первое Android-устройство с дисплеем с частотой 120 Гц, Razer Phone, дебютировало в 2017 году, в то время как Apple не представляла свои первые телефоны с частотой 120 Гц до iPhone 13 в 2021 году.
С тех пор Apple поддерживает частоту обновления 120 Гц в качестве премиальной функции для своих высококлассных устройств. Это означает, что если вы стремитесь к дисплею iPhone, сопоставимому с некоторыми телефонами Android среднего класса с точки зрения плавности, будьте готовы выложиться за минимум 1000 долларов за iPhone 16 Pro.
На премиальном уровне Google Pixel 9 примерно эквивалентен по размеру iPhone 16 и продается за те же 799 долларов. Он может похвастаться универсальным дисплеем LTPO, способным динамически регулировать частоту от 60 Гц до 120 Гц. Кроме того, он оснащен Google Gemini и множеством интересных функций искусственного интеллекта, включая инновационную функцию «Добавить меня», которая гарантирует, что все на групповом фото будут запечатлены идеально.
Среди телефонов, перечисленных здесь, Apple может похвастаться явным преимуществом благодаря процессору A18, который, как правило, более мощный, чем большинство процессоров Android. К сожалению, у нас пока нет прямых эталонов для их сравнения. Что мы точно знаем, так это то, что Apple заявляет об улучшении обработки искусственного интеллекта (ИИ) на 15%, что потенциально может дать ей значительное преимущество в этом аспекте.
Для сравнения: производительность задач, связанных с искусственным интеллектом, в тестах Geekbench AI показывает, что процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, используемый во многих высокопроизводительных устройствах Android, считается наименее эффективным с оценками 485, 485 и 1117 в трех тестах. тесты. Однако при прямом сравнении чип Tensor G4 в Google Pixel 9 немного отстает в начальном тесте (289 баллов), но значительно превосходит Snapdragon 8 Gen 3 в двух последующих тестах с баллами 4145 и 6103 соответственно.
Чип A17 Pro от Apple имеет результаты тестов 3878, 21324 и 26213 без ошибок в числах. Говорят, что A18 будет еще быстрее. С точки зрения скорости обработки искусственного интеллекта Apple уверенно лидирует.
Apple, похоже, не в полной мере использует дополнительную вычислительную мощность для революционных инноваций, особенно в отношении дисплея. Хотя они представляют функцию, аналогичную Google Lens, на серии iPhone 16, пользователи Android используют эти функции с 2017 года. Аналогичным образом, такие функции камеры, как вычислительная обработка, изначально были разработаны такими компаниями, как Google, и были стандартными предложениями для Pixel и Nexus. устройств уже более десяти лет.
Смотрите также
- 8 фильмов о супергероях, которые можно смотреть онлайн бесплатно
- Почему на YouTube не хватает ваших любимых песен: что вы должны знать
- Теория фанатов объясняет значение колыбельной Ванды «ВандаВижен»
- Вот 5 функций Apple Intelligence, которые меня больше всего радуют
- В борьбе Epic и Google не бывает «хороших парней»
- Ваш статус в WhatsApp становится больше похож на истории в Instagram
- Дизайн Apple стал «культовым» из-за повторения и лени
- Знаете ли вы, что Клэнси Браун из «Пингвина» сыграл в общей сложности 30 разных ролей в комиксах?!
- Ротель А8
- Новая фанатская теория утверждает, что Доктор Дум убьет Локи
2024-09-11 09:23