Утечка документов Google раскрывает секреты могучей поисковой системы

Рэнд Фишкин из SparkToro получил и опубликовал документы с подробным описанием внутренних API Google Search, факторов ранжирования в поиске и методов сбора данных Google.
Некоторая просочившаяся информация противоречит публичным заявлениям Google об алгоритмах поиска и факторах ранжирования.
Документы были случайно обнародованы на GitHub с 27 марта по 7 мая, а затем проиндексированы сторонним сервисом.

Как наблюдатель с опытом работы в сфере технологий и цифрового маркетинга, я считаю недавнюю утечку внутренних документов Google показательной и интригующей. Рэнд Фишкин, известный эксперт по SEO и основатель SparkToro, получил и опубликовал тысячи страниц документов, которые дают редкую информацию о работе поиска Google.

Тысячи предполагаемых внутренних документов Google, которые недавно стали известны, дают беспрецедентный взгляд на внутреннюю работу Google Search. Утечка вызывает опасения, что Google мог обманывать общественность относительно истинного характера операций своей поисковой системы в течение длительного периода.

Документы объемом 2500 страниц были переданы Рэну Фишкину из SparkToro, известной фирмы-разработчика программного обеспечения. Фишкин, опытный специалист в области SEO с более чем десятилетним стажем работы в этой области, обнародовал эти документы, поскольку он утверждал, что получил их из источника, стремящегося оспорить обвинения сотрудников Google относительно внутренней работы их поискового алгоритма (как Об этом сообщает The Verge).

Как аналитик, я могу вам сказать, что, исследуя эти утекшие документы, мы получаем ценную информацию о внутренних API Google и факторах, влияющих на результаты поиска. Эти документы раскрывают важную информацию о том, что положительно или отрицательно влияет на рейтинг в поисковых системах, что позволяет нам сосредоточиться на критических элементах оптимизации.

Утечка информации охватывает различные темы, включая методы сбора данных Google, преференциальный режим, предоставляемый определенным сайтам в отношении деликатных тем, таких как выборы, а также работу Google с небольшими веб-сайтами.

Интересно, что некоторые фрагменты информации противоречат публичным заявлениям Google. Например, Google заявил, что они не различают поддомены в поисковых рейтингах и не используют клик-ориентированные сигналы для индексации контента. Однако недавние утечки указывают на возможное противоречие этим утверждениям, как предполагает Фишкин.

Один из подходов к перефразированию данного текста, сохраняя при этом его естественность и ясность, может заключаться в следующем:

На данный момент я не получил ответа от Google на запрос TopMob о комментариях. Я обязательно обновлю эту статью, как только получу новую информацию.

Как исследователь, я сделал интригующее открытие: похоже, что Google случайно опубликовал некоторые документы на GitHub в период с 27 марта по 7 мая. Впоследствии эти документы были удалены с GitHub к концу мая. Однако, поскольку сторонняя служба индексирования уже зафиксировала их контент, они по-прежнему доступны в Интернете.

Хотя эти документы предлагают возможные элементы, которые могут повлиять на рейтинг в поисковых системах, они не указывают вес или значимость каждого фактора при определении окончательной позиции. Как подчеркнул в своем анализе SEO-специалист Майк Кинг.

Как исследователь, я недавно столкнулся с интересной разработкой в мире поисковой оптимизации. В начале этого года Google внедрил значительное обновление своего алгоритма поиска. В этом обновлении больший упор делается на «полезный» контент, а это означает, что веб-страницы теперь оцениваются на основе того, удовлетворяют ли они потребности реальных людей или просто созданы для поисковых систем.

Смотрите также

2024-05-30 00:56