Утечка результатов бенчмарка Pixel 10 Pro XL вызывает негодование у людей.

Коротко говоря

Пользователь Reddit опубликовал изображения, демонстрирующие результаты тестирования, предположительно, для Pixel 10 Pro XL в сравнении с Pixel 9 Pro XL.
Оценки показывают, что процессор Tensor G5 не сможет догнать телефоны на базе Snapdragon 8 Elite.
Один результат также убедительно указывает на то, что серия Pixel 10 может иметь менее мощный графический процессор, чем прошлогодние модели Pixel.

Завтра, 20 августа, Google планирует представить свои новые телефоны Pixel 10, все из которых, по слухам, будут оснащены процессором Tensor G5. Этот чип является важным шагом для компании, поскольку это первый чип Tensor, изготовленный TSMC. Однако, опубликованные результаты тестов вызвали некоторую критику в сети.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Пользователь Reddit с ником HustlersPassion поделился двумя фотографиями: одна демонстрирует результаты теста процессора в Geekbench 6, а другая – результаты теста Antutu, предположительно полученные с Pixel 10 Pro XL и Pixel 9 Pro XL соответственно. Пользователь Reddit заявил, что работает в розничном магазине, где модель Pixel 10 Pro XL была всего лишь демонстрационным образцом. Стоит отметить, что это устройство было «удаленно сброшено к заводским настройкам» вскоре после публикации этих изображений.

Проще говоря, пользователи Reddit испытывали смешанные чувства по поводу этих результатов. С одной стороны, результаты Geekbench, по-видимому, демонстрируют значительное увеличение многоъядерных производительности по сравнению с прошлогодней моделью. Тем не менее, некоторые пользователи критиковали эти оценки по сравнению с конкурирующими устройствами. На самом деле, по крайней мере, один пользователь упомянул, что эта производительность была медленнее, чем он ожидал от Snapdragon 8 Gen 3. Учитывая историю Google, было бы не неожиданно, если в этом аспекте их чипсет отстает от флагманского кремния Qualcomm. Интересно, что Samsung Galaxy S24 (2314/7,157) оценивает аналогично по одноядерной производительности, но значительно превосходит многоядерную производительность.

Пользователь ‘Whalesgoaroo’ выразил любопытство по поводу того, почему функции программного обеспечения доступны только для 10-й серии, учитывая незначительное увеличение производительности, предполагая, что увеличение вычислительной мощности всего на 4% считается необходимым для включения функции Camera Coach.

«Если вы планируете потратить высокие цены на то, что должно быть премиальной моделью, убедитесь, что она действительно таковой является. Однако, этот конкретный продукт, похоже, не соответствует этому описанию», — сказал пользователь Reddit Fun-Chemistry2592.

Стало довольно быстро очевидно, что результаты тестов графического процессора Antutu были фактически ниже, чем у Pixel 9 Pro XL.

Пользователь Pec0ne выразил удивление, заявив, что графический процессор 9ProXL уже менее мощный, а в Pixel 10, похоже, еще слабее? Это довольно удивительно! Кроме того, другой пользователь отметил, что производительность графического процессора на его Pixel 8 Pro была лучше.

Похоже, что относительно низкий результат графического процессора может быть связан с устаревшими драйверами, потенциальным отсутствием оптимизации в Antutu для конкретного графического процессора, износом графического оборудования или, возможно, сочетанием всех этих факторов.

Вопреки критике, несколько пользователей Reddit утверждали, что результаты бенчмарков не имеют большого значения для повседневного использования, поскольку более старые телефоны Pixel и модели среднего класса достаточно хорошо справляются с большинством задач. Однако, было бы жаль вложить крупную сумму в телефон, который показывает худшие результаты по сравнению со своими предыдущими версиями или конкурентами в определенных аспектах.

Смотрите также

2025-08-19 09:48