Таким образом, хотя и Apple Music, и Spotify имеют свои сильные и слабые стороны, Spotify в настоящее время предлагает более надежный уровень бесплатного пользования, лучшую кроссплатформенную поддержку и более широкий спектр сторонних интеграций. Кроме того, звук Spotify без потерь пока доступен не всем пользователям, что делает Apple Music лучшим выбором для тех, кто отдает предпочтение высококачественному звуку. Однако важно отметить, что Apple Music предлагает звук без потерь без каких-либо дополнительных затрат в рамках подписки Premium.
Если вы, как и я, долгое время являетесь пользователем Android, вполне вероятно, что вы не особо задумывались об Apple Music для своих потребностей в потоковой передаче музыки. Уже более десяти лет Spotify и YouTube Music (ранее известный как Google Play Music) удерживают верхние позиции в этой области.
Spotify может похвастаться значительной базой поклонников, несмотря на то, что у него есть отдельная платная подписка для уровня Premium. Напротив, Apple One предлагает хранилище iCloud объемом 50 ГБ и доступ к своим сервисам потоковой передачи музыки и ТВ в одном пакете. Этот пакет более экономичен, чем индивидуальный план Spotify Premium, который взимает на 60% меньше только за музыкальную функцию.
Как рыночный аналитик, я заметил, что, несмотря на то, что Apple Music предлагает лучшую ценность, чем ее конкуренты, в определенных аспектах, ее популярность не соответствует популярности Spotify. Размышление о том, почему это так и о возможных стратегиях Apple Music, чтобы затмить Spotify, — интригующий вопрос.
Apple Music против Spotify: что мы хотели бы видеть
Ранее я уже отмечал, что Apple Music имеет определенные преимущества перед Spotify. Однако важно отметить, что Apple Music не идеальна и есть области, в которых она отстает от Spotify. И наоборот, Spotify обладает функциями, которых Apple Music еще не достигла. Ради обсуждения давайте рассмотрим, что Apple Music может сделать, чтобы преодолеть разрыв со Spotify.
Аналог Spotify Connect
Apple Music предлагает поддержку AirPlay, позволяющую передавать музыку на совместимые устройства, как и ожидалось. Интересно, что на устройствах Android может отображаться кнопка Chromecast, но управление воспроизведением на внешних устройствах ограничивается AirPlay. Подавляющее большинство интеллектуальных колонок и гаджетов сторонних производителей, таких как PS5, не поддерживают управление воспроизведением в середине трека или продолжение воспроизведения с помощью Apple Music.
Как преданный поклонник бесперебойной потоковой передачи музыки, я в восторге от универсальной функции Spotify Connect, которая позволяет мне контролировать и управлять воспроизведением на моем телевизоре LG WebOS с помощью планшета Android. Это удобство меняет правила игры! Что касается экосистемы Apple, я могу только представить, насколько расширились бы ее возможности, если бы приложение Apple Music на моем iPhone могло синхронизироваться с моим iPad, обеспечивая беспроблемную функцию Handoff для непрерывного воспроизведения. Давайте сделаем это, Apple!
Улучшенная видимость плейлистов для пользователей
Apple Music и Spotify предлагают обширные музыкальные коллекции, но навигация по каждой платформе отличается легкостью. Хотя оба сервиса предоставляют в качестве ярлыков плейлисты, сгенерированные алгоритмически и курируемые персоналом, я нахожу уникальную функцию, эксклюзивную для Spotify, особенно привлекательной: возможность поиска плейлистов, созданных пользователями.
Если вам хочется Lofi Girl или плейлист с грустной музыкой 90-х, просто найдите общедоступный плейлист, и вы, скорее всего, его найдете. Эта функция удивительно полезна и может пригодиться в неожиданные моменты. Например, если вы пытаетесь найти саундтрек к телешоу, охватывающему несколько сезонов, скорее всего, для вашего удовольствия уже есть готовый плейлист.
Функция поиска имеет решающее значение в этом контексте, поскольку Apple Music позволяет пользователям делиться своими плейлистами с другими, но она не может отображать эти общие плейлисты в результатах поиска, пока вы сначала не просмотрите готовые плейлисты Apple. Следовательно, непреднамеренное обнаружение чужого плейлиста становится менее вероятным.
Бесплатный уровень
Хотя Spotify накладывает определенные ограничения на свою бесплатную версию, например обязательное воспроизведение в случайном порядке в плейлистах, это не мешает мне и моим друзьям сначала опробовать платформу. Мы начали с бесплатного плана, а затем перешли на премиум-подписку. Эта тактика представляет собой гениальный маркетинговый подход, который меня удивил, учитывая, что Apple еще не внедрила его для расширения своей клиентской базы.
Как наблюдатель, я заметил, что одним из преимуществ членства в Spotify Premium, которое часто упускают из виду, является возможность сохранить доступ к вашим персонализированным плейлистам и сохраненному контенту, даже если вы решите отменить подписку. Apple Music, напротив, требует от пользователей возобновить подписку, чтобы восстановить доступ к ранее сохраненной музыке.
Лучшие приложения для ПК и Mac
Присутствие Apple Music на платформах Android и ПК часто упускается из виду из-за ограниченных маркетинговых усилий Apple за пределами ее основного рынка оборудования. Однако для тех, кто не очень хорошо знаком с экосистемой Apple, возможность использовать Apple Music на нескольких платформах может стать решающим фактором. К сожалению, опыт работы с Apple Music на ПК и Mac не идеален, поскольку многие пользователи сообщают об ошибках и сбоях, из-за которых это кажется второстепенным, а не основным компонентом сервиса. Беглый взгляд на субреддиты, такие как r/AppleMusic, подтверждает, что такое мнение является обычным явлением.
Чтобы обеспечить согласованность между мобильной и настольной версиями, Apple должна стремиться к равной функциональности и удобству использования на обеих платформах по сравнению с бесшовной кроссплатформенной поддержкой Spotify.
Бонус: сторонние расширения.
Apple не несет полной ответственности за ограниченную интеграцию третьих сторон в свой сервис потоковой передачи музыки. Однако по сравнению с такими платформами, как Spotify, Apple Music имеет более ограниченную сферу применения. Разработчики и пользователи могут воспользоваться преимуществами различных веб-приложений, таких как stats.fm и Smarter Playlists, а также сторонних приложений на Spotify, который обеспечивает большую гибкость благодаря открытому API. Альтернативой является Apple MusicKit, но ему не хватает адаптируемости API Spotify, в результате чего для Apple Music разрабатывается меньше приложений.
Spotify Player с открытым исходным кодом. Этот драгоценный камень запускается исключительно в окне терминала, потребляя меньше системных ресурсов, чем его графический аналог. Эта функция пригодится в системах с ограниченными ресурсами, таких как Raspberry Pi. Кроме того, Home Assistant обеспечивает интеграцию со Spotify, которая позволяет мне беспрепятственно транслировать музыку через различные динамики и устройства в моем доме. Даже менее впечатляющий Rabbit R1 имеет опцию воспроизведения Spotify.
Apple Music поддерживает ограниченный набор сторонних приложений и сервисов для взаимодействия. Marvis Pro для iOS и Cider для настольных компьютеров — это ваши варианты в качестве сторонних клиентов. К сожалению, интеграция веб-приложений, таких как stats.fm, с Apple Music невозможна из-за ограничительной политики Apple в отношении API. Если вы уделяете приоритетное внимание отслеживанию статистики прослушивания, Spotify будет для вас более подходящей платформой.
Что нужно Spotify: звук без потерь
Как энтузиаст технологий, я всегда ищу лучшее качество звука, когда дело касается потоковых сервисов. С Apple Music я получаю доступ к аудио более высокого разрешения (24 бита/192 кГц) или аудио без потерь без каких-либо дополнительных затрат – это то, что предлагают не все потоковые платформы. Напротив, Spotify по умолчанию использует автоматическую настройку, которая может достигать 160 кбит/с для сохранения данных, но в основном остается на уровне 320 кбит/с для пользователей Premium. Однако важно отметить, что текущие настройки наилучшего качества от Spotify даже близко не приближаются к формату без потерь Apple Music, когда дело касается четкости и точности звука.
AirPods Pro 2 от Apple Music поддерживает беспроводную передачу звука без потерь с помощью уникального кодека, который превосходит возможности стандартных кодеков Bluetooth. Однако для получения наилучшего качества несжатого звука вам потребуется подключиться к проводному соединению в другом месте. Хотя разница между качеством Spotify, близким к компакт-диску, и звуком без потерь зависит только от вас, дополнительная гибкость Apple Music является привлекательным бонусом.
В течение почти двух лет поступали сообщения о возможной подписке Spotify HiFi со звуком без потерь. Однако это премиальное предложение еще не реализовано. Похоже, что слушателям придется заплатить дополнительную плату за эту функцию на Spotify, что делает Apple Music более экономичным вариантом, поскольку звук без потерь включен в некоторые планы.
Смотрите также
- Представлен первый взгляд на ужасающую новую ошибку Годзиллы Кайдзю
- Шокирующая история инсульта Обри Плазы: как случай, изменивший ее жизнь, изменил ее взгляд на жизнь
- Я перешел с наушников Bose QuietComfort Ultra на Bowers & Wilkins Pi8 и изо всех сил пытаюсь вернуться обратно.
- ТКЛ П755К (65П755К)
- Дженна Ортега может присоединиться к кинематографической вселенной Marvel
- Мета-увольнения затрагивают сотрудников по всем направлениям, чтобы «лучше соответствовать» целям компании
- Согласно этому отчету, Samsung делает ставку на QD-OLED и Micro LED, при этом производство светодиодов должно прекратиться к 2030 году.
- Ищете гладкие и шелковистые подставки? Получите скидку 180 фунтов стерлингов на эти полнозвучные Focals.
- Обзор Moondrop MIAD01: уникальный телефон, ориентированный на аудиофилов
- Я заменил Panasonic OLED на Samsung QD-OLED, и мне очень не хватает этой особенности.
2024-05-02 22:12