В «высококлассном» ТВ-стримере Google не хватает некоторых высококлассных опций, и это нормально

В «высококлассном» ТВ-стримере Google не хватает некоторых высококлассных опций, и это нормально

Как технический энтузиаст со склонностью к настройке своих устройств потокового мультимедиа, помимо простой потоковой передачи онлайн-контента, я разрываюсь между новым Google TV Streamer 4K и моим верным Nvidia Shield TV Pro. Устройство Google кажется многообещающим развитием своих предшественников Chromecast, обладая более совершенным аппаратным обеспечением и расширенными функциями. Однако для таких людей, как я, которые ценят локальное хранилище мультимедиа и универсальность, Shield TV Pro остается непревзойденным.


Как исследователь, я в восторге от последней инновации от Google — Google TV Streamer 4K. Это новое устройство представляет собой обновление старого Chromecast с Google TV, что само по себе было улучшением по сравнению с первоначальными моделями Chromecast. По сути, это можно считать естественной эволюцией небольшого ключа, который положил начало этому путешествию, обогащенного всем программным обеспечением и дополнительными функциями, которые мы оценили по достоинству.

Google значительно повысил цену, установив ее на уровне 100 долларов. Это довольно много по сравнению с 30 долларами за предыдущую модель. Тем не менее, учитывая его усовершенствованное оборудование, способное обрабатывать передовые медиакодеки и интегрировать модели Gemini AI, это может быть оправдано. Стоит ли оно того, зависит от того, для каких задач он вам нужен.

Как человек, который на протяжении всей своей жизни и карьеры активно использовал технологии, я могу с уверенностью сказать, что этот гаджет мне не подходит. В силу характера моей работы мне всегда требовались передовые инструменты, предназначенные для профессионалов. Однако похоже, что это устройство больше ориентировано на обычных пользователей, чем на людей с конкретными профессиональными потребностями. Google проделал огромную работу по определению своего целевого рынка и соответствующему проектированию.

В «высококлассном» ТВ-стримере Google не хватает некоторых высококлассных опций, и это нормально

Я продолжаю использовать Nvidia Shield TV Pro, поскольку он предлагает больше функций, чем просто потоковая передача мультимедиа в Интернете. Благодаря расширению хранилища емкостью 8 ТБ, подключенному к моему Shield, я использую Plex для потоковой передачи личного мультимедиа непосредственно через устройство. Shield был специально разработан с этой целью, он оснащен портами USB для подключения внешних накопителей и даже включает в свою систему программное обеспечение Plex.

Множество пользователей используют расширенные возможности таких устройств, как Shield Pro; например, такую ​​превосходную ТВ-приставку «Pro» можно использовать множеством творческих способов. Примечательно, что, поскольку он работает на Android, вы найдете множество уже существующего программного обеспечения, предназначенного для облегчения изучения и использования его функций.

Пользователи этих сложных функций не всегда являются технически подкованными экспертами; скорее, существует спрос на аппаратное и программное обеспечение, которое упрощает процесс настройки персональных устройств потоковой передачи мультимедиа, делая его доступным для более широкой аудитории.

Однако это не значит, что очень многие люди так делают.

Как человек, внимательно следивший за эволюцией Google на протяжении многих лет, я должен признать, что несколько раз ломал голову над процессом принятия решений. Снова и снова они отказываются от услуг или продуктов, которыми мы, пользователи, дорожим, только для того, чтобы заменить их чем-то новым и зачастую более дорогим. Это сбивает с толку, потому что эти изменения не всегда имеют смысл, особенно когда речь идет о любимых продуктах, которые работали идеально.

В Google пришли к выводу, что пользователи оценят обновленный гаджет Android TV с улучшенным аппаратным обеспечением для улучшения пользовательского опыта. Однако они также поняли, что создание устройства, способного делать гораздо больше (и по значительно более высокой цене), может быть не так легко принято рынком из-за его относительно небольшого размера.

В «высококлассном» ТВ-стримере Google не хватает некоторых высококлассных опций, и это нормально

Как человек, проработавший много лет в сфере высоких технологий, я могу с уверенностью сказать, что наши цифровые следы внимательно отслеживаются компаниями, создающими устройства и сервисы, которыми мы пользуемся ежедневно. Это не просто предположение, а факт, основанный на моем профессиональном опыте. Каждое ваше действие, каждое видео, которое вы смотрите на Google TV, каждый клик, пролистывание или касание тщательно отслеживаются. Эти данные помогают этим компаниям понять наше поведение и предпочтения, позволяя им принимать обоснованные решения о том, как улучшить свои предложения. Однако важно отметить, что изолированные данные одного пользователя могут не иметь значительной ценности; вместо этого для этих корпораций действительно важны общие тенденции и закономерности, полученные на основе коллективных пользовательских данных.

Когда компания планирует представить свежий или обновленный продукт, она сосредотачивается на том, что предпочитает большинство потребителей. Учитывая этот сценарий, я считаю, что их выбор был проницательным, потому что очень немногие читатели здесь, вероятно, установят сервер Plex или перепрофилируют потоковое устройство для игровых целей. Вместо этого люди обычно ищут удобные и надежные продукты.

Компания Google столкнулась с проблемой определения доступной цены на свой продукт. Последняя версия Shield TV Pro продается по цене 199,99 долларов, что делает ее отличной покупкой, если вы найдете ее функции полезными. С другой стороны, относительно новый Chromecast с Google TV HD стоит всего 30 долларов, что является отличной сделкой, если вы ищете устройство для подключения к Wi-Fi и потоковой передачи контента. Новый Google TV Streamer стремится предложить баланс между улучшенным оборудованием и более высокой ценой.

Кроме того, Google представила несколько интересных функций, таких как удобная панель управления домом и совместимость с технологиями Thread and Matter. Наблюдателю кажется, что эти улучшения должны были быть частью первоначальной настройки, но они, несомненно, оптимизируют экосистему продуктов Google для умного дома – развитие, которого с нетерпением ожидали многие пользователи.

Как технически подкованный человек с многолетним опытом работы с домашними развлекательными системами, я теряюсь, раздумывая, стоит ли инвестировать в Google TV Streamer. Мое любопытство подогревается новыми функциями управления домом, поскольку я увидел, насколько легко они могут интегрировать интеллектуальные устройства и упростить мою повседневную жизнь. Тем не менее, мой Shield TV Pro уже довольно давно является надежным компаньоном, без каких-либо нареканий удовлетворяя все мои потребности в развлечениях. Итак, хотя Google TV Streamer может быть интригующим дополнением к моей установке, в этом нет необходимости, учитывая, что я уже вложил средства в свой Shield TV Pro. Но кто знает, может быть, однажды, когда мой Shield TV Pro достигнет своего предела или мне понадобятся более продвинутые функции, Google TV Streamer может стать для меня идеальным компаньоном!

Смотрите также

2024-08-07 23:24