Ваш ремешок для умных часов тайно токсичен? Я спросил Apple, Samsung и Google

Возможно ли, что ремешок из фторэластомера с химическими добавками ваших высокотехнологичных умных часов может со временем проникнуть в кожу, что приведет к проблемам со здоровьем? Результаты научных исследований показывают, что это может быть так, но такие компании, как Apple и Google, утверждают обратное, когда дело касается их собственных групп.

К концу прошлого года некоммерческой организацией Американского химического общества был опубликован тревожный отчет под названием «Обнаружение перфторгексановой кислоты во фторэластомерных ремешках для часов», автором которого являются Уикс и др.. Это исследование показало, что многие популярные ремешки для часов последних лет могут содержать повышенные уровни соединений PFAS и PFHxA, которые потенциально могут оказывать вредное воздействие на различные органы, включая печень, щитовидную железу, и даже приводить к раку.

Информация о проблеме распространилась на популярных технологических веб-сайтах, ориентированных на потребителей, что заставило многих людей выразить опасения: фторэластомер, часто используемый в ремешках для часов материал наряду с силиконом, вызвал некоторые опасения.

В исследовании не уточнялось, какие именно ремешки для умных часов среди купленных ими содержали токсичные химические вещества, но известно, что в 2023 году они купили 22 ремешка разных брендов и ценовых категорий на Amazon и Best Buy. Кроме того, 13 из протестированных ремешков были проданы. содержать фторэластомер.

Мне удалось получить доступ к полному отчету, который был скрыт за платным доступом. В нем показаны методы, которые они использовали, в том числе индуцированное частицами гамма-излучение и жидкостная хроматография-тандемная масс-спектрометрия, чтобы определить, содержат ли какие-либо полосы фторид, ПФАВ или соединения ПФГХА. Первый обычно содержится в лентах из фторэластомера, а два последних могут быть потенциально вредными при употреблении.

13 лент рекламировались как изготовленные из фторэластомера. Из них в семи полосах были обнаружены значительные уровни химических веществ ПФАС/ПФГкА, тогда как в остальных шести либо были минимальные или безопасные количества, либо их не было вообще. Среди остальных девяти ремешков, обычно изготовленных из силикона или обычных материалов для ремешков, только один выделялся высоким содержанием PFAS/PFHxA, что может указывать на то, что на самом деле это может быть замаскированная лента из фторэластомера из-за высокого содержания фтора.

Эта информация подразумевает, что ленты из фторэластомера не обязательно опасны, поскольку некоторые производители исключают или сводят к минимуму вредные вещества в своем производственном процессе. Однако проблема заключается в том, что большинство производителей пренебрегают этим, возможно, из-за невнимательности или неосведомленности о последствиях. К сожалению, нам неизвестно, какие бренды придерживаются более безопасных методов.

Действительно ли ваша лента из фторэластомера вызовет у вас тошноту?

Со временем возникают опасения по поводу возможности абсорбции через кожу (кожной абсорбции) химических веществ ПФАС при ношении умных часов. Этот вопрос возникает потому, что, хотя общепризнано, что проглатывание или вдыхание этих соединений может быть вредным, меньше людей рассматривают возможность их впитывания через кожу в течение длительного периода времени.

Группа, ответственная за отчет ACS, не может дать четкого ответа на вопрос об абсорбции ПФАС из-за ограниченных и расплывчатых описаний в существующих исследованиях. Однако, учитывая, что люди часто носят умные часы более 12 часов в день, это дает возможность существенного переноса этих веществ на кожу (дерму) и потенциального увеличения воздействия этих веществ на человека.

Отмечается, что использование фитнес-умных часов во время тренировок может увеличить вероятность дополнительного контакта с потом и открытыми порами кожи, что потенциально представляет дополнительный риск. Однако большинство фитнес-часов обычно по умолчанию оснащены влагопоглощающими силиконовыми или нейлоновыми ремешками.

Исследования указывают на эксперименты на мышах, которые показывают, что соединения PFAS и PFHxA могут в конечном итоге проникнуть в ваши органы и кровоток при нанесении на кожу. В модели «in vitro», имитирующей человеческую кожу, было обнаружено, что он поглощает более половины (более 50%) экспозиционной дозы ПФГХА.

Хотя этот дискурс может показаться тревожным, важно помнить, что это обоснованное предположение, а не окончательный факт. Неизвестно, сколько ПФАС и ПФГХА может накопиться в вашем организме с течением времени и достигнут ли они когда-либо концентрации, достаточно высокой, чтобы потенциально нанести вред вашему здоровью.

Исследование предполагает, что оно подчеркивает необходимость более широкого изучения воздействия ПФГХА, которое может быть связано с использованием ремешков для часов из фторэластомера при контакте с кожей человека. Однако это не устанавливает прямой связи между ношением бандажа из фторэластомера и заболеванием.

Некоторые ленты из фторэластомера могут содержать вредные вещества, однако остается неясным, проникают ли эти химические вещества в кожу, не говоря уже о количествах, которые могут привести к долговременному повреждению.

Аналогичная волна беспокойства была вызвана недавним исследованием, во многом схожим с тревогой, поднятой по поводу черной кухонной посуды, изготовленной из пластика с повышенным содержанием антипиренов (как сообщалось в New York Times). Похоже, что эти химические вещества могут постепенно проникать в вашу пищу, особенно при воздействии высоких температур во время приготовления и использовании масел.

Отчет мог бы спровоцировать чрезмерную утилизацию черных пластиковых шпателей, но в 2024 году было обнаружено, что ученые допустили математическую ошибку, преувеличив проблему в десять раз и сделав ее более серьезной, чем она была на самом деле. По правде говоря, чтобы антипригарное покрытие вашей лопаточки значительно загрязнило вашу еду, вам придется оставлять ее погруженной в горячее масло на длительное время, чего большинство людей не стали бы делать.

По сути, не стесняйтесь менять ремешок из фторэластомера, если хотите, поскольку существует множество альтернатив, таких как силикон, нейлон, металл или кожа. Но до тех пор, пока у нас не будет убедительных доказательств скорости или эффекта абсорбции ПФАС/ПФГХА кожей человека при длительном использовании ремешка из фторэластомера, нет необходимости чрезмерно беспокоиться о времени, которое вы потратили на его ношение.

Кроме того, ваша лента из фторэластомера изначально может не содержать химикатов PFAS или PFHxA!

Такие бренды, как Apple и Google, заявляют, что их группы безопасны

Я обратился по электронной почте к своим контактам в Apple, Google и Samsung по поводу этого конкретного отчета, спрашивая, есть ли у них какие-либо ответы на выводы, есть ли необходимость у их пользователей переключать частоты и планируют ли они изменить свои методы производства. двигаться вперед.

Samsung еще не ответил мне, однако Apple и Google оперативно предоставили официальные документы, подтверждающие их осведомленность о потенциальных опасностях, связанных с PFAS, и активно работают над исключением этих веществ из ремешков своих умных часов.

Согласно сообщению Google с TopMob, их ремешки Pixel Watch соответствуют отраслевым нормам в отношении пер- и полифторалкильных веществ (PFAS). Google добровольно ограничивает содержание PFAS в своих продуктах и стремится снизить уровень содержания PFAS сверх требований законодательства. В их официальном документе упоминается PFAS, заявляя, что они стремятся сохранить это соединение необнаружимым или ниже 25 частей на миллиард в любом устройстве.

Позиция Apple повторяет позицию Google, поскольку они недавно опубликовали свой политический документ на 2022 год, в котором подробно описывается, как они решают проблему пер- и полифторалкильных веществ (PFAS).

Примерно десять лет назад Apple подтвердила, что удалила два типа PFAS (пер- и полифторалкильных веществ) — PFAS и PFOA — из своей линейки продуктов, о чем сообщил TopMob. С тех пор Apple активно работает над прекращением использования всех PFAS в своих продуктах и производственной практике. Эти усилия включают сотрудничество с нашими партнерами по цепочке поставок для выявления более безопасных альтернатив.

Я изменю этот пост, если Samsung ответит, но я наткнулся на стандарты Samsung Electronics для веществ в продуктах, которые относят PFAS к категории «Потенциально вредные вещества», а PFHxA к «Веществам с ограниченным доступом» с максимальной дозой 25 мг/кг. Однако дата внедрения назначена на июль 2026-2027 годов, что позволяет предположить, что он мог использоваться (или все еще может использоваться) в текстиле, который вступает в контакт с кожей.

Как минимум, обнадеживает тот факт, что ведущие производители умных часов признали наличие в ремешках для часов потенциальных опасностей, связанных с токсичными веществами, и приняли меры по их устранению. Вполне вероятно, что два ремешка из фторэластомера без ПФАС, которые были изучены в 2023 году, произошли от Apple Watch S9 или Pixel Watch 2.

Даже если ваши Android-часы от другого производителя, не стоит излишне беспокоиться. Большинство брендов предлагают простой процесс замены ремешков, поэтому вам не о чем беспокоиться. Кроме того, у нас есть полезные руководства по различным вариантам ремешков, например, для Galaxy Watch 7, если вы предпочитаете изучать альтернативы.

Смотрите также

2025-01-16 17:26