TLDR
- В отчете Федеральной торговой комиссии социальные сети обвиняются в масштабной слежке за пользователями.
- В отчете говорится, что основные платформы социальных сетей собирают чрезмерное количество пользовательских данных и недостаточно делают для защиты конфиденциальности, особенно детей.
- В отчете выражается серьезная обеспокоенность по поводу потенциальных рисков для конфиденциальности и безопасности пользователей из-за неадекватных мер защиты данных и практики наблюдения.
Как давний пользователь социальных сетей, я не могу не чувствовать, что все эти годы живу под бдительным оком Большого Брата. Недавний отчет Федеральной торговой комиссии, подтверждающий то, что мы все подозревали, — что гиганты социальных сетей ведут обширную слежку за своими пользователями, — только подливает масла в огонь.
Как аналитик, я давно подозревал, что крупные технологические компании следят за нами, и эта интуиция, похоже, подкрепляется растущим числом фактов. В течение многих лет было ясно, что платформы социальных сетей собирают пользовательские данные, и их политика в отношении их использования часто не оправдывает ожиданий. Недавно в отчете сотрудников Федеральной торговой комиссии (FTC) были выдвинуты серьезные обвинения в адрес крупных компаний, занимающихся социальными сетями и потоковым видео, и предполагается, что они шпионят за пользователями в тревожных масштабах.
В исследовании рассматриваются методы сбора и использования данных от таких организаций, как Meta, YouTube, X Corporation (ранее Twitter), ByteDance (TikTok), Amazon (владеет Twitch), Snap Inc (Snapchat), Discord, Reddit и WhatsApp. Выяснилось, что эти платформы накапливают значительный объем пользовательской информации, но, похоже, им не удается защитить конфиденциальность пользователей, особенно несовершеннолетних и подростков.
По словам председателя Федеральной торговой комиссии Лины М. Хан, отчет ясно демонстрирует, что крупномасштабный сбор данных от американских граждан с помощью социальных сетей и платформ потокового видео используется для получения миллиардов долларов ежегодно.
Как исследователь, я заметил, что, хотя подобные методы наблюдения приносят корпорациям финансовую выгоду, они потенциально ставят под угрозу конфиденциальность людей, ущемляют их свободы и открывают двери для многочисленных потенциальных рисков.
Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: в ходе своего исследования я заметил, что платформы социальных сетей способны собирать и хранить огромные объемы пользовательской информации в течение неопределенного времени. К сожалению, эти компании были замешаны в неспособности эффективно удалить пользовательские данные по запросу в соответствии с протоколами удаления.
Значительная часть доходов этих предприятий поступает от сбора огромных объемов данных для целевых рекламных акций. Кроме того, исследование показывает, что некоторые организации внедрили технологии отслеживания, такие как пиксели, которые могут нарушать конфиденциальность, адаптируя рекламу в соответствии с предпочтениями и интересами пользователей.
В отчете также говорится, что эти платформы делают недостаточно для защиты детей. Некоторые компании заявляют, что на их сайтах нет детей, что кажется маловероятным.
Что необходимо изменить?
Федеральная торговая комиссия (FTC) выступает за ужесточение регулирования и улучшение практики этих корпораций. Этот призыв к переменам — знакомая мелодия, которая звучит уже довольно давно. Похоже, что пользователи, к сожалению, смирились с реальностью делиться своей личной информацией и жертвовать своей конфиденциальностью в Интернете, когда присоединяются к платформам социальных сетей. Тем не менее, FTC стремится установить границы объема данных, которые компании могут собирать и как долго они могут их хранить, предоставить пользователям более четкие возможности конфиденциальности и внедрить более строгие меры защиты детей.
Неясно, внесет ли этот новый отчет какие-либо изменения в существующие методы сбора данных на платформах социальных сетей, или эта сомнительная практика будет продолжаться с прежней силой. В течение некоторого времени компаниям удавалось применять такую практику, не сталкиваясь с серьезными последствиями, но реального прогресса было мало, особенно в Соединенных Штатах. Регулирующие органы могут время от времени налагать штрафы, но влияние на отрасль в целом минимально.
Смотрите также
- Я заменил Panasonic OLED на Samsung QD-OLED, и мне очень не хватает этой особенности.
- Дженна Ортега может присоединиться к кинематографической вселенной Marvel
- Шокирующая история инсульта Обри Плазы: как случай, изменивший ее жизнь, изменил ее взгляд на жизнь
- Представлен первый взгляд на ужасающую новую ошибку Годзиллы Кайдзю
- Я перешел с наушников Bose QuietComfort Ultra на Bowers & Wilkins Pi8 и изо всех сил пытаюсь вернуться обратно.
- «Чудеса: Сказки о божьей коровке и Коте Нуаре» получили аниме-версию
- Мета-увольнения затрагивают сотрудников по всем направлениям, чтобы «лучше соответствовать» целям компании
- Согласно этому отчету, Samsung делает ставку на QD-OLED и Micro LED, при этом производство светодиодов должно прекратиться к 2030 году.
- Зои Салданья хочет, чтобы коричневая актриса взяла на себя роль Гаморы в MCU
- Marvel Comics объявляет о дебюте «Storm: Lifedream» во время Месяца черной истории
2024-09-20 09:47