Как человек, переживший довольно своеобразный инцидент, связанный с телефоном и кормящей матерью, я усвоил с трудом заработанный урок об уважении, конфиденциальности и сложностях современных технологий. В моем случае это я в момент разочарования выбил у мужчины телефон из рук после того, как он снял на видео мою подругу, пока она кормила нашего ребенка.
У каждого из нас есть в кармане очень мощная камера высокого разрешения, куда бы мы ни пошли. Независимо от того, есть ли у вас телефон, известный своей потрясающей камерой, или надежный бюджетный телефон, камера в вашем кармане позволит делать отличные фотографии и видео, когда вы ее используете. Технологии — это круто, а обычные вещи сегодня были невероятными всего несколько лет назад.
Абсолютно ли мы уверены, что понимаем правильное использование этой камеры? Я не ставлю под сомнение наше знакомство с его настройками и элементами управления; скорее, меня беспокоит то, чтобы знать, когда и где уместно делать фотографии, не опасаясь каких-либо последствий, связанных с конфиденциальностью. Раньше я думал, что знаю, но мой недавний опыт научил меня обратному, особенно в отношении публичной фотографии и законов о конфиденциальности. Всего за один день я узнал по этим темам больше, чем за 15 лет освещения технологий.
Возможно, вы знакомы с видеороликами «Аудиторов Первой поправки» на YouTube или TikTok; Недавно я провел довольно непростой день на почте в их компании.
Как опытный журналист с многолетним опытом освещения правовых вопросов, я сталкивался с аудиторами Первой поправки, которые используют свои камеры, чтобы отстаивать свои права в общественных местах. Хотя я не обязательно согласен с их методами и программами, я могу оценить их глубокое понимание сложных законов, касающихся публичной фотографии. Общаясь с ними, я заметил, что многие из них хорошо разбираются в этих вопросах и могут поделиться огромным количеством знаний. Некоторые, как один человек, с которым я столкнулся во время недавней прогулки, даже являются студентами юридического факультета и имеют четкое представление о границах, которые они могут расширить. Хотя их действия могут создать запутанную ситуацию, я считаю, что важно учиться у них и понимать нюансы наших прав Первой поправки в современную цифровую эпоху.
Как опытный наблюдатель человеческого поведения, однажды меня привлекла странная сцена. Заинтригованный тайной, разворачивающейся перед моими глазами, я решил сделать шаг назад и посмотреть со стороны, оставив камеру дома. Было интересно наблюдать за реакцией людей на то, что казалось вторжением в их частную жизнь.
Нюансы съемок на публике
Как энтузиаст, я рад вникать в тонкости правил и законодательства, характерных для Соединенных Штатов, в отношении различных аспектов. Имейте в виду, что эта информация может быть неприменима где-либо еще, поэтому, если вы хотите понять правила съемок в вашей стране, было бы разумно поискать более локально информированный ресурс для более точного понимания.
Вообще говоря, в США, если у вас есть разрешение или законное право находиться где-то, вам обычно разрешается фотографировать это место, учитывая защиту свободы выражения мнений в соответствии с Первой поправкой к Конституции США.
Законодательный орган, известный как Конгресс, не должен принимать никаких законов, которые отдают предпочтение одной религии перед другой или ограничивают религиозную практику; оно также не должно ущемлять свободу слова, печати или мирных собраний или ограничивать возможность граждан обращаться к правительству со своими проблемами.
Причина, по которой это правило распространяется на всех, кто фотографирует на почте, заключается в том, что они тоже выполняют функции журналистов в соответствии с законом, учитывая их способность собирать и распространять информацию. Хотя не существует официальных пропусков для прессы, признаваемых законом, мощная камера в наших телефонах дает нам всем возможность выступать в роли репортеров. Это полезный аспект современного общества, но, как и любое преимущество, им можно злоупотреблять.
Источник непонимания кроется в нашем понимании личного пространства. В общественных местах нельзя разумно ожидать, что их действия или внешний вид останутся конфиденциальными. Это означает, что другие могут наблюдать за вами, быть свидетелями ваших действий и записывать эти действия, если они захотят это сделать.
Каждый раз, когда вы выходите из дома, различные бытовые устройства, такие как видеодомофоны, камеры видеонаблюдения и даже автомобили, оснащенные камерами, записывают ваши кадры. Кроме того, снаружи магазинов, таких как продуктовые магазины и заправочные станции, установлены камеры, которые тоже записывают вас. Более того, в определенных местах эти камеры также могут улавливать звук.
Аудиторы Первой поправки часто подчеркивают, что люди не имеют права на неприкосновенность частной жизни. Хотя это правда, что Билль о правах защищает нашу частную жизнь от вмешательства правительства (посредством Четвертой и Пятой поправок), он не защищает нас от саморазоблачения. Это может быть неудобно принять, но эмоции не могут преодолеть юридические постановления. Если бы существовало право на неприкосновенность частной жизни, требующее согласия или разрешения перед записью, таким фигурам, как Илон Маск, потенциально могли бы быть предъявлены обвинения за их публичную деятельность.
Как опытный журналист с многолетним опытом за плечами, я могу подтвердить тонкости и сложности, связанные с законами о публичной съемке. На протяжении всей моей карьеры я сталкивался с ситуациями, когда намерение играло значительную роль. Например, съемка изображений или видео со злыми намерениями, такими как эксплуатация несовершеннолетних, несомненно, приведет к юридическим последствиям – к счастью, наша система правосудия предназначена для защиты невиновных и наказания тех, кто охотится на уязвимых.
В Соединенных Штатах отдельные штаты имеют право предоставлять дополнительные права, помимо тех, которые указаны в Конституции, делая определенные действия незаконными, например, запись через забор с помощью длинного шеста или запуск дрона на чей-то задний двор. Если ваш штат не предоставил вам эти особые привилегии, любому на удивление легко снять вас практически где угодно.
Аудиторы Первой поправки тщательно изучают тонкости законов, прежде чем осуществлять свои права в общественных местах. Если есть какая-либо неопределенность в отношении закона, они немедленно обращаются за юридической консультацией к адвокату. Я подозреваю, что финансовые выгоды оправдывают вложения, поскольку они проверяют границы.
Давайте предположим, что многие из нас предпочитают снимать потрясающие фотографии и видео с помощью наших камер, а не документировать почтовые отделения США или DMV во время наших путешествий. Однако нам важно знать подходящие места и время для съемки.
Это становится несколько сложнее, когда приходится иметь дело с необычными инцидентами, такими как столкновения между людьми или хищниками, преследующими добычу. Человеческая природа часто заставляет нас запечатлевать эти моменты на камеру. У нас есть врожденное любопытство и увлечение зрелищами, что объясняет существование таких средств массовой информации, как TMZ.
Важно знать особые законы о фотографии в том месте, где вы планируете фотографировать. Однако есть некоторые общие рекомендации, которые в целом верны.
Определить понятия «публичность» и «намерение» может быть непросто.
Общественность относится к различным областям, к которым каждый может иметь открытый доступ. Например, тротуар считается общественным местом, где вам разрешено присутствовать и записывать все, что могут уловить ваши глаза (или объектив дальнего действия). С другой стороны, в таких структурах, как правительственные здания, есть общедоступные места, например вестибюли, где разрешена съемка. Однако внутри этих зданий есть места, закрытые для публики.
Взаимодействие между общественным и частным пространством часто может сделать вещи интригующими. Например, Walmart — это частное заведение, которое приглашает публику делать покупки. Хотя записывать ненадлежащее поведение кого-либо в Walmart разрешено законом, Walmart сохраняет за собой право попросить вас прекратить съемку – так же, как вы имеете право отказаться, поскольку использование вашей камеры противоречит не закону, а только политике Walmart. Однако, если вы решите не выполнять их просьбу, Walmart может попросить вас покинуть их частную собственность, а если вы будете настаивать, власти могут вмешаться, выпроводить вас и выдать предупреждение о несанкционированном проникновении.
Идея намерения часто может быть сложной для определения, обычно она подпадает под юрисдикцию судей или присяжных. Позвольте мне поделиться примером из реальной жизни, когда намерение сыграло решающую роль в результате. На музыкальном фестивале я наблюдал, как мужчина снимал на телефон подругу, которая кормила ребенка грудью. Увидев это, я отреагировал импульсивно, потеряв хладнокровие и случайно заставив его телефон упасть, что привело к повреждению.
Как опытный юрист с многолетним опытом работы за плечами, я видел множество дел, которые проверяли границы того, что считается законным и приемлемым в обществе. В данном конкретном случае я сочувствую обеим участвующим сторонам, поскольку понимаю разочарование и замешательство, которые могут возникнуть, когда культурные нормы и личные действия сталкиваются в суде.
Если я не смогу доказать, что он хотел причинить мне вред, то, возможно, я сделаю это снова, но на этот раз зная, что изначально я, возможно, допустил ошибку.
Что делать, если тебя снимают?
Еще один момент, над которым стоит задуматься: как вести себя в ситуациях, если вас снимают на видео. Даже если конфиденциальность не может быть гарантирована, вы все равно можете приложить усилия для ее обеспечения. Это может включать в себя заботу об окружающей среде и принятие необходимых мер предосторожности, не прибегая к крайним мерам, таким как никогда не выходить из дома и не носить маскировку в общественных местах.
Как заинтересованный пользователь, я должен уточнить, что, хотя это может показаться несправедливым, я имею право застать вас за вводом PIN-кода в банкомате, если я нахожусь в месте, где мне разрешено находиться. Однако злоупотребление такой информацией – это совсем другая история. К сожалению, это так, но законы такие, какие они есть. Этот принцип распространяется и на то, что кто-то подглядывает на экран вашего телефона, когда вы вводите пароль или отправляете сообщение. Будьте бдительны в отношении своей конфиденциальности; Защитные пленки для конфиденциальности могут оказать некоторую помощь, но быть начеку и осознавать свое окружение — наиболее эффективный способ его защитить.
Важно понимать, что во многих местах недопустимо мешать кому-либо, пока он осуществляет свое право на съемку согласно Первой поправке. Это включает в себя преследование или любые действия, которые могут помешать процессу съемок. Такое поведение потенциально может привести к предъявлению вам обвинения. Однако, несмотря на личные чувства по этому поводу, человек с камерой имеет те же права, что и вы.
Как опытный создатель контента с многолетним опытом за плечами, я твердо верю, что люди должны иметь контроль над тем, как используется их изображение, особенно когда дело касается коммерческих целей. Из своего собственного опыта я понял, что крайне важно поддерживать целостность и подлинность своего присутствия в Интернете. Таким образом, хотя вам не нужно подписывать разрешение, чтобы кто-то мог фотографировать вас или снимать видео в повседневной обстановке, важно спросить разрешение, если они хотят использовать эти изображения для коммерческой выгоды или для рекламы продуктов.
Как опытный наблюдатель за человеческим поведением, я понял, что сохранение уважения друг к другу имеет первостепенное значение в любой ситуации, особенно когда речь идет о съемке кого-то на камеру. Мой прошлый опыт показал мне, что грань между любопытством и вторжением в личную жизнь может быть размытой, и важно проявлять осторожность.
По моему личному опыту, я не могу не испытывать смешанные эмоции, когда встречаю на почте людей, которые снимают всех без согласия. С одной стороны, я признаю их право осуществлять свободу документирования и обеспечения безопасности и защищенности. Ведь мы живем в обществе, где подобные действия защищены нашей Конституцией. Однако то, как они это делают, вызывает у меня чувство беспокойства, как будто они вторгаются в частную жизнь людей без надлежащего обоснования или рассмотрения сложившейся ситуации.
Знакомство с функциями камеры вашего телефона может оказаться весьма полезным. Таким образом, вы сможете запечатлеть важные для вас моменты, поскольку именно вы определяете их важность. Кроме того, понимание применимых законов, касающихся использования телефона, может помочь предотвратить неприятные ситуации, например проблемы с правоохранительными органами, которые могут возникнуть, если вы о них не знаете.
Но, возможно, нам следует также подумать о том, что чувствуют другие, когда дело доходит до выхватывания вашей камеры.
Смотрите также
- News Weekly: большой запуск Google Pixel 9, США хотят разделить Google и многое другое
- Наконец, для пользователей RCS в Сообщениях Google появилась возможность редактировать сообщения.
- Gemini вскоре может интегрировать ваш любимый сервис потоковой передачи музыки
- «Мстители: Судный день» готовят возвращение Тоби Магуайра и Эндрю Гарфилда в «Человеке-пауке 4»
- Кто живет? Кто умирает? И это было [спойлер]? Объяснение концовки Эбигейл
- Риддик вернулся: Вин Дизель подтверждает возвращение в «Риддик: Фурия», съемки которого начнутся в августе!
- Кевину Файги нравится снова брать на себя роль аутсайдера: «Я предпочитаю уметь удивлять»
- «Звездные войны: Послушник» намекает на введение нового оружия в канон живого действия
- Хью Джекман обсуждает свое возвращение в роли Росомахи: «Клянусь вам, когда я сказал, что закончил, я действительно думал, что закончил»
- Monopoly Go: награды и уровни турнира Pod Pursuit
2024-08-03 18:24