Я не могу дождаться появления кремниево-углеродных батарей в Pixel Watch.

В целом я доволен сегодняшними смарт-часами, но есть несколько вещей, которые мне бы хотелось видеть чаще. Например, было бы здорово добавить дополнительные сенсоры для мониторинга других показателей здоровья. Также в моем списке пожеланий находится более гладкое программное обеспечение с плавными переходами и анимацией. И конечно же, не стоит забывать о ярком экране с высоким разрешением! Однако то, что я действительно хочу — это значительное улучшение времени работы от батареи. К счастью, кажется, нам придется ждать этого не слишком долго.

📰 Оставайся в курсе! Новости Сегодня дарят свежую инфу и позитивные эмоции. Не пропусти ни одной новости!

Присоединиться в Телеграм

В этом году одним из самых заметных дебютов среди умных часов стал OnePlus Watch 3. Несмотря на некоторую критику в отношении его массивного корпуса и непоследовательного мониторинга сердечного ритма, он может похвастаться технологией, которую я считаю интригующей для умных часов — батареями из кремниевого углерода.

Потенциал для чего-то великого

Я искренне рад этой технологии! Хотя мой коллега Роберт Триггс углубляется в более техническое обсуждение кремний-углеродных батарей, вот главное: Химические свойства этих батарей обеспечивают значительно большую энергетическую ёмкость по сравнению с обычными литий-ионными батареями тех же размеров.

По сути, хотя корпус OnePlus Watch 3 больше по сравнению с предшественником, он также обладает на 26% большей емкостью аккумулятора (631 мАч) относительно OnePlus Watch 2. Производитель обещает пятидневный срок службы этого устройства, что мы подтвердили после нашего обзора. Мы заметили, что кремний-углерод всё чаще используется в флагманских смартфонах таких брендов, как vivo, OPPO и OnePlus, приводя к впечатляющему времени работы от батареи во время тестов. Похоже, что 6000 мАч постепенно становится новым стандартом для аккумуляторов Android-смартфонов.

Благодаря высокой энергоемкости батареи на основе кремния и углерода могут обеспечить нам более тонкие и компактные умные часы.

Настоящие победители в этой ситуации – компактные устройства на запястье. Благодаря повышенной плотности энергии производители умных часов могут уменьшить размеры своих продуктов без ущерба для времени работы от батареи. Меньший размер всегда выгоден для носимых технологий, и по мере того как высококлассные умные часы включают больше металла в свои корпуса, сокращение объема становится еще более привлекательным.

Часы на платформе Wear OS с недельным автономным временем работы? Я в деле.

Я рад, что Google, Samsung и Apple в конечном счете могут внедрить кремниево-углеродные батареи в свои умные часы, так как ни одна из компаний этого не делает сейчас. Мой Galaxy Watch 4 теперь с трудом работает целый день на одной зарядке, а Samsung не значительно улучшил время работы аккумулятора в последующих поколениях, обеспечив максимум два дня для Galaxy Watch 7. Батарейная производительность новых и старых моделей Pixel Watch тоже не сильно лучше.

Не могли бы вы представить себе, как кремниево-углеродная батарея может произвести революцию в серии умных часов Samsung, Google Pixel Watch и даже Apple Watch? Более конкретно, эта технология потенциально позволит Apple решить одну из самых продолжительных критических замечаний об их линейке — длительность работы батареи — и наконец предложить Pixel Watch с выносливостью, сопоставимой с бюджетными устройствами Fitbit.

Кремний-углеродные батареи могут помочь часам Pixel работать почти столько же времени, сколько и устройствам от Fitbit.

Я предпочитаю держать свой смартвотч на себе все время из-за его отслеживания здоровья и других возможностей, но к сожалению, он требует ежедневной зарядки. Когда я его не ношу, он не может контролировать мой пульс, уровень стресса, количество шагов, уровни SpO2 или показатели сна. Он также не способен пересылать уведомления с телефона на запястье, устанавливать таймеры, синхронизироваться с моим Samsung телефоном или предоставлять другую полезную информацию. По сути, смартвотч без использования для меня словно несуществующее устройство. Однако если бы это же устройство требовало зарядки только раз в неделю вместо ежедневного использования, оно стало бы самым ценным гаджетом в моей коллекции.

Точно так же, как любая великая инновация, преимущества технологии кремний-углерод сопряжены с определёнными недостатками, которые нам необходимо иметь в виду по мере её распространения. Честно говоря, я колеблюсь обновлять свой смартфон и умные часы слишком часто, поэтому мысль об обновлении батарей из этого материала заставляет меня задуматься, особенно относительно их долговечности в долгосрочной перспективе. Это становится ещё более актуально, когда для значительного увеличения ёмкости используются большие количества кремния, что может не привести к существенному улучшению батареи без того, чтобы устройства стали тяжелее или больше, по крайней мере сейчас.

Возможно существует некоторая инертность адаптации, но я с нетерпением жду появления больше часов на Wear OS с более продолжительным временем автономной работы.

Возможно, потребуется некоторое время, прежде чем ведущие бренды, такие как Google Pixel или Samsung, выберут передовые и более плотные технологии аккумуляторов в своих часах, например, в Pixel Watch 4 или Galaxy Watch 8. Несмотря на привлекательность улучшенных энергетических характеристик, эти компании могут не считать нужным рисковать, поскольку их продукты уже доминируют на рынке Wear OS и могут продолжать продаваться с традиционными литий-ионными аккумуляторами. Тем не менее, я считаю, что компания, которая первой сделает этот шаг, может получить значительную благосклонность общественности.

Является ли список недостатков достаточным для того, чтобы я не присоединился к тенденции силиконово-углеродных батарей при ее появлении? Абсолютно нет. Я жду недельною автономной работы, которую предлагает смартчасы Wear OS, и с открытыми руками (и подготовленными запястьями) готовлюсь к этому будущему.

Смотрите также

2025-04-14 15:19