Я попробовал более интеллектуальную альтернативу браузеру Arc, чтобы вам не пришлось делать это самим – но возможно стоит обратить внимание

от

В отличие от любого другого разработчика браузеров, компания The Browser Company, создатели Arc, создают значительный ажиотаж в техническом мире. Хотя Arc был необычным веб-браузером, которым я постоянно пользовался некоторое время, он не достиг той широкомасштабной популярности, которую ожидали разработчики компании. Теперь они сосредотачиваются на Dia – браузере, разработанном с нуля вокруг искусственного интеллекта (AI). Диа гармонично вписывается в ваш рабочий процесс, интеллектуально общается с открытыми вкладками и обладает такой контекстуальной осведомленностью, какую не имеет ни один другой браузер.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

В данный момент Диа проходит тестирование в бета-фазе специально для компьютеров под управлением macOS. Мне удалось самому протестировать веб-браузер, чтобы оценить улучшения и понять, достаточно ли они привлекательны, чтобы заставить пользователей задуматься о переходе с Google Chrome.

Битва между Arc и Dia: соперничество ИИ-сестер браузеров

Изначально заметно, что Диа отличается от Арка в одном существенном аспекте. В отличие от стремления выглядеть уникальным и потенциально путать пользователей из-за вызова их мышечной памяти, связанной с вкладками браузера (что могло быть воспринимаемой слабостью Арка), Диа выбирает более привычный вид, напоминающий стандартный веб-браузер. Такой выбор дизайна делает его менее раздражающим для чувств и избегает перегрузки пользователей кардинально отличным интерфейсом.

Используя DiA, вы найдете все элементы на своих обычных местах. Поисковая строка, ваши вкладки и настройки расположены в верхней части интерфейса. В отличие от Arc, который тонко или даже поверхностно интегрирует свои функции AI, DiA предпочитает более прямолинейный подход. Функция поиска полностью управляется искусственным интеллектом, а чат-бот располагается сбоку с почти сверхъестественным пониманием вашего контекста просмотра между несколькими вкладками, а не только текущей.

За пределами сверхмирского

Во многих веб-браузерах функция искусственного интеллекта обычно проявляется в виде боковых панелей с чатботами или текстовыми ассистентами, разработанными для улучшения написания текста ближе к человеческому. Диа также предлагает эти функции, но то, что действительно выделяет её, это её уникальные возможности.

Замечательным аспектом Dia является его исключительная способность обрабатывать экранное содержание, выходя за пределы простого текста и изображений. Он смог сократить 40-минутный видеоинтервью Сэма Альтмана до одной фразы, что не удается сделать Gemini, если вставить ссылку на видео в их платформу. Особенно впечатлило быстродействие: сводка была сгенерирована менее чем за пять секунд! Да, он использует закрытые субтитры вместо реального «просмотра» видео, но это все равно чрезвычайно полезно.

Наблюдая за работой, я заметил, как ярко проявляется интеллект Dia при использовании запросов с несколькими вкладками. Эта функция позволяет выбирать несколько вкладок, после чего Dia волшебным образом объединяет их для ответа на ваши вопросы. Я нашёл этот инструмент очень полезным, когда выбирал отель для предстоящего путешествия или идеальную мышь для своего ноутбука. Однако результаты были иногда непредсказуемы. Иногда система извлекала неактуальные данные из интернета, что требовало уточнения о необходимости получения ответов только из выбранных вкладок. Это небольшой глюк, легко устранимый и допустимый учитывая бета-версию программы.

Выделяющимся аспектом является функция под названием «Навыки», которая расположена в углу браузера. Сначала было непросто её найти, но теперь, когда я обнаружил её, очень рад.

Я просто хотел бы, чтобы в Dia умения были более активными, например, срабатывали автоматически после выполнения определенных действий вместо того, чтобы мне приходилось запускать их вручную каждый раз

Простой инструмент автоматизации под названием Dia позволяет выполнять задачи без необходимости программирования или сложных связей. Вы просто присваиваете имя шорткату, объясняете действие, которое он должен выполнить при активации, и Dia берет остальное на себя. Например, я создал свое первое умение для получения сводок новостей с предпочитаемых сайтов и предоставлял ежедневное обновление, что обычно занимало полчаса каждое утро, но теперь занимает всего 30 секунд. Вы также можете сделать его более сложным, автоматизируя ежедневные рассылки электронной почты, автозаполнение форм, сжатие ленты Twitter до одного поста, создание маршрутов из открытых вкладок и так далее.

Я бы хотел, чтобы навыки Диа были более самостоятельными, например, функция ежедневного дайджеста активировалась автоматически каждый раз при открытии Gmail в течение определенного времени дня, вместо того чтобы мне приходилось вручную запускать этот навык.

Существует такое понятие, как слишком много искусственного интеллекта

Во многих случаях AI в Dia может быть крайне полезным и даже удивительным. Однако есть моменты, когда он излишне усложняет простые задачи или кажется слишком навязчивым. Например, разумно предположить, что кто-то из The Browser Company мог бы понять, что использование чатбота для перевода веб-страницы занимает больше времени и вызывает неудобства по сравнению с простым нажатием кнопки, которая мгновенно меняет язык страницы.

Хотя ИИ безусловно может упростить жизнь за счет помощи в различных задачах, сложно игнорировать опасения по поводу приватности, связанные с такой глубокой интеграцией. Это включает передачу ваших запросов и связанных данных в облако. Создатели Dia утверждают, что они анонимизируют эти данные и удаляют их из своих собственных серверов, а также серверов своих партнеров, через определенный промежуток времени. Однако учитывая инцидент утечки данных у Arc ранее, одних лишь словесных гарантий может быть недостаточно для восстановления доверия пользователей.

Искусственный интеллект в игре Dia часто бывает полезным и даже впечатляющим. Но порой он усложняет простые задачи или кажется слишком навязчивым.

Новация ИИ в браузерах — игра на долгое время.

И нет, Диа не первая играет в это.

Диа обладает несколькими привлекательными характеристиками, такими как интеллектуальные функции, полезные инструменты автоматизации и продуманное сотрудничество между окнами, что может убедить пользователей перейти на неё. Однако стоит отметить, что Google Chrome также предлагает эти самые возможности.

Использование Google Chrome, который уже популярен среди миллионов пользователей, дополняется интеграцией с Gemini. Это означает, что компания добавляет расширенный набор инструментов искусственного интеллекта в свой браузер, делая их более доступными и удобными для пользователя. Миниатюрное плавающее окно Gemini выглядит чище, чем удлиненная боковая панель Dia. Кроме того, поддержка контекста нескольких вкладок и предстоящая функция Gemini Live позволят взаимодействовать с ИИ в реальном времени, потенциально превращая Chrome в еще более универсальный и интуитивный ассистент, всегда доступный у вас под рукой.

В конце концов, все сводится к одному вопросу: кому вы доверяете свои личные данные — Google или компании браузера?

Как преданный пользователь, я могу понять, почему может быть сложно убедить фанатичных поклонников Google Chrome перейти на новый браузер вроде Dia, учитывая, что Chrome предлагает практически идентичный набор функций. Тем не менее, чтобы сделать заметное влияние, Dia должна иметь свою уникальную историю – что-то неповторимое и достаточно сильное, чтобы заставить пользователей отказаться от удобства своего любимого браузера Google. Учитывая последние агрессивные инновации Google в области технологий искусственного интеллекта (ИИ), кажется, что Chrome продолжит удерживать доминирующее положение до тех пор, пока Dia не сможет предложить столь же впечатляющий опыт на базе ИИ. В конце концов, чем более инновационным становится Google благодаря своему развитию в сфере ИИ, тем сложнее для других браузеров составить конкуренцию.

Когда речь заходит о нейтральности по отношению к конкретным платформам, возникает важный вопрос: какому предприятию вы чувствуете себя достаточно уверенно, чтобы доверить свою личную информацию — Google или компании защиты данных?

Смотрите также

2025-06-23 14:18