Я пробовал iOS 26 будучи пользователем Android, и моя основная проблема не связана с Liquid Glass.

Уже довольно долгое время меня считают энтузиастом Pixel, и моя любовь к этому статусу широко известна. Поэтому вы можете понять мой восторг, когда Google представила Material 3 Expressive, которая, казалось, была улучшенной версией дизайна пользовательского интерфейса Pixel, которым я так восхищаюсь.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Как преданный поклонник, когда компания Apple представила свой интерфейс ‘Liquid Glass‘ в качестве дополнения к iOS 26, моё первое впечатление не было положительным. Мне казалось, что текст трудно читать, а оригинальные стеклянные эффекты выглядели неуместно и устаревшими.

Поначалу у меня были сомнения относительно iOS 26, но недавно я решил протестировать её на своём iPhone 16. Непродолжительная поездка вокруг квартала заставила меня пересмотреть свои первоначальные мысли. Больше всего в новом программном обеспечении Apple меня беспокоит не его внешний вид, а скорее изменения, которые они внесли в кнопки навигации, к которым я привык за эти годы. Я почти готов вернуться к iOS 18, и вот почему.

Жидкое стекло на самом деле выглядит довольно круто… как только разберешься, как это работает

Поначалу Liquid Glass удивил меня своей способностью к самонанесению, из-за чего всё казалось сделанным из матового стекла. Новый вид значков приложений и немного труднее различимые кнопки сначала привели меня в замешательство, но через несколько минут зрение адаптировалось, я привык к свежему виду, как это было, когда значки почти не были видны на тёмно-серых фонах, и я быстро снова освоился с макетом.

Попробовав Liquid Glass, я начал замечать его превосходство над тем, что Apple назвала своим дизайном iOS 18. Если эта эстетика казалась поспешным и импровизированным ответом на одну из моих любимых настроек Android, то Liquid Glass ощущается продуманным. Значки приложений теперь имеют тактильное качество, а тонкие цветовые вариации позволяют мне без труда различать Spotify, Find My и Apple Fitness — больше никакого замешательства!

Жидкое стекло обрабатывает иконки моих приложений намного лучше, чем когда-либо это делал iOS 18.

Безусловно, Liquid Glass — это не только изменение цветов значков приложений, но и улучшение виджетов и настройка папок на моем главном экране. Я ценю то, чего Apple пытается достичь в этих областях. Мой главный экран остается простым: два папки внизу и два виджета наверху, и Liquid Glass тонко уменьшает их размер, одновременно делая обои более заметными.

Я нахожу привлекательным то, что моя папка продуктивности, содержащая Slack, Asana и Google Authenticator, демонстрирует изображение пагоды парка Паттерсон, окутанной мягкими золотыми оттенками вечернего солнца. Изображение обрамлено так, словно я смотрю через закругленное окно, где свет мягко изгибается по краю папки.

Есть случаи, когда я сомневаюсь в необходимости обработки Liquid Glass. Например, когда я провожу пальцем сверху вниз для просмотра уведомлений — хотя текстура стекла визуально привлекательна, она не особенно заметна. Однако аспект, который мне стал надоедать, это использование Liquid Glass при навигации внутри приложений, таких как Фото. В начале все прозрачно и кнопки легко различимы на нижней части библиотеки, но когда эффект стекла включается при проведении вверх, становится сложно найти опции вроде Выбрать или Поиск из-за сниженной видимости.

И теперь, когда я раздражён из-за этого, давайте поговорим о самих кнопках.

Пузырьки не годятся для стекла, яблоко

С моей точки зрения, текущие настройки безопасности в Apple были более чем достаточными — даже исключительными для некоторых пользователей. Лично у меня не возникло никаких проблем с дизайном кнопки в Photos на iOS 18, и я даже призывал Google подражать нижней поисковой строке из Safari в Chrome (что они в итоге сделали). Честно говоря, мне было бы достаточно сохранения единообразия через различные версии iOS. Но Apple имела иной план — они перестроили все внутри своей экосистемы, что сделало затруднительным нахождение необходимых элементов.

Самый раздражающий случай, о котором я могу подумать — и который подтолкнул меня к идее — это то, как Apple изменила управление в Safari. Изначально они были хорошо организованы: кнопки вперед и назад занимали достаточное пространство, и я мог быстро просмотреть адресную строку. Мне было удобно переходить от одной вкладки к другой одним щелчком мыши, а все остальные связанные с вкладками опции доступны через ту же кнопку. Однако теперь мне приходится сначала нажать кнопку для открытия меню вкладок, затем еще одну кнопку, чтобы увидеть все мои вкладки, добавляя лишние секунды без необходимости.

Стремление Apple сделать процесс фотографии более приятным привело к изменению их приложения для камеры, которое некоторые пользователи считают неудовлетворительным. Имитацией простого дизайна камеры Pixel от Google несколько лет назад, Apple пытается предложить похожий пользовательский опыт на iPhone. Тем не менее, новый интерфейс плохо работает для многих пользователей, включая меня, поскольку он объединяет функции видео и фотографий в одной вкладке, которые ранее были разделены в традиционной компоновке.

Кажется, я столкнулся с проблемой, так как поведение приложения наоборот — оно действует противоположно моему предыдущему интерфейсу камеры и даже Camera Control. Идеально было бы простое решение: изменение направления свайпа чтобы они все совпадали, но пока Apple не осознаёт это, я могу стать всё более разочарованным.

В iOS 26 трудноразличимые кнопки Apple, кажется, встречаются повсюду. Ранее организованные элементы больше не имеют последовательной или предсказуемой компоновки, и большинство элементов были перемещены со своих первоначальных позиций. Например, новые сообщения теперь появляются внизу интерфейса вместо верхней части, приложение «Телефон» имеет единое консолидированное меню, а навигация в Apple Maps требует кнопки, которой практически нужна собственная функция навигации — все это добавляет путаницы. Стало довольно беспорядочно, и я думаю о возврате к своему Pixel 9 Pro.

Прошу прощения, Эппл. Возможно, я попробую следующую версию iOS 26, так как надеюсь она будет более удобной для меня.

Смотрите также

2025-08-01 12:18