Я протестировал четыре потрясающих камерофона, чтобы найти лучший для съемки друзей и семьи.

от

Мы сейчас живем в потрясающую эпоху, когда камеры смартфонов стали выдающимися, и хотя Google Pixel 9 Pro XL, Samsung Galaxy S25 Ultra, OPPO Find X8 Pro и Xiaomi 15 Ultra — все отличные варианты, вам предстоит сделать выбор для получения наилучшего фотографического опыта. После тщательного изучения лучших камер с длиннофокусным зумом (Xiaomi 15 Ultra явно лидировал), пришло время узнать, какой из впечатляющих смартфонов с камерами в 2025 году идеально подходит для создания потрясающих снимков друзей и семьи.

🚀 Стартуем вместе! Ракета шлет сигналы, которые выведут тебя на орбиту успеха. Хватай момент!

Присоединиться в Телеграм

Для начала опытные фотографы знают, что для съемки реалистичных форм лица в портретной фотографии идеально подойдет объектив с фокусным расстоянием от 35 мм до примерно 70 мм. Более короткие фокусные расстояния могут привести к тому, что лица будут выглядеть слишком узкими, тогда как более длинные фокусы выделяют черты, делая их излишне круглыми или пухловатыми. Это может стать существенным недостатком для Pixel 9 Pro XL, поскольку он оснащен только перископическим объективом с 5-кратным увеличением (133 мм), в то время как другие модели предлагают телеобъективы в диапазоне от 70 мм. Однако нам придется подождать и посмотреть, смогут ли улучшенные программные возможности и более яркие комбинации линз/сенсоров компенсировать эти различия.

Сегодня давайте сосредоточимся на изучении режимов портрета каждого устройства с красивым размытым фоном (эффектом bokeh), не применяя дополнительных фильтров или световых модификаций для обеспечения единообразия. Чтобы все было честно, я сделаю портреты всех четырех устройств в 3 раза увеличенном виде.

Портретная фотография тест

Изначально я начал исследование с некоторых базовых источников внутреннего освещения и не обнаружил значительных различий в качестве среди этих портретов при первом взгляде. Признаться честно, экспозиция и оттенки кожи выглядят удовлетворительно на всех снимках, и даже находясь относительно близко к заднему плану, можно заметить тонкий, привлекательный эффект боке.

Несмотря на различные вариации баланса белого (Xiaomi 15 Ultra выглядит слишком теплым) и насыщенности цвета (Galaxy S25 Ultra кажется чрезмерно блеклым), когда речь заходит о деталях, Pixel 9 Pro XL демонстрирует резкость при полном разрешении, но теряет в детализации при увеличении масштаба из-за отсутствия оптического зума. Однако он предлагает лучший баланс экспозиции по сравнению с OPPO и Xiaomi, которые предпочитают более контрастный вид, что я лично предпочитаю. Тем не менее форма лица у Pixel 9 Pro XL шире, чем у S25 Ultra, возможно это связано с использованием 5x объектива или Samsung не использует телеобъектив нативно в данном случае. С другой стороны, Galaxy S25 Ultra имеет более приглушенный внешний вид по сравнению с остальными, но это может и не быть недостатком, если вы цените реалистичность.

Чтобы лучше отличить эти телефоны, нам нужно некоторое сложное наружное освещение. Последующая сцена предоставляет именно это. Опять же, все четыре телефона обеспечивают потрясающие изображения, подходящие для социальных сетей, но обратите внимание на детализированные подробности в результатах, так как есть много нюансов, которые стоит заметить.

Как энтузиаст технологий, я был очарован сложными и мягкими деталями Xiaomi 15 Ultra, однако снова его высокая контрастность меня разочаровала. Тени были настолько темными, что казалось, поглощали объект съемки, затрудняя оценку мелких деталей. Честно говоря, это было слишком для моего вкуса. С другой стороны, OPPO Find X8 Pro проявил себя замечательно в этой области. Он сумел захватить тени без ущерба для ярких светлых участков и при этом сохранил естественное ощущение изображения. Кроме того, удалось избежать проблем перешарпенирования и шума, которые я встречал на некоторых других телефонах. Для данной уличной сцены это мой выбор из-за сбалансированного подхода.

При ближайшем рассмотрении ни Google Pixel, ни Samsung Galaxy не выделяются как исключительные устройства, но и не могут быть отнесены к категории плохих. Флагманский продукт от Google часто перегревает оттенки кожи, в то время как портрет на Samsung Galaxy выглядит несколько размытым. Эффект HDR у S25 Ultra впечатляющ с точки зрения баланса света и тени; однако он может быть слишком интенсивным, уменьшая яркость сцены. Мелкие детали слегка переработаны, что приводит к небольшому смазыванию, незаметному при полном размере. Стоит отметить, что только Pixel испытывает трудности с определением размытия на границе боке в данном снимке. Отсутствие выделенной портретной камеры у Pixel усугубляет недостаток деталей, приводя к чрезмерной резкости и искусственному виду, который уступает другим конкурентам.

Наконец, а как насчет портретов при значительно более слабом освещении?

Проще говоря, качество изображения на Galaxy S25 Ultra низкое из-за переэкспонированных и шумных снимков, что затрудняет различение мелких деталей. Три других устройства предлагают достойные полнокадровые фотографии, но при внимательном рассмотрении заметны различия между ними.

И Google Pixel 9 Pro XL и Xiaomi 15 Ultra обычно сильно шумят при низкой освещенности, что неудивительно. Устройство от Xiaomi успешно выделяет детали, позволяя различить отдельные волосы без большого количества артефактов, хотя его цветовое представление для оттенков кожи чрезмерно теплое. В то же время у Pixel качество изображения более мягкое и менее детальное, с повторяющимися проблемами в обнаружении боке-края. Несмотря на эти недостатки, Pixel сохраняет хорошую экспозицию и баланс белого, но к сожалению, также показывает излишне розовый оттенок кожи.

В отличие от многих других камер, OPPO Find X8 Pro едва ли выдает, что снял это изображение при минимальном освещении. Отсутствие заметных шумов в сочетании со сложными деталями текстуры волос и кожи, а также превосходным уровнем контраста и натуральными оттенками кожи говорит о том, что он действительно блестяще справился с этим снимком.

По завершении каждого портретного сегмента мы можем разделить смартфоны на две основные группы. OPPO Find X8 Pro и Xiaomi 15 Ultra обеспечивают исключительную детализацию вместе с более мрачной эстетикой в портретах, тогда как модели Pixel и Galaxy делают акцент на сбалансированной экспозиции и меньшем контрасте, предлагая относительно меньшую детализацию.

Является ли задержка срабатывания затвора проблемой у смартфонов Samsung?

Вот уже несколько поколений флагманские модели Samsung испытывают проблемы с задержкой затвора при съемке быстро движущихся детей и домашних животных. Это означает, что после нажатия кнопки спуска затвора проходит некоторое время до того, как камера сделает снимок, часто приводя к упущенным моментам или размытым фотографиям, которые невозможно использовать. К сожалению, эта проблема сохраняется даже в Galaxy S25 Ultra.

Сложно назвать случаи, когда эта проблема не связана исключительно с Samsung; многие телефоны испытывают задержки затвора при съемке изображений с длинными выдержками в условиях недостаточной освещенности. Особенно это касается небольших телеобъективов, используемых для портретов, которые более чувствительны к длительным временам экспозиции по сравнению с основными сенсорами этих устройств. Тем не менее, как показывает наш снимок при слабом освещении, Galaxy S25 Ultra не демонстрирует размытости в таких условиях.

Задержка затвора Galaxy S25 Ultra может усложнить съёмку портретов в движении.

Я провел расширенные испытания длиннофокусного объектива Samsung, чтобы проверить, остается ли проблемой задержка затвора. Мои результаты во многом согласуются с нашими первоначальными предположениями о задержке затвора в Galaxy S25 Ultra. Хотя она и улучшилась по сравнению с последними моделями, все же уступает другим телефонам в этом аспекте. Примечательно, что в то время как три других телефона запечатлели достаточно четкие изображения при умеренном движении, у Galaxy S25 Ultra задержки и размытость возникают чаще. Однако не стоит утверждать, что эти проблемы настолько значительны, чтобы испортить общее впечатление от использования для большинства семейных портретов. В действительности, многие фотографии, которые я сделал, были столь же впечатляющими, как и снимки других телефонов.

Как насчет селфи?

Флагманские смартфоны с более мощными задними камерами часто превосходят в портретном режиме, однако мы обычно пользуемся фронтальной камерой для селфи из-за стремления вместить всех в кадр. Я не большой поклонник сверхширокоугольных объективов, поскольку они искажают лица и перспективы. Однако если вам действительно нужно разместить как можно больше людей на снимке, Pixel 9 Pro XL и Find X8 Pro предлагают самые широкие углы обзора (и наименее искаженные формы лиц).

С точки зрения съемки селфи при ярком дневном свете все четыре телефона хорошо справляются с задачей, учитывая их ценовую категорию. Тем не менее, Xiaomi 15 Ultra немного уступает в экспозиции: объект кажется слишком ярким, что снижает контраст и насыщенность цветов. Искусственные боке-круги также кажутся излишними. В то же время Pixel 9 Pro XL работает лучше, но может потребовать улучшений по текстурам кожи, которые выглядят слегка резкими. Кроме того, присутствует незначительный зеленоватый оттенок в балансе белого и некоторые проблемы с определением краев, что делает размытыми отдельные волосы.

Среди двух выдающихся моделей — Samsung Galaxy S25 Ultra и OnePlus Find X8 Pro — я склоняюсь к выбору одной из них, хотя различия между ними не слишком значительны. При тусклом освещении становится более заметным.

На этот раз лидером по балансу белого и экспозиции является Pixel 9 Pro XL, за ним следует Galaxy S25 Ultra. К сожалению, селфи от Xiaomi выглядит слишком ярким, в то время как Find X8 Pro работает хорошо во всех аспектах, хотя на сей раз белые оттенки на стенах не такие точные.

В условиях тусклого освещения заметил, что все четыре телефона испытывают трудности с захватом деталей по сравнению со светлым днём. Флагманские устройства Google Pixel и Samsung Galaxy демонстрируют наибольшее зерно, за ними следует флагман Xiaomi. Oppo Find X8 Pro немного переусердствует в подавлении шумов, но при этом создаёт самые чёткие изображения в условиях низкой освещённости.

Просматривая эти изображения, видно, что Galaxy S25 Ultra демонстрирует самую стабильную общую производительность, за ним идут Google и OPPO на третьем месте в ничьей. Однако Xiaomi 15 Ultra несколько страдает при использовании фронтальной камеры, занимая последнее место среди представленных устройств.

И победитель — …

Среди четырех рассматриваемых телефонов OPPO Find X8 Pro выделяется как мой предпочтительный выбор благодаря своим выдающимся характеристикам в различных условиях освещения. Детали телефона кажутся более подлинными и гармонично сочетаются с качеством моей беззеркальной камеры. Контраст и яркость немного усиливаются, не нарушая при этом оттенки кожи или экспозицию портретов. Кроме того, эффект боке на этом устройстве обладает естественным размытием, которое я нахожу привлекательным.

Проще говоря, оба устройства — Samsung Galaxy S25 Ultra и Google Pixel 9 Pro XL – являются надежными вариантами, но имеют некоторые недостатки. Например, у Pixel 9 Pro XL иногда наблюдаются неточные оттенки кожи, однако он хорошо справляется с разными условиями освещения, независимо от использования задней камеры или фронтальной селфи-камеры. Однако у него отсутствует трехкратное увеличение на камере, что может быть полезно для портретной съемки и снижать его общую производительность при детальном анализе. Кроме того, среди четырех протестированных устройств Pixel 9 Pro XL хуже справлялся с определением границ боке и проблемами оттенков кожи.

Великолепная детализация, хорошая экспозиция и точные оттенки кожи делают OPPO Find X8 Pro лучшей камерой для портретной съемки.

Анализируя Galaxy S25 Ultra, можно отметить более сдержанную цветовую палитру, что обычно обеспечивает хорошее качество изображения, хотя иногда кажется немного однообразным. Однако устройство существенно уступает в условиях слабого освещения, ограничивая его универсальность. Тем не менее, если для вас селфи важнее других аспектов, этот гаджет может стать подходящим выбором.

По моему мнению, после сравнения устройств Xiaomi 15 Ultra занимает последнее место в общем рейтинге, что не соответствовало моим первоначальным ожиданиям. Несмотря на исключительную систему камер, кажется, что компания Сяоми слишком сильно сосредоточилась на создании высококонтрастных портретов, что может улучшить настроение, но ограничивает универсальность при различных условиях освещения. Аналогично, селфи-камера показала себя недостаточно хорошо с точки зрения белого баланса, хотя и обеспечивала впечатляющую детализацию в широком диапазоне освещённости. Хотя телефон не является плохим по каким-либо критериям, очевидно, что OPPO превосходит его в этом соревновании.

Смотрите также

2025-05-11 15:58