Звёзды, которые подали в суд на свои студии из-за прибыли от стриминга и выиграли.

Индустрия развлечений резко изменилась, поскольку студии сосредоточились на создании собственных стриминговых сервисов вместо того, чтобы полагаться на кинотеатры и традиционные телевизионные сделки. Этот сдвиг часто означал меньшие доходы для актеров и создателей, которые получали бонусы на основе общего успеха фильма или шоу. Крупные компании иногда занижали стоимость контрактов, продавая права себе по сниженным ценам. Некоторые актеры и создатели дали отпор, подавая иски, требуя прозрачной отчетности и справедливой оплаты. Эти судебные разбирательства увенчались успехом, что привело к значительным мировым соглашениям и изменило то, как оплачивается талант в эпоху стриминга.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Скарлетт Йоханссон

Как кинокритик, я помню всю ситуацию с выпуском ‘Black Widow’ как настоящий беспорядок. Дело было не только в самом фильме, но и в очень публичной судебной тяжбе. Актриса, сыгравшая Black Widow, подала в суд на Disney, утверждая, что её контракт обещал эксклюзивный театральный прокат – то есть её гонорар был привязан к тому, как хорошо фильм показал себя в кинотеатрах. Disney затем удивила всех, выпустив его одновременно на Disney+, что, безусловно, повредило продажам билетов. Она утверждала, что Disney поставила приоритетом рост своего стримингового сервиса и повышение стоимости своих акций над её потенциальным заработком, и, честно говоря, это выглядело довольно убедительно. К счастью, они в конечном итоге достигли соглашения, и, по сообщениям, она получила более сорока миллионов долларов. Это была неприятная ситуация, но в конечном итоге она боролась за то, что считала заслуженным.

Gerard Butler

Актёр, известный своими ролями в боевиках, подал в суд на Millennium Media и Nu Image из-за неполученных прибылей от фильма 2013 года ‘Olympus Has Fallen’. Он утверждал, что продюсеры намеренно сообщали о более низких кассовых сборах и доходах от стриминга, чем фильм фактически заработал. Аудит позже подтвердил, что студия занизила общий доход фильма более чем на 11 миллионов долларов. Он обвинил продюсеров в мошенничестве и нарушении их контракта, не выплатив ему причитающуюся долю прибыли. Спор в конечном итоге был урегулирован вне суда.

Emily Deschanel

Звезда телешоу «Кости» была вовлечена в крупный судебный спор с 21st Century Fox относительно того, сколько денег она заработала благодаря успеху шоу. Она, вместе со своим коллегой по съемочной площадке и некоторыми продюсерами, утверждала, что Fox несправедливо наживалась, продавая шоу стриминговым сервисам, которыми также владела, таким как Hulu, по заниженным ценам. Они утверждали, что эта практика стоила им миллионов долларов, которые они могли бы заработать, если бы шоу было продано по рыночной стоимости. Первоначальное решение арбитра поддержало актеров и продюсеров, присудив им очень крупную сумму – одну из самых больших в истории телевидения. Хотя Fox обжаловала это решение, спор в конечном итоге был урегулирован на значительную, но конфиденциальную сумму денег.

David Boreanaz

Этот актёр, один из ведущих актёров сериала ‘Bones’, присоединился к Эмили Дешанель в значительном судебном деле против 21st Century Fox. Они утверждали, что студия несправедливо использовала популярность шоу для продвижения собственных стриминговых сервисов, таких как Hulu, не выплачивая должным образом гонорары актёрам и съёмочной группе. Он конкретно утверждал, что методы учёта студии скрывали прибыль, на которую он имел право от успеха шоу. Дело показало, как медиакомпании иногда ставят внутренние выгоды выше своих обязательств перед людьми, которые создают их контент, и его участие помогло всей команде ‘Bones’ получить существенную финансовую компенсацию.

Bill Nye

Билл Най, популярный просветитель в области науки, подал в суд на Disney, утверждая, что компания не выплатила ему миллионы долларов прибыли от его шоу ‘Bill Nye the Science Guy’. Он забеспокоился, когда получил крупный чек с роялти, а затем получил письмо, в котором говорилось, что он на самом деле должен Disney деньги из-за предполагаемой бухгалтерской ошибки. Его адвокаты утверждали, что Disney неточно сообщала о доходах с онлайн-платформ, таких как Netflix и iTunes. Иск утверждает, что Disney использовала сложные методы бухгалтерского учета, чтобы скрыть истинные доходы шоу от его создателей. После долгого судебного процесса, чтобы определить, как следует интерпретировать его контракт, Най получил возможность представить свое дело в суде.

Сильвестр Сталлоне

Сильвестр Сталлоне подал в суд на Warner Bros., утверждая, что компания обманула его с прибылью от его фильма 1993 года, ‘Demolition Man’. Его компания, Rogue Marble, заявила, что студия намеренно скрывала доходы от фильма из таких источников, как домашнее видео и цифровые продажи. Сталлоне заявил, что годами не получал подробной сводки о прибылях фильма, получив её только после того, как потребовал. Он утверждал, что студии часто используют запутанные бухгалтерские практики, чтобы избежать выплаты актерам и режиссерам их справедливой доли. К счастью, спор был разрешен быстро и мирно всего через несколько месяцев после подачи иска.

Harry Shearer

Актёр и музыкант, стоящий за любимым фильмом ‘This Is Spinal Tap’, подал в суд на медиакомпанию Vivendi, утверждая, что они не были справедливо вознаграждены за успех фильма. Он утверждал, что, несмотря на то, что фильм и его музыка остаются популярными, Vivendi не сообщала о прибыли и выплачивала минимальные роялти. Иск был сосредоточен на том, как Vivendi рассчитывала доход от стриминга и мерчендайза. В конечном итоге он выиграл дело, вернув себе право собственности на свою работу и обеспечив выплату создателям фильма, позволив им контролировать будущие проекты, связанные с ‘This Is Spinal Tap’.

Christopher Guest

Актёр, известный как соавтор и звезда фильма ‘This Is Spinal Tap’, объединился со своими коллегами по группе, чтобы подать в суд на Vivendi и StudioCanal. Они хотели вернуть права на своих культовых персонажей и музыку, которые они первоначально передали десятилетия назад. Иск подчеркнул, как старые контракты часто мешают художникам извлекать выгоду из новых способов заработка, таких как стриминг и лицензирование. В конечном итоге они достигли соглашения, позволяющего создателям контролировать будущее франшизы ‘Spinal Tap’ через компанию, которой они теперь владеют. Это была важная победа для художников, борющихся за право владеть своей творческой работой.

Michael McKean

Третий участник группы Spinal Tap сыграл решающую роль в судебном процессе против компании, владеющей правами на их творчество. Он и его товарищи по группе оспорили утверждение о том, что фильм и альбомы не приносили больших денег на протяжении десятилетий. Их юридические усилия заставили компанию раскрыть свои финансовые отчеты и признать, что франшиза на самом деле была весьма ценной. Это помогло обеспечить, чтобы участники группы наконец получили справедливую компенсацию из текущих источников дохода, таких как музыкальный стриминг и цифровые арендные платежи. В конечном итоге, судебный процесс привел как к финансовым выгодам, так и к признанию творческой работы группы.

Rob Reiner

Режиссёр и звезда фильма ‘This Is Spinal Tap’ встали на сторону актёров в их судебной борьбе против Vivendi, стремясь исправить годы несправедливых финансовых сделок. Он поддержал их аргумент о том, что студия намеренно использовала антиконкурентные тактики, чтобы избежать выплаты создателям справедливой доли прибыли. Иск привлёк внимание к тому, как классические фильмы и шоу могут продолжать приносить значительный доход через потоковые сервисы, но часто не приносят пользы тем, кто их изначально создал. Его участие укрепило дело и помогло достичь соглашения, которое вернуло создателям контроль над их работой. В конечном итоге это позволило оригинальной команде продвинуться вперёд с сиквелом.

Frank Darabont

Создатель ‘The Walking Dead’ подал в суд на AMC, телеканал, который транслировал шоу, из-за того, как распределялась прибыль. Он утверждал, что AMC намеренно занижала доходы шоу, продавая права на вещание и потоковое вещание своим связанным компаниям по заниженной цене. Это означало меньше денег для него и других людей, которые имели право на долю прибыли. Судебный процесс длился годами, раскрывая, как телесети контролируют различные части телевизионной индустрии. В конечном итоге, AMC урегулировала дело на 200 миллионов долларов.

Robert Kirkman

Роберт Киркман, создатель комикса ‘The Walking Dead’ и продюсер телешоу, присоединился к иску против AMC, аналогичному иску, поданному Фрэнком Дарабонтом. Киркман утверждал, что AMC не полностью компенсировал его за успех шоу, используя определенные финансовые соглашения. Разногласия касались того, как AMC рассчитывал доходы от стриминга и международных продаж. Продюсеры утверждали, что шоу могло бы заработать гораздо больше денег, если бы было продано другим сетям. В конечном итоге они достигли значительного финансового соглашения с AMC для разрешения спора.

Ричард Дрейфусс

Как большой поклонник кино, я был действительно удивлен, узнав, что звезда фильма ‘What About Bob?’ на самом деле подал в суд на Disney! Очевидно, он чувствовал, что они не были откровенны в отношении того, сколько фильм действительно заработал. Он хотел привлечь своего собственного аудитора для проверки книг, но Disney не позволил ему это сделать. Его юридическая команда утверждала, что Disney намеренно блокировала этот аудит, чтобы скрыть прибыль от таких вещей, как продажи DVD и телевизионные сделки. Это разочаряющая ситуация – он просто хотел убедиться, что ему справедливо платят, и это действительно высветило, насколько сложно актерам и студиям договариваться о финансах. Кажется, что часто существует настоящая борьба между творческим талантом и бухгалтерскими отделами этих крупных компаний.

Расскажите нам о вашем любимом фильме с участием этих актеров и поделитесь своим мнением о том, получили ли они справедливую оплату за свою работу в комментариях!

Смотрите также

2026-01-29 16:17