MLA против QD-OLED: какая телевизионная технология лучше?

MLA против QD-OLED: какая телевизионная технология лучше?

Как поклонник технологий и особенно телевизоров, я с большим интересом слежу за развитием OLED-панелей. Хотя OLED-дисплеи принесли много улучшений, когда они впервые появились, недостаточная яркость была их существенным недостатком. Но теперь все изменилось. OLED-телевизоры добились впечатляющих успехов в этой области благодаря двум технологиям: Micro Lens Array (MLA) и Quantum Dot OLED (QD-OLED).


Как наблюдатель, я заметил, что появление на рынке OLED-панелей принесло несколько преимуществ, таких как тонкий дизайн телевизоров и идеальный уровень черного. Однако есть у этих панелей и свои недостатки. Одной из существенных проблем является их более низкий уровень яркости по сравнению с телевизорами высокого класса с подсветкой. Следовательно, это может привести к парадоксальной ситуации, когда дорогой OLED-телевизор может быть не таким ярким, как старый и более доступный ЖК-телевизор.

Как энтузиаст технологий, я раньше сетовал на компромисс между яркостью изображения и тонким дизайном в OLED-телевизорах. Однако с развитием технологий дело обстоит иначе. Две конкретные инновации произвели революцию в этом аспекте: массив микролинз (MLA) и QD-OLED. Оба обеспечивают яркое изображение, не жертвуя при этом гладким профилем телевизора или исключительным уровнем черного. Но кто из них является окончательным победителем? Это вопрос, который стоит изучить дальше.

Наша роль – помочь вам принять решение. Давайте рассмотрим преимущества и недостатки каждого варианта, чтобы определить лучший выбор для вас.

Что такое МЛА?

MLA против QD-OLED: какая телевизионная технология лучше?

Как аналитик, я бы описал MLA (Micro Lens Array) как передовую технологию, в которой слой крошечных микроскопических линз интегрирован над пикселями стандартного OLED-экрана. Термин «микроскопический» не просто образный – это факт, что на площади одного пикселя можно разместить около 5000 таких микролинз.

Эти настройки повышают яркость экрана. Недавно обсуждались цифры до 2000–3000 нит, тогда как ранее пиковые уровни яркости колебались в диапазоне 1000 нит. (Имейте в виду, что эти значения относятся к небольшим, интенсивным бликам, а не к общей картинке, которая обычно колеблется от 1500 нит на телевизорах MLA.)

Как энтузиаст технологий, я всегда воодушевлен последними достижениями в области телевизионных технологий, и одна область, которая представляет большой интерес, — это экраны на органических светоизлучающих диодах (OLED). Одной из проблем OLED-телевизоров является их относительно более низкая максимальная яркость по сравнению с другими технологиями отображения.

Panasonic MZ2000, оснащенный одним из первых поколений технологии MLA, светит исключительно ярко и прекрасно использует дополнительные нит. Благодаря такому фильму, как «Пан», снятому с впечатляющей яркостью 4000 нит (за пределами возможностей MZ2000), этот телевизор умело тонирует светлые участки, чтобы они не выглядели размытыми или переэкспонированными. По сравнению со своим менее мощным собратом MZ1500, наш обзор подтвердил, что Panasonic MZ2000 «заметно ярче и ярче».

При оценке технологии MLA второго поколения LG G4 мы были поражены ее повышенной контрастностью. Эта функция оживляет изображения, благодаря чему персонажи кажутся отчетливо отделенными от фона и придают объектам впечатляющее ощущение глубины.

Но это не единственная технология повышения яркости в городе…

Что такое QD-OLED?

MLA против QD-OLED: какая телевизионная технология лучше?

Технология QD-OLED от Samsung использует уникальную стратегию. Вместо использования светодиодной подсветки, используемой в технологии QLED от Samsung, основное внимание уделяется использованию квантовых точек.

Квантовые точки в телевизорах QLED преобразуют белый свет в яркие цвета, сохраняя энергоэффективность и усиливая яркость. Напротив, QD-OLED интегрируют квантовые точки поверх самоизлучающих пикселей OLED, состоящих из красных, зеленых и синих субпикселей. Устранение необходимости использования отдельного цветового фильтра приводит к тому, что изображения становятся не только более насыщенными, но и более яркими благодаря уменьшению затемнения пикселей, вызванного фильтром на обычных OLED-телевизорах (также известных как WOLED или белые органические светоизлучающие диоды).

Как энтузиаст технологий, я всегда слежу за последними и величайшими достижениями в области телевизионных технологий. Одной из интересных разработок является слияние технологий OLED (органический светоизлучающий диод) и квантовых точек (QD) для создания дисплеев QD-OLED. Этот инновационный подход призван объединить лучшее из обоих миров: абсолютные уровни черного, широкие углы обзора и чрезвычайно тонкие панели, которые делают OLED такими желанными, а также более яркое изображение, которое до сих пор ускользало от QLED. По сути, мы объединили сильные стороны этих технологий, чтобы создать дисплей, который обеспечивает поразительную контрастность, яркие цвета и впечатляющую яркость — настоящий переломный момент в домашних развлечениях!

По сравнению с MLA, телевизоры QD-OLED стали новинкой в ​​2023 году. Одним из примечательных примеров является Sony A95L. Наша оценка показала, что этот телевизор превосходит своих предшественников, таких как A80L и Panasonic MZ2000 с улучшенной MLA, повышенной яркостью и более яркими цветами. Это различие заметно в уличных фонарях и фарах первой сцены, которые в нашей рецензии на «Пан» изображены с более выраженным и аутентичным желтым оттенком.

На лондонской дороге A95L луна выглядит особенно сияющей и может похвастаться нежным розовым оттенком, а также замысловатыми текстурированными деталями, ускользающими от конкурентов. Это именно тот тип визуального аспекта, который технология QD-OLED особенно хорошо передает.

QD-OLED-дисплей A95L сохраняет глубокий черный цвет без каких-либо компромиссов, демонстрируя сложные детали в темных областях, заметно повышая реалистичность оттенков кожи.

В условиях хорошего освещения A95L может похвастаться более яркими цветами, чем обычный OLED-дисплей. В таких ситуациях он также может стать немного ярче, чем Panasonic MZ2000 с улучшенной MLA. Более того, когда требуется повышенная яркость, A95L превосходит MZ2000 по цветопередаче.

По нашей оценке, Samsung S95D отображает более широкий набор тонких оттенков во время сцены заката по сравнению с LG G4 в фильме «Пан». Однако важно отметить, что эта разница более заметна при просмотре особенно яркого HDR-контента. Другие телевизоры QD-OLED демонстрируют аналогичные тенденции.

MLA против QD-OLED: что лучше?

Дисплеи QD-OLED могут обеспечивать превосходный цветовой объем и более широкую гамму по сравнению с технологией MLA (Micro-LED Array) в ярких областях изображения. Однако на это преимущество во многом влияет специфическая обработка изображения, используемая каждой моделью телевизора. Напротив, MLA утверждает, что предлагает более широкие углы обзора, чем традиционные дисплеи OLED и QD-OLED. Тем не менее, наше тестирование пока не выявило существенных различий в этом отношении.

При выборе нового телевизора крайне важно оценить его реальную производительность, а не полагаться исключительно на характеристики, указанные в спецификации. Каждая модель телевизора может похвастаться различными возможностями обработки изображения в зависимости от технологии экрана, не говоря уже о дополнительных факторах, таких как цена, операционная система и качество звука. Имейте в виду, что телевизор – это гораздо больше, чем просто технология его экрана. Более того, некоторые модели телевизоров демонстрируют существенные различия в производительности в зависимости от размера. Например, более крупные версии одной и той же модели, как правило, ярче, чем их 48- или 42-дюймовые аналоги.

Смотрите также

2024-07-11 20:38