TLDR
- Предыдущие «программы Pixel на основе тензоров» Google не достигли своих финансовых целей».
- Google Tensor G6 в первую очередь ориентирован на снижение цены чипа, а также на повышение его эффективности и охлаждения.
- Графический процессор потеряет возможности трассировки лучей, а процессор получит небольшое обновление.
Как человек, который несколько раз сталкивался с технологическим блоком, я нахожу подход Google к чипу Tensor весьма интригующим. В отличие от традиционных SoC, в которых приоритет отдается чистой производительности, Google, похоже, пошел по другому пути. Они сосредоточились на интеграции уникальных функций непосредственно в чип, а не на попытках превзойти Qualcomm или любого другого конкурента в тестах.
Чипы Google Tensor не оправдали ожиданий энтузиастов производительности. , даже спустя четыре поколения. Хотя они по-прежнему вызывают интерес у сообщества, многие надеялись на более значительные улучшения (более подробную информацию можно найти в нашем подробном тестировании Tensor G4). Ожидается, что будущий Tensor G5 повысит энергоэффективность и терморегулирование благодаря усовершенствованному производственному процессу TSMC, но его характеристики уступают характеристикам конкурентов.
Как исследователь, наблюдающий за технологической средой, кажется, что Tensor G6, который планируется выпустить вместе с Pixel 11, возможно, не предложит существенных улучшений, по крайней мере, в следующем поколении. Хотя в некоторых аспектах это может показаться шагом назад, на самом деле это стратегический шаг, направленный на поддержание единообразия и стабильности производительности.
Благодаря беспрецедентной утечке информации из подразделения Google gChips Android Authority просмотрела документы, описывающие спецификации, а также мотивы создания нового чипа Google Tensor G6.
Давайте углубимся. на фоне В первую очередь Tensor G6, поскольку именно это побудило Google придать чипу уникальный дизайн. На мой взгляд, эта предыстория является наиболее захватывающим аспектом недавней утечки gChips — такие инсайдерские подробности от Google можно услышать редко. Следующие отрывки цитируются напрямую из документов, чтобы обеспечить максимальное сохранение информации.
Разумеется, речь идет о деньгах
Начальная часть рассмотренного нами документа содержит интригующий момент: «Программы Pixel на базе тензоров не достигли наших финансовых целей». Это говорит о том, что снижение затрат может быть одной из причин, по которой Google решил использовать собственные чипы, даже без такого крупного конкурента, как Qualcomm. Поразительно, что, несмотря на то, что Google является крупной корпорацией, ориентированной на получение прибыли, она изо всех сил пытается достичь этой конкретной цели. Примечательно, что снижение затрат является приоритетной областью для Tensor G6.
В документе также говорится, что Google стремится установить стоимость своего процесса приложений (SOC) примерно на уровне 65 долларов США, чтобы обеспечить прибыльность в этом секторе. С другой стороны, предполагалось, что новейшие процессоры премиум-класса Qualcomm могут стоить около 150 долларов. Учитывая такое огромное неравенство, становится настоящим шоком то, что Google ранее не смог достичь своих финансовых целей по проекту, даже при немного более высоких ценах. Очевидно, что разработка специального чипа требует первоначальных затрат, но при таком значительном разрыве в цене за единицу, похоже, на этом пути могли возникнуть некоторые проблемы.
Google осознает, что тензорные чипы не очень хороши
Как следует из заголовка раздела, Google признает частую критику в отношении проблем с перегревом и временем автономной работы своих чипов. К счастью, они планируют улучшить Tensor G6 именно в этих аспектах. Вот визуальное представление из документа, демонстрирующее, как Google решает эти проблемы (и забавно видеть, что они признают эту проблему).
К сожалению, этот график не включает все источники данных, но, тем не менее, он предлагает некоторые интригующие выводы. Начнем с того, что основной причиной возврата устройств Pixel на базе Tensor стал чрезмерный нагрев. В настоящее время мы не можем подтвердить, что означает «NPS», хотя, учитывая контекст в этом документе, это могут быть «новые пользователи Pixel». Это означает, что 28% новых пользователей выразили обеспокоенность по поводу тепловых проблем! Эти отзывы также соответствуют нашим собственным опросам.
Google знает, что в серии Tensor часто жалуются на батарею и перегрев.
Google планирует повысить эффективность, разработав методы снижения тепловыделения в сценариях с высоким энергопотреблением, особенно при видеозаписи. Примечательно, что один из подходов, который они уже продемонстрировали, заключается в использовании инновационного «движка кинематографического рендеринга», встроенного в чип, который предназначен для снижения энергопотребления во время записи видео с размытием примерно на 40%. Проще говоря, это означает значительное снижение количества выделяемого тепла.
Вторая половина графика раскрывает интригующий аспект: Google знал, что ранние модели Pixel с чипами Tensor имели плохое время автономной работы. Поразительно, но только около 86% пользователей Pixel 6/7 смогли продержаться целый день! К сожалению, слайд не предлагает конкретных решений от Google, но очевидно, что увеличение времени автономной работы станет важным приоритетом для Tensor G6.
Как это соотносится со спецификациями Tensor G6?
Принимая во внимание все факторы, давайте посмотрим, что Google может планировать для Tensor G6. Ключевым моментом, по-видимому, является минимизация размера кристалла (тем самым снижая затраты) без ущерба для характеристик по сравнению с Tensor G5. Стоит отметить, что чип в Pixel 10 довольно большой — 121 мм², тогда как у Apple A18 Pro, изготовленного по тому же технологическому узлу, площадь составляет всего 105 мм².
Для Tensor G6 цель — для достижения целевой площади примерно 105 мм2. Эта цель учитывает сокращение площади на 4% по сравнению с новым технологическим узлом TSMC N3P (G5 использует N3E). Достижение такого размера требует от большинства команд идти на компромиссы.
Tensor G6 будет иметь графический процессор, предназначенный для оригинального Tensor G4.
Tensor G6 будет оснащен графическим процессором, предназначенным для Tensor G4! Хотя прогнозируется, что производительность будет аналогичной, в лучшем случае это можно считать боковым перемещением, и все это приведет к уменьшению площади матрицы примерно на 12%. Характеристики графического процессора приведены в таблице ниже:
Тензор G4 («zumapro») Редондо (отменен Tensor G4) Тензор G5 («лагуна») Tensor G6 («малибу») GPU Arm Mali-G715 (7 ядер) IMG CXT (3 ядра) ядер) IMG DXT (2 ядра) IMG CXT (3 ядра) Частота 900 МГц ? 1100 МГц 1100 МГц Луч трассировка Не поддерживается Не поддерживается Поддерживается Не поддерживается Виртуализация графического процессора Не поддерживается Не поддерживается Поддерживается Не поддерживается Умереть площадь 14,7 мм^2 (4LPE) 14,82 мм^2 (N3E) 16,6 мм^2 (N3E) 14,1 мм^2 (Н3П) По всему чипу было достигнуто сопоставимое уменьшение площади. Например, одно ядро из DSP (процессора цифровых сигналов) планируется исключить в целях экономии места, а SLC (кэш системного уровня) планируется уменьшить вдвое, в результате чего емкость составит 4 МБ.
< p>Единственной областью, которая, по-видимому, не была уменьшена, является процессор, но не ждите каких-либо серьезных обновлений там. Важно отметить, что просочившиеся документы были созданы до того, как макет был полностью доработан, поэтому все может оказаться немного иначе.
Google изучил различные настройки и предварительно выбрал систему с одним неанонсированным основным ядром Cortex-X930. , сопровождаемый шестью ядрами Cortex-A730, два из которых работают на несколько более высокой частоте (к сожалению, подробности ограничены). Google отказалась от включения ядер класса Cortex-A5xx из-за их более низкой эффективности. Я подготовил таблицу с характеристиками процессора:
Тензор G3 («зума») Тензор G4 («зумапро») Тензор G5 («лагуна») Тензор G6 («малибу») Большой кластер 1x Arm Cortex-X3 1x Arm Cortex-X4 1x рука Cortex-X4 1x Arm Cortex-X930 Средний кластер 4x Arm Cortex-A715 3 руки Cortex-A720 5 рук Cortex-A725 6 рук Cortex-X730 Маленький кластер 4x Arm Cortex-A510 4x Arm Cortex-A520 2x Arm Cortex-A520 — Следует отметить, что сами спецификации не могут дать нам четкого представления о потенциальной производительности чипа. Неоднократное сокращение числа ядер со стороны Google позволяет предположить, что новый чип не сможет существенно превзойти предыдущую версию по скорости.
Tensor не является традиционным SoC
Хотя будущий чип Google может не соответствовать производительности чипов высшего уровня, таких как Qualcomm Snapdragon 8 Elite, на бумаге, он Важно помнить, что Tensor не предназначен для прямой конкуренции. Вместо этого наличие специального чипа позволяет Google включать множество функций непосредственно в само оборудование.
С моей точки зрения как исследователя, Tensor G6 потенциально может привнести интригующие функции в будущий Google Pixel 11. такие как впечатляющий 100-кратный зум и возможности «видео при сверхнизкой освещенности». Понятно, что Google всегда стремился улучшить взаимодействие с пользователем, а не просто доминировать в тестах, и похоже, что эта цель достигается с ожидаемым Pixel 11, по крайней мере, на данный момент.
Смотрите также
- Chrome скоро упростит доступ к вашим сохраненным паролям
- «Аудиообзоры» для NotebookLM похожи на ток-шоу на радио с ведущими, созданными искусственным интеллектом.
- Age of Empires Mobile выйдет на Android и iOS в октябре
- Похоже, OnePlus 13 может отказаться от ожидаемого нами чипсета Qualcomm
- Энтони Маки отправил сообщение Тому Холланду перед выпуском сольного фильма: «Я собираюсь убедиться, что Marvel заставит его прийти на премьеру»
- Менеджер паролей Google наконец-то обновил Material You
- Следите за своими кошельками! Google более чем вдвое увеличил лимит цен на приложения в Play Store до 1000 долларов.
- Как долго бить все еще пробуждает глубину?
- Вот каким мог бы быть отмененный Xbox Keystone
- 29 июня астероид приблизится к Земле ближе, чем Луна
2024-11-08 19:18