Прочитав эту статью, я склоняюсь к Lightroom Mobile в качестве основного фоторедактора на своем Pixel 9 Pro. Поскольку я уже много лет использую настольную версию Lightroom от Adobe, вполне естественно, что я тяготею к мобильному приложению. Знакомый интерфейс и доступ к премиум-функциям сделали для меня это легким делом.
Забавно: когда у одного из нас в Android Authority есть мнение, обычно в команде есть кто-то другой, кто чувствует себя точно так же. Итак, когда мой коллега Друв заявил, что фотографические стили iPhone 16 Pro отталкивают его от простой обработки изображений Pixel 9 Pro, я не мог с ним не согласиться. Как бы мне ни нравилось то, что Tensor G4 привносит в последний флагманский Pixel от Google, иногда мне не хочется, чтобы окончательное изображение выглядело настолько правдоподобно. Мне хотелось иметь возможность настройки цветовых профилей Apple и надежность обработки Google, и я решил, что нужно что-то изменить.
Вместо того, чтобы размышлять над изменениями, позвольте мне поделиться тем, какие изменения я рассматривал: следует ли мне переключиться на другое приложение для камеры, такое как Open Camera или ProShot, или, возможно, выбрать новый инструмент для редактирования фотографий, такой как Lightroom или VSCO? Вот решение, к которому я пришел.
Проблема в том, что мне очень нравится приложение Pixel Camera.
Обычно, когда вы хотите улучшить фотографические возможности своего Google Pixel, вам часто нужны ручные настройки камеры. В течение значительного периода это было проблемой, поскольку Google не предоставлял эти возможности в полной мере до выпуска серии Pixel 8. Даже тогда для настройки ISO, выдержки и съемки в формате RAW требовалась покупка Pixel 8 Pro. Однако меня никогда особенно не интересовали ручные настройки камеры моего смартфона.
По какой-то причине я чувствую себя единственным членом команды Android Authority , который предпочел бы автоматически режим. Я не настолько быстрый фотограф, чтобы сесть и возиться с треугольником экспозиции, пока я провожу день в Смитсоновском зоопарке или наслаждаюсь Днем друзей в преддверии курортного сезона. Во всяком случае, я уменьшу яркость, прежде чем сделать снимок, но это просто потому, что большинство изображений получаются слишком яркими, на мой вкус. В остальном я рад позволить Google делать те же умные трюки с обработкой, которые мне нравились со времен Pixel 5.
Кроме того, отказ от приложения Pixel Camera означает потерю некоторых возможностей камеры Google, улучшенных Tensor. Такие функции, как «Добавить меня», будут потеряны, снимки движущейся воды с длинной выдержкой потребуют больше времени, а создание панорам вернется к более медленному и сложному процессу панорамирования между двумя параллельными линиями. С нетерпением ожидая многочисленных обновлений функций от Google, я не готов отказаться от этих улучшений.
Насколько я понимаю, Pixel Camera имеет правильное сочетание элементов управления и интеллектуальных возможностей.
Важно отметить, что действительно существуют отличные альтернативные приложения для камеры, такие как ProShot. Это приложение стоит 6,99 долларов США и предлагает множество профессиональных функций для фото и видео, включая режимы длительной выдержки, такие как световая живопись, замедленная съемка и звездные следы. Однако его перегруженный кнопками дизайн с колесиком настроек в одном углу и дополнительными кнопками в верхней части предварительного просмотра изображения не соответствует моим предпочтениям, поскольку он может быть ошеломляющим, когда я стремлюсь быстро сделать снимки и отредактировать их позже.
Как исследователь, изучающий инновационные приложения для фотографии, я нахожу недавно выпущенное приложение Zerocam интригующим, однако оно, похоже, склоняется к предельной простоте, которая может быть не совсем полезной. Приложение призвано противопоставить сегодняшние камеры с искусственным интеллектом, урезав меню до одной кнопки спуска затвора и сосредоточив внимание на захвате моментов, не ограниченных настройками камеры. Это звучит привлекательно, пока не обнаружишь отсутствие таких функций, как масштабирование или регулировка экспозиции в условиях яркого освещения.
Для меня Pixel Camera никуда не денется.
Я просто хочу, чтобы мой Pixel был похож на пленочную камеру.
Итак, если мне нравятся трюки с камерой Google и количество кнопок в Pixel Camera, это должно означать одно — мне нужна новая платформа для редактирования фотографий. В конце концов, если я хочу, чтобы мой Pixel 9 Pro больше походил на iPhone 16 Pro, а мой iPhone 16 Pro больше походил на мой Fujifilm X100V, тогда я должен хотеть, чтобы мой Pixel 9 Pro ощущался как моя верная точка зрения — и -стрелять. И, честно говоря, нет лучшего способа подвести итог. Я хочу, чтобы изображения, которые выдает мой Пиксель, соответствовали тому, что я чувствую в данный момент, а не выглядели совершенно правдоподобно, если это имеет смысл.
Используя свою камеру Fujifilm X100V, я настраиваю имитацию пленки и настраиваю только одну или две настройки в соответствии с каждым сценарием, прежде чем делать снимки различных городов. Таким образом, я могу отложить детальную правку на потом, поскольку первоначальные настройки уже делают значительную часть работы. На iPhone 16 Pro этого можно добиться с помощью фотографических стилей, а на Pixel 9 Pro может потребоваться найти подходящее приложение для редактирования фотографий.
Легче редактировать и перемонтировать фотографии, чем возвращаться в прошлое, чтобы сделать новую.
Другими словами, сделав свой выбор более конкретным, я считаю, что передо мной есть три возможности: Google Photos, VSCO и Lightroom Mobile. Хотя Google Photos — самый простой выбор, поскольку он предустановлен на всех моих пикселях, в последнее время мой интерес вызвали две другие платформы. Изначально я списал VSCO со счетов из-за его ассоциации со школьниками и фильтрами Instagram, но Lightroom Mobile показался мне более мощным, чем мне было нужно. Однако, когда Друв упомянул обе эти платформы в своей статье, посвященной фотографическим стилям iPhone 16 Pro, это заставило меня пересмотреть эти платформы.
Как технический энтузиаст, я решил проверить фотографические возможности Pixel 9 Pro, отредактировав несколько фотографий, сделанных ранее. Вместо того, чтобы выбирать новое приложение для камеры, меня привлекает инновационная платформа для редактирования, поскольку она позволяет мне улучшать снимки, сделанные несколько месяцев назад. Вот мои первоначальные выводы из этого краткого сравнения:
Закат над заливом
Неоновая вывеска в центре города
Дюны с деревянным забором
После быстрой оценки я предположил, что могу с уверенностью сказать, какой фоторедактор мне больше всего нравится. Я ожидал, что один из них выделится среди других и займет постоянное место на моем устройстве Pixel. Однако я обнаружил плюсы и минусы каждого из них. Например, VSCO является весьма ограничительным, если вы не готовы в него инвестировать. По сути, вы получаете представление об общей коллекции пресетов, базовых настройках экспозиции и баланса белого, но это почти все. Следует признать, что настройки G3 и P5 выглядят великолепно, но возможностей для настройки без дополнительной оплаты мало.
Lightroom Mobile функционирует аналогично своему настольному аналогу, которым я часто пользуюсь, поскольку являюсь клиентом Adobe. Это дает мне доступ к премиум-функциям Lightroom Mobile, что позволяет удобно применять одни и те же пресеты Auto Retro и поддерживать аналогичный пользовательский интерфейс, с которым я знаком. Он эффективно справляется с такими корректировками, как исправление геометрии моих изображений, особенно при выпрямлении вывески таверны Фреда, и использование пипетки для настройки баланса белого. Однако есть что-то в снимке забора вдоль дюн, который в Lightroom кажется слегка размытым по сравнению с остальными.
Google Photos, несомненно, является надежным выбором, когда дело доходит до редактирования изображений. Он невероятно удобен для пользователя: сразу же предлагает предложения по улучшению, как только вы открываете изображение. Эти предложения часто направлены на то, чтобы сделать фотографию более четкой и яркой или даже полностью изменить небо. Например, он успешно добавил зеленую капризность к моему изображению заката над заливом. Однако результаты двух других тестов, где дюны были преобразованы в оттенок сепии, показались мне менее удовлетворительными, что, казалось, сглаживало общий вид.
Если бы мне пришлось выбирать победителя, я бы придерживался того, что знаю.
Привет, Лайтрум, мой старый друг
Итак, добро пожаловать в мою установку Lightroom Mobile — или, по крайней мере, смесь Lightroom Mobile и Google Photos. Несмотря на то, что Lightroom Mobile не стал безоговорочным победителем во всех трех моих тестах, он показал достаточно многообещающие результаты в исправлении геометрии и предоставлении доступа к пресетам, с которыми я уже знаком, поэтому я готов потратить больше времени на изучение платформа. Это, конечно, другой опыт, чем при использовании Lightroom на моем MacBook Air, но он настолько близок, что я чувствую, что начинаю ближе к второй базе. Я полагаю, что, попрактиковавшись немного больше, я смогу достаточно близко подойти к нужным изменениям и сделать это, не добавляя еще одну подписку к моей текущей стопке.
Конечно, если вы не хотите тратить деньги на новый фоторедактор, вы можете обнаружить, что одного Google Photos достаточно для ваших нужд. Автоматические изменения, которые он предлагает, часто приличны и охватывают такие основные функции, как регулировка глубины резкости или улучшение цветового баланса с помощью Gemini. Вы также можете начать с некоторых базовых фильтров, чтобы начать процесс редактирования, хотя они не учитывают такие настройки, как яркость, контрастность или насыщенность, поэтому вам может потребоваться перемещаться по различным настройкам, чтобы добиться идеального вида. К сожалению, Google Фото, похоже, не предлагает возможности создания предустановок, а это означает, что для воссоздания предпочитаемых вами настроек может потребоваться больше усилий. Это еще одна причина, по которой вы можете попробовать Lightroom Mobile.
Если вы эффективно используете его функции, ваш Google Pixel 9 Pro может значительно приблизиться к iPhone 16 Pro или беззеркальной камере, такой как Fujifilm X100V, с точки зрения качества. Google, безусловно, поднял планку своим последним флагманом, но я считаю, что некоторые стратегические изменения могут помочь ему еще больше превзойти ожидания. Это потребует небольшого обучения, но результаты оправдают ваши усилия.
Смотрите также
- Samsung Galaxy S25 Ultra против Galaxy S23 Ultra
- Получите новый Android-телефон к Черной пятнице? Вот первые 10 вещей, которые вам следует сделать
- На съемках «Фантастической четверки» только что был замечен загадочный актер – кто это мог быть?
- Замените свой скучный телефон на Galaxy Z Flip 6 — теперь скидка более 300 долларов!
- «Тайны рая» представляет захватывающий трейлер: взгляд во тьму ждет
- Сообщения Google скоро упростят борьбу с рекламным спамом RCS (удаление APK)
- Я никогда не прощу Google за прекращение поддержки этой голосовой команды Ассистента.
- Почему «кинозвезда» Леа Томпсон поначалу не симпатизировала съемкам Майкла Дж. Фокса «Назад в будущее»
- Samsung делает скрытую ссылку на Galaxy Tab S10 FE, спрятанную мелким шрифтом
2024-11-30 18:18