Qualcomm Snapdragon 8 Elite против MediaTek Dimensity 9400 против Google Tensor G4: какой мобильный чипсет лучший в 2025 году?

от

2023 год был весьма захватывающим для таких энтузиастов мобильных технологий, как я. Qualcomm и MediaTek добились значительных успехов, оставив неизгладимый след в отрасли. Qualcomm после десятилетия смело перешла на полностью индивидуальный дизайн, что привело к появлению Snapdragon 8 Elite, который может похвастаться существенными улучшениями по сравнению с Snapdragon 8 Gen 3. Мощность и производительность, которые он обеспечивает, просто великолепны.

С другой стороны, MediaTek тоже не сидела сложа руки. Dimensity 9400 произвел фурор впечатляющими дизайнерскими победами и превосходной производительностью. Для сравнения, выбор Google рискнуть с Tensor G4 для Pixel 9 Pro XL кажется несколько ограниченным, поскольку он, похоже, не предлагает значительных улучшений в этой области.

За последние три месяца я протестировал более дюжины телефонов, оснащенных передовыми процессорами, и я подумал, что было бы полезно обсудить их различия. Прежде чем погрузиться в результаты тестов, позвольте мне сначала дать краткий обзор последних достижений. Во-первых, мы должны поговорить о Qualcomm и ее новом Snapdragon 8 Elite, который выделяется среди предыдущих версий из-за полного перехода к индивидуальному дизайну ЦП, во многом похожего на подход Apple с их собственным кремнием. Это изменение позволяет Qualcomm значительно настроить платформу, что приводит к самым высоким показателям одноядерного и многоядерного ЦП среди всех протестированных мной устройств, даже превзойдя iPhone 16 Pro Max, что весьма примечательно.

Хотя улучшения в графической производительности не столь поразительны, он остается одним из лучших доступных графических процессоров, хотя и не имеет существенного преимущества перед конкурентами. К счастью, в этом году MediaTek также представила сильного конкурента с Dimensity 9400, похваставшись интригующими обновлениями. Несмотря на использование стандартных ядер Arm, стратегия MediaTek по использованию исключительно больших ядер явно влияет на производительность. Фактически, они внедряют этот подход уже два года и успешно освоили основы.

Как энтузиаст технологий, мне интересно наблюдать, как графический процессор Dimensity 9400 выдерживает конкуренцию с предложениями Qualcomm, чего мы не видели в прошлые годы. Удивительно, но мне удалось получить более высокие результаты с Immortalis-G925 по сравнению с Adreno 830. Хотя Qualcomm по-прежнему лидирует в устойчивой производительности, приятно видеть, что MediaTek делает успехи в этом критическом аспекте.

Что касается Tensor G4, то тут не так много нового, так как Google использует ту же конфигурацию ядра и производственный узел, что и G3. Между тем, Qualcomm и MediaTek перешли на 3-нм узел, что привело к значительному повышению эффективности. К сожалению, Google все еще использует 4-нм узел, что несколько влияет на время работы батареи Pixel 9 Pro XL.

Для сравнения я выбрал Zenfone 12 Ultra от ASUS в качестве базовой модели Qualcomm, поскольку он имеет эффективное решение для охлаждения, оставаясь при этом массовым устройством. Vivo X200 Pro был моим выбором для демонстрации Dimensity 9400, поскольку я обнаружил, что он лучше работает в играх по сравнению с Find X8 Pro, который также использует ту же платформу. Наконец, для серии Pixel 9 я выбрал Pixel 9 Pro XL из-за его превосходной системы управления температурой.

Что касается процессоров в этом году, очевидно, что Qualcomm имеет значительное преимущество, особенно при сравнении с такими устройствами, как Zenfone 12 Ultra и Honor Magic 7 Pro. Эти устройства преуспели в одноядерных и многоядерных тестах Geekbench 6, и я не ожидаю, что эта тенденция изменится в течение 2025 года. Dimensity 9400 также работает превосходно, но он не превосходит производительность Qualcomm.

Pixel 9 Pro XL, к сожалению, отстает от своих конкурентов с точки зрения оценок процессора — OnePlus 13R на базе Snapdragon 8 Gen 3 превосходит его. К сожалению, эта закономерность повторяется и с графическим процессором, и устройство не дотягивает до флагманов 2025 года. Однако при обычном использовании я не заметил никаких замедлений, и Google проделала похвальную работу по оптимизации Android 15 для Pixel 9 Pro XL, что привело к улучшению плавности по сравнению с предыдущими версиями.

Главная проблема заключается в производительности устройства в требовательных играх. Оно не обеспечивает стабильную частоту кадров, слишком быстро падает и даже отстает от прошлогодних предложений Qualcomm и MediaTek, не говоря уже об их последних платформах.

Google подчеркивает, что встроенный ИИ является ключевым отличием Tensor G4, но даже в этом аспекте он не выделяется так сильно, как Qualcomm. Tensor G4 имеет небольшое преимущество над Dimensity 9400 в тестах ИИ Geekbench, но снова Zenfone 12 Ultra выходит вперед, а NPU Qualcomm остается превзойденным.

Что касается игровой производительности, Immortalis-G925 в Dimensity 9400 превзошел другие в тестах 3DMark Wild Life Extreme и Solar Bay. Однако важно отметить, что эта платформа имеет тенденцию к довольно интенсивному троттлингу, в то время как X200 Pro набрал только 49% стабильности в требовательном тесте Steel Nomad Light. Напротив, устройства на базе Qualcomm набрали не менее 70%, а многие достигли 90% в том же тесте.

С другой стороны, устройства на базе Qualcomm более склонны к перегреву во время продолжительных игровых сессий. X200 Pro достиг максимума в 44 градуса по Цельсию, в то время как Zenfone 12 Ultra поднялся до 46 градусов, а Z70 Ultra от Nubia достиг пика в 59 градусов — самой высокой температуры, зарегистрированной среди всех протестированных телефонов.

Хотя синтетические тесты не дают полной картины, после использования этих устройств в течение длительного периода становится ясно, что и Qualcomm, и MediaTek выпустили впечатляющие продукты в этом году. Приятно видеть, что MediaTek эффективно конкурирует на рынке high-end, чего не было в предыдущие годы.

1. Примечательным аспектом является ISP (процессор обработки сигналов изображения). В то время как Qualcomm неуклонно прогрессирует, в этом году MediaTek действительно преуспела со своими X200 Pro и Find X8 Pro, предлагая лучшие решения для камер 2025 года. Качество и тонкая настройка аппаратного обеспечения камеры играют важную роль, но ISP в Dimensity 9400 является важнейшим компонентом, и MediaTek приняла все правильные решения.

2. Что касается времени автономной работы, основное внимание уделяется появлению технологии кремниево-углеродных аккумуляторов, и устройства на базе Dimensity 9400 имеют явное преимущество в этой области. Например, хотя OnePlus 13 и Vivo X200 Pro имеют аккумуляторы емкостью 6000 мАч, X200 Pro проработал дольше в моих тестах, обеспечив дополнительный час работы экрана.

3. Я не проводил количественного тестирования аккумулятора, но мое использование на разных устройствах остается неизменным. Устройства, которые выделялись своим впечатляющим временем автономной работы, были X200 Pro и Find X8 Pro, оба с чипсетом Dimensity 9400. В заключение следует сказать, что и Qualcomm, и MediaTek создали исключительные дизайны в 2025 году, но MediaTek видит больше побед в дизайне. Несмотря на доминирование Qualcomm на североамериканском рынке, это может измениться на других мировых рынках, поскольку MediaTek предлагает сильную альтернативу с Dimensity 9400.

Смотрите также

2025-02-14 07:23