Активизм против ИИ может привести к попаданию в список наблюдения правоохранительных органов.

TLDR

  • Новый отчёт от Wired сообщает, что правоохранительные органы отслеживают угрозы «антитехнологического насильственного экстремизма».
  • В список «подозрительных действий», связанных с этой новой категорией экстремизма, входит наблюдение за центрами обработки данных ИИ.

Полиция сейчас следит за тем, что они называют «антитехнологическим насильственным экстремизмом». Недавний отчёт показывает, что ФБР, Министерство внутренней безопасности и местные разведывательные группы обеспокоены растущей оппозицией индустрии искусственного интеллекта и большим центрам обработки данных, которые её поддерживают. По крайней мере, один разведывательный центр даже отметил, что, казалось бы, безобидные действия — такие как фотографирование центра обработки данных — могут быть потенциальными признаками подозрительной активности и способом выявления возможных угроз.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Новый отчёт от *Wired* раскрывает растущую обеспокоенность по поводу насильственного экстремизма, нацеленного на технологии. По словам репортёра Дэниела Богуслава, правоохранительные органы начинают обсуждать «антитехнологический насильственный экстремизм», хотя ФБР и Министерство внутренней безопасности ещё не признали этот термин публично в своих официальных отчётах.

Согласно отчёту разведывательного и контртеррористического бюро Нью-Йорка, стремительное развитие ИИ может создать нестабильность и потенциально привести к массовым протестам, которые могут перерасти в насилие, направленное на технологии и их инфраструктуру. Boguslaw отмечает, что эти разведывательные центры сейчас сосредоточены на мониторинге потенциальных угроз для центров обработки данных и обмене этой информацией.

Я читал статью в *Wired* о том, как Центр региональной разведки Северной Вирджинии помечает такие вещи, как простое *наблюдение* или *фотографирование* центров обработки данных ИИ как ‘подозрительную деятельность’. Это довольно тревожно, на самом деле. По словам Спенсера Рейнольдса, старшего юрисконсульта Фонда правовой защиты NAACP, эти ‘отчеты о подозрительной деятельности’ не отличаются точностью – они часто основаны на действительно расплывчатых вещах, и стандарты для их подачи довольно свободные. Он отметил, что из-за огромного объема этих отчетов, сотрудники могут легко позволить своим собственным предубеждениям влиять на то, что они *думают*, что видят, и, по сути, ‘видеть то, что хотят видеть’ в данных.

Рейнольдс выразил обеспокоенность тем, что новая ярлык ‘антитехнологический экстремист’ может использоваться слишком широко, потенциально включая обычных граждан, которые законно выступают против индустрии искусственного интеллекта. Он считает, что усиление наблюдения и криминализация тех, кто выступает против индустрии, вероятны по мере того, как люди организуются для перемен.

Смотрите также

2026-05-26 22:48