TLDR
- Немецкий суд постановил, что Google несет окончательную ответственность, когда AI Overviews включает ошибки.
- Издатели обнаружили, что AI Overviews называет их бизнес мошенничеством, несмотря на отсутствие подтверждающих данных из сторонних источников.
- Суд заявил, что AI Overviews представляют собой оригинальные заявления, сделанные Google.
Пользователи функций поиска, работающих на основе искусственного интеллекта Google, отмечали, что технология иногда допускает ошибки – от незначительных неточностей до полностью вымышленной информации. Теперь Google может столкнуться с повышенным давлением, чтобы решить эти проблемы, поскольку суды начинают привлекать компанию к ответственности за любую дезинформацию, генерируемую её ИИ.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокПроблема началась в Германии, когда два издателя из Мюнхена обнаружили, что AI Overviews от Google ложно утверждали, что они используют «сомнительные деловые практики» и занимаются мошенничеством. После того, как Google проигнорировал их юридический запрос о прекращении распространения этих утверждений, издатели подали в суд.
Google обычно может избежать ответственности, когда просто показывает результаты с других веб-сайтов, даже если на этих сайтах содержатся обвинения. Однако суды установили, что AI Overviews представляются как собственные заявления Google, что означает, что Google несет юридическую ответственность за то, что в них появляется.
Google сообщил суду, что пользователи могут проверить точность информации от его ИИ, переходя по предоставленным ссылкам. Однако суд не согласился, заявив, что тот факт, что пользователи *могли* это сделать, не означает, что Google не несет ответственности за то, что говорит его ИИ. Суд подчеркнул, что AI Overviews представляют информацию как полную и фактическую, не намекая на другие возможные или ненадежные источники.
Это вызывает опасения у Google, и если люди продолжат требовать точную информацию, компании, возможно, придется значительно изменить работу ее AI Overviews. В противном случае они рискуют нести юридическую ответственность за неточную или клеветническую информацию.
Мы связались с Google для получения комментария по решению суда и поделимся их ответом, если получим его.
Смотрите также
- Бен Аффлек объединяется с Netflix через приобретение стартапа, занимающегося созданием фильмов с использованием ИИ.
- Электрические сбои, погоня за звуковым совершенством и гудящие виниловые пластинки – наши читатели рассказывают о своих самых больших ошибках в области hi-fi.
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Вот почему вам, возможно, придётся подождать Android 17, чтобы использовать Motion Cues
- ‘Jujutsu Kaisen’ снова возглавляет список 10 самых просматриваемых аниме недели на Crunchyroll.
- Объяснение всех функций искусственного интеллекта в Gmail
- Дженнифер Энистон, 57 лет, делится 15-минутным упражнением, которое помогает ей оставаться сильной и подтянутой.
- Поддерживает ли Samsung Galaxy S24 FE eSIM и две SIM-карты?
- Магазин приложений Google Play становится ярче благодаря Material 3 Expressive.
- Я попробовал Oxygen OS 15, и вот что у OnePlus получилось правильно (а что нет)
2026-06-10 22:48